审判犯罪人

970

法庭正在审判犯罪嫌疑人张某，其辩护律师说：“张某大学毕业，有较高的文化层次，并且有一位美丽的妻子和一个可爱的女儿，他怎么可能铤而走险去抢劫银行呢？”
以下哪项，与该辩护律师所犯的逻辑错误相似？
A．“小王在这个问题上的错误认识，与他不注重世界观的改造有一定的联系。”
B．“今年庄稼收成不好，固然有自然灾害方面的原因，难道我们主观上就没有责任吗？”
C．“李某只承认有挪用公款的行为，而拒不承认有贪污行为，这是一种避重就轻的做法。”
D．“老李历史上犯过错误，受到过组织上的处理，他不可能对本企业的发展提出合理化的建议。”
E．“大风把广告牌吹倒了，造成了一定的损失，必须追究有关人员的责任。”

要求不但选出正确答案并且要写明白判断理由！

553

D
共同错误：以对一个人的主观评价去判定这个人有没有进行客观的行为。
基督教徒中也是有杀人犯的，每样事物都存在着它的特殊性......

1071

又是道 考公务员的题目 哈哈~
抢银行是为了钱,律师列举的因素不构成直接联系,反驳的理由与结果没有因果关系.
D存在这样的问题.历史犯错,原因不明,与企业发展合理化的建议没有直接因果关系
所以是答案D
{:tlxy39:}

1157

Ｄ
都是用主观的因素来决定事务
很不合理

1122

好难吖……大妈从小不学语文……所以……不知道怎么说……反正不会 ……

1025

倒不如说是你...上课不专心！(*^__^*) 嘻嘻……！！！！！！！！！！！！！！！！