【原创】小薇之死（莎士比亚篇）

30587 · 发表于 2014-10-25 18:13:45

本帖最后由诗风古韵于 2014-10-25 18:14 编辑

为纪念莎士比亚，X剧团公演其四大悲剧之一《王子复仇记》。
演至第五幕第二场时，依剧本，哈姆莱特（小A饰）夺走雷欧提斯（小B饰）之剑。哈刺伤雷后刺死了丹麦王克劳狄斯（小薇饰）
实际演出时，小薇因剑上毒药而被刺杀，调查如下。
小A：剑术不好，排练时常刺不中血袋伤人，演出时刺中小B血袋但未刺中小薇的
小A、小B均与死者有过节
问：凶手及手法

30783 · 发表于 2014-10-25 18:33:43

小B在自己的血袋内下毒，小A刺破其血袋之后，剑上带毒，再刺小薇，于是小薇中毒死亡，小B借刀杀人。

33074 · 发表于 2014-10-25 21:01:52

凶手应该是小B吧，小A剑术差，如果想杀小薇，在剑上涂毒药的话很有可能刺死小B，小B又知道这一点，就恰好利用了小A，在自己的血袋里加了毒药，况且小A和小薇有过节，可能会故意不刺中小薇的血袋~

21457 · 发表于 2014-10-25 21:44:39

本帖最后由 shalamixi 于 2014-10-26 09:22 编辑

我来分析一下确定的和不确定的
确定的：b血袋中有毒，小薇因b的血袋的毒而死
不确定的：b血袋的毒是否是b下的。
a是否故意刺中小薇？
a是否故意刺b血袋？

于是可以得到两种结论：
1楼上说的那样，b对自己血袋下毒。
可是，这有一点不确定：是否a会刺中小薇？
当然，反复多次实施，一定可以成功一次
2a对b的血袋下毒。这就可以把握好刺激两个人的部位了(可以认为是a故意平时展现差的刺激水准)，同时，b血袋查出有毒之后，自己的嫌疑小很多。

个人偏向第二种，把握性更大一些

[一分钟破案] 【原创】小薇之死（莎士比亚篇）