【回学院】凶手是谁

20818

．凶手是谁

　　小阳的妹妹是小蒂和小红；他的女友叫小丽。小丽的哥哥是小刚和小温。他们的职业分别是：

　　小阳：医生

　　小刚：医生

　　小蒂：医生

　　小温：律师

　　小红：律师

　　小丽：律师

　　这6人中的一个杀了其余5人中的一个。

　　（1）假如这个凶手和受害者有一定的亲缘关系，那么说明凶手是男性；

　　（2）假如这个凶手和受害者没有一定的亲缘关系，那么说明凶手是个医生；

　　（3）假如这个凶手和受害者的职业一样，那么说明受害者是男性；

　　（4）假如这个凶手和受害者的职业不一样，那么说明受害者是女性；

　　（5）假如这个凶手和受害者的性别一样，那么说明凶手是个律师；

　　（6）假如这个凶手和受害者的性别不一样，那么说明受害者是个医生。

　　根据上面的条件，请问凶手是谁？

　　提示：根据以个陈述中的假设与结论，判定哪3个陈述组合在一起不会产生矛盾。

30252

逻辑推理题是我的缺陷，楼主请谅解。。。

21457

小蒂杀了小丽
稍微举几个例子就好了

等等，我错了，不是那个，我再看看

小蒂杀小刚，这回不会错了，检查过了（至少是一组解）

34456

2     3    6   组合起来，凶手是小蒂，被害者是小刚，符合条件

32077

根据上述中的假设，(1)和(2)中能适用于实际情况只有一个，同样，(3)和(4)，(5)和(6)，也是一样的情况。
       根据上述中的结论，(2)和(5)适用于实际情况的可能不太大。因此，能适用于实际的情况，有以下几组中的一组或多组：
　　A.(1)、(4)和(5)
　　B.(1)、(3)和(5)
　　C.(1)、(4)和(6)
　　D.(1)、(3)和(6)
　　E.(2)、(4)和(6)
　　F.(2)、(3)和(6)
　　假如选项A能适用于实际情况，则根据(1)的结论，凶手是男性;根据(4)的结论，受害者是女性;可是根据(5)的假设，凶手与受害者性虽相同。因此A不适用。
　　假如选项B能适用于实际情况，由假设可知，凶手与受害者有亲缘关系而且职业与性别一样。这与每个家庭的组成情况不相符，因此B不适用。
　　假如选项C能适用于实际情况，则根据有关的结论，凶手是男性，受害者是个女性医生。又根据(1)和(4)的假设，凶手是律师，凶手与受害者有亲缘关系，这与各个家庭的组成情况不相符，因此C不适用。
　　假如选项D能适用于实际情况，则根据(1)的结论，凶手是男性，根据(3)的结论，受害者也同样是男的;又根据(6)的假设条件，凶手与受害者的性别不一样。因此D不适用。
　　假如选项E能适用于实际情况，则根据(2)的结论，凶手是医生;根据(6)的结论，受害者也是医生，又根据(4)的假设条件，凶手与受害者职业不一样。因此E不适用。
　　所以，根据以上的推论，只有F能适用于实际情况，凶手是医生，受害者是男性医生，根据组成的情况，凶手是女性。又根据各个家庭的组成情况，凶手必定是小蒂，(2)的假设则说明，受害者是小刚;而且，(3)的假设和(2)、(6)的论相符合。

35285

用A->B  那么 非B->非A最简单。
从1 得到 如果是凶手是女性，那么没有亲缘关系，由2得到 其职业为医生。
从2得到 如果凶手是律师，那么有血缘关系，由1的到性别为男性。
所以，要么凶手是女医生，要么是男律师。看过来只有两个人 小蒂和小温可能是凶手。
其实34合起来就是两个充要条件。受害男人一定和凶手同职业，受害女人一定不同职业。
所以女医生（小蒂）只能杀男医生和女律师，男律师（小温）只能杀女医生（小蒂），因为只有一个男律师。
结合5，小蒂只能杀男医生了。结合1，小蒂只能杀小刚
小温和小蒂没有血缘，所以矛盾，小温非凶手，只能是小蒂杀了小刚

35688

同意2楼，小蒂是凶手，小刚是受害人，符合条件

35765

小蒂杀了小丽