谁是凶手

32682 · 发表于 2014-8-20 11:54:04

有一个富商在家里过生曰，全家人聚在一起庆祝。家人举杯向他祝福。可是富商刚喝下一口酒，立刻就中毒死了。

后来经过警察调查得知：与他同桌用餐的有他的妻子、弟弟、儿子、女儿、女佣。

他妻子在外面有奸夫，并且一直想与奸夫永远在一起；

他弟弟却又贪恋大嫂的美貌，一心想得到她，并且还想从哥哥手中接管家业；

富商的儿子在外面吃喝嫖赌，欠别人的债足足有父亲家产的一半，被债主逼得紧；

他女儿与一个穷人相爱，富商坚决反对他们来往，说有他在一天，女儿就别想与相爱的人在一起；

那女佣全家当年都是被富商一人所杀，她到富商家来做佣人，就是为了伺机报仇。

由此可知，当时在场的人都有杀人动机。另外，根据警方取证得知：他的酒杯里的酒含有剧毒的氰化钾，他女儿的酒里也有，而其余几人的却是无毒的，酒瓶里剩下的酒也无毒。当然，你们肯定会奇怪他的女儿为什么没中毒。那是因为当时他们一边饮酒，一边谈话，并非同一时间饮酒，他女儿和妻子就都没来得及喝，就发现出事了。警方询问了当时的情况：酒杯是女佣擦洗摆放的，酒是女儿拿出来倒的，饮酒前，坐在富商左边的弟弟误端过他的酒杯，但是被坐在富商右边的大嫂提醒了，并且被她伸手端了回去，由于两人两手相碰，酒杯里的酒溅在了地上，女佣急忙去将地上的酒水清理了，儿子见父亲酒杯里剩下的酒不多，又给他添满了。请问凶手是谁？”

34307 · 发表于 2014-8-20 12:49:43

我们用排除法试试，最先从女佣开始，如果是她下的毒，酒洒在地上了还去清理，属于自找死路，而且如果要报仇只杀富商就可以了，没必要杀女儿，如果也想让富翁灭门，那么解释不了儿子和妻子的酒里为什么没毒。之后看弟弟，如果弟弟觊觎富翁的财产，富翁的儿子女儿肯定不答应，所以，他在下毒的时候，一定会将儿子女儿都杀害。再来是妻子，妻子如果想要跟奸夫在一起，没必要下毒杀害女儿，然后看儿子，儿子并没有给富翁的女儿倒过酒，所以也排除，那么只剩下女儿了

30909 · 发表于 2014-8-20 12:53:28

应该是儿子，因为在女儿的杯子里也发现有毒。儿子的债足足有一半家产，父亲死后，母亲灰分得一半，剩下的一半会有儿女平分，只要女儿死了，就只有儿子一个人分了，所以，在女儿的酒杯里也会有毒，是因为儿子想独吞那一半。

32682 · 发表于 2014-8-20 12:58:36

其实这道题是很简单的，只要注意凶手是让附上和他的女儿死，这自然是有动机的，从而顺藤摸瓜，挖出凶手！！

21457 · 发表于 2014-8-20 14:18:58

质疑！
开什么玩笑，想毒杀两个人有用氰化物的？
第一个死了之后杀死第二个的几率几乎没有
甚至连同时喝酒的机会都没有制造

34989 · 发表于 2014-8-20 14:43:10

我认为是儿子，

34636 · 发表于 2014-8-20 14:55:53

[fly]秒了啊！看来我来晚了。[/fly]

[逻辑推理] 谁是凶手