小明的死

34682 · 发表于 2014-8-1 14:30:01

小明被发现勒死在家里，警方锁定了三个嫌疑人
甲：男，死者员工，穿着黄底橙色图案的衣服，脚上穿着红黑色的鞋子，案发时间在睡觉
乙：女，死者妻子，及腰长发，穿着靛蓝色长裙，案发时间在与朋友逛街
丙：女，死者小三，披肩发，穿暗红色旗袍，案发时间在酒吧
请问谁是凶手？

1154 · 发表于 2014-8-1 14:48:09

这种题没什么好看的，从死者是被勒死的这种情况来看，文中符文条件的，只有及腰长发

如果你非要问案发时间在与朋友逛街怎么杀人之类的，我可以不可以说上个厕所？逛街的地方就在家附近之类的

所以往深层次想是完全没有意义的，简单粗暴直接，凶手是乙。

33505 · 发表于 2014-8-1 15:03:14

本帖最后由 holmes.disciple 于 2014-8-1 15:11 编辑

这题作者将服装的颜色写得那么详细，暗示的是跟颜色调色有关，三号嫌疑人是犯人，因为虽然黄色加红色会变成橙色，这样他的衣服和鞋子的红黑色就对应了，但是血在一定时间就会被氧化成黑色的，所以三号嫌疑人是暗红色旗袍，就很能说明问题。

21457 · 发表于 2014-8-1 15:28:28

描述头发的长短，完全就是在暗示凶器

34739 · 发表于 2014-8-1 15:45:58

凶手是死者的妻子！

34439 · 发表于 2014-8-1 16:43:38

凶手是死者员工被勒的话死者应该拽凶手头发还有就是甲没有目击证人

30134 · 发表于 2014-8-1 17:26:43

话说去酒吧为毛穿旗袍？不过直觉是被乙用头发勒死。
（貌似这道题没什么逻辑性嘛）

34741 · 发表于 2014-8-1 22:12:39

如果是妻子的话，妻子和朋友在一起，有朋友来做不在场证明。如果是小三的话，酒吧人更多，不在场证明更不用说。接下来只剩员工了，所以凶手应该是甲，甲在睡觉，没有不在场证明。但我就是不知道杀人动机是什么。这题应该与颜色无关。因为勒死的人是窒息死亡，是不会流血的。作者应该是想迷惑我们所以写出着装颜色。

33074 · 发表于 2014-8-2 09:37:15

肯定是死者的妻子....首先是被勒死的，从头发上就可以判断是妻子....披肩发的长度更本就不够...

31090 · 发表于 2014-8-2 10:34:11

妻子和小三联合杀人。最毒妇人心~

[一分钟破案] 小明的死