证词

33588

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由于德怀特被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明，可能有一名律师参与了对德怀特
的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者，每一名可疑对象所作的两条供词是：艾伯特：（
1
）我不是律师。（
2
）我没
有谋杀德怀特。
  
巴尼：（
3
）我是个律师。（
4
）但是我没有杀害德怀特。

柯蒂斯：（
5
）我不是律师。（
6
）有一个律师杀了德怀特。

警察最后发现：
  
Ⅰ
.
上述六条供词中只有两条是实话。Ⅱ
.
这三个可疑对象中只有一个不是律师。

33901

1  4 真  艾伯特谋杀

33923

艾伯特杀了人
巴尼不是律师
4和6是真的
理由：1、设艾伯特不是律师  则有1和3是真话  但是2和4矛盾   排除
2、设巴尼不是律师  则2和4和6  有两个是真话  分析后得出 4和6 满足
3、设柯蒂斯不是律师  则5和3真话   但是2和4还是矛盾  排除

月993 于 2014-6-2 22:28 对帖子补充以下内容

补充一下 介个题貌似没问题

16013

艾伯特杀了德怀特
如果2和4都是实话，那就是柯蒂斯杀了德怀特，根据Ⅰ， 5和6都是假话。但如果是柯蒂斯杀了德怀特，5和6就不可 能都是假话。因此，柯蒂斯并没有杀害德怀特。
所以，2和4中只有一条是实话，根据Ⅱ，1、3和5中不可能只有一条是实话，根据Ⅰ，现 在1、3和5中至多只能有一条是实话。因此1、3和5 都是假话，只有6是另外的一条真实供词了。 由于6是实话，所以确有一个律师杀了德怀特。
综上所述，3是假话，即巴尼不是律师。 1是假话，即艾伯特是律师。 则得，4是实话， 2是假话。
所以 是艾伯特杀了德怀特。

33758

34是实话，三位都是律师 艾伯特柯蒂斯合谋杀了德怀特

31760

2、4、6不能同时成立，否则就得不出后来的结论，然后再假设其中一个，得出另外两个成立，就符合后面得出的结论：即先判断出1、3、5的真假，得出1、3、5都是假话，然后假设6说的是真话，则4是真话，2是假话，符合“两句真话，两个律师”的结论。于是得到结论：4、6是真话----艾伯特和柯蒂斯是律师，巴尼不是律师，艾伯特谋杀了人