发表于 2014-4-1 13:10:40 | 显示全部楼层
《凶手是狐》这部小说说来也奇怪,作为莱特镇系列的第二部居然有点冷门。我们学校图书馆的综合图书也算比较多的了,虽然不能与市级大型图书馆比,也不见得比一般区里的差,莱特镇系列其他四本都有,独缺这一本(当然不是被人借走了,而是确实没有)。找过网络上的各类Free的电子版都是其他四本都有而独缺这本,亚马逊之类的正版就更没有了。当然,最后买了一本来凑全该系列。


      作为莱特镇系列之二,故事发生的背景依然在凶镇。全镇著名的长舌妇依然出镜,老法官、资深图书馆员也有情客串了一下。凶案发生在12年以前,依然是毒杀,为了给12年前那个被判无期的那个看似无辜的父亲再次回到莱特镇,以解开所有谜团为目标带着当事人回忆12年前的事发经过,最后找到关键证据从而洗清冤屈,结局基本算是皆大欢喜。唉,我就知道,故事被我转手一讲就变的枯燥乏味。
      奎因的小说一大特点就是不卖关子,把线索都摆在眼前,读者可以一边读一边思考和推理,虽说少了那种公布答案的爽快感,但推理的过程也是乐趣无穷的。这要求作者要逻辑极其严密,就算是微小的瑕疵也会成为明显的败笔。这本书的腰封上有这样一行字“只有上帝和埃勒里 奎因才知道故事的最终结局!”不得不吐槽一下,书商为了卖书真的是什么都敢说呀!毒被下在杯子里,据犯人说第一个玻璃杯被打破了,最后用的杯子是死者自己拿的,只经过死者的手,不可能有被下毒的机会,最后埃勒里证明了唯有可能被下毒的犯人用来盛放葡萄汁的水壶里并没有毒,因此犯人洗脱罪名,大家心悦诚服。关键点在于:犯人说“杯子只经过死者的手”在没有其他人证物证的情况下这点可以采信吗?如果他说谎呢?如果他说谎,杯子在犯人与死者独处的那段时间里仍有可能是在犯人手上!犯人仍有机会下毒!这样就能洗脱罪名?!我心中打起了一长串问号……

      这部小说我认为是漏洞太明显了,对于强迫症患者来说看过后有点抓耳挠腮坐立不安的感觉。是我看走眼了么?!~还是我理解错了?!~无比纠结的情感充斥于心,先洗洗睡了.......
本主题帖为【历史主题】,仅楼主发布内容可以浏览。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院