猜猜看

32154 · 发表于 2013-12-16 19:27:13

森林里附近有个加油站,三个人在森林深处被连续枪杀,都是背部中一枪,失血过多导致死亡,每个人死前旁边都停着一辆汽车,警察到现场却没有发现任何可疑痕迹,警察也问过守林人,得知最近没有残疾人经过,而且没有听到枪声,警察知道后,马上就知道犯罪嫌疑人有哪些生理缺陷，并且搜索后将他逮捕！
各位侦探们，警察知道犯罪嫌疑人可能有哪些生理缺陷？~
A、盲的
B、聋哑的
C、智力有缺陷的
D、口吃的
E、色盲

32069 · 发表于 2013-12-16 20:11:32

A吧

31052 · 发表于 2013-12-16 20:26:07

开枪的应该是坐在后座枪杀前面的司机，目测是A

25726 · 发表于 2013-12-16 20:46:09

纯推理啊……逐字逐句看呗，反正闲着没事。
首先是守林人证词没有残疾人经过，盲人最好认，肯定不是盲人了，再说盲人也没法开汽车。
其次，三名死者死前旁边都停着一辆汽车，再根据死者的死忙方式——背部中枪失血过多，非常简单得出一个结论，汽车是凶手开的，并且作为诱饵出现，死者会在汽车面前暴露背部的情况同时隐藏头部的情况（近距离杀人那是必须要爆头的！）只有死者弯腰往车里看，很明显当时的情况是汽车作为诱饵，吸引了死者的注意力，使死者往车里看，同时凶手偷偷摸摸的跑到死者后边开枪。这么高深的思维，那肯定不是智障。
第三，有加油站，按照这种题的游戏规则，那就是意味着必须加油了，那就得说话，但是守林人又说没残疾人经过，那就是排除口吃。
第四，没听见枪声，说明手枪加装了消音器，不过耳聋的人应该是无声世界，对于枪声本来就没什么认识，所以耳聋的人应该想不到加消声器。
第五，就剩下色盲了。
问题是色盲能开车么？那就只能说聋哑人是后天形成的……

32273 · 发表于 2013-12-17 00:56:08

答：A

32077 · 发表于 2013-12-17 07:44:11

B吧

1798 · 发表于 2013-12-17 12:19:15

,警察也问过守林人,得知最近没有残疾人经过, 而且没有听到枪声,警察知道后,马上就知道犯罪嫌疑人。首先警察的结论是否建立在守林人和嫌疑人见过面，如果是那么嫌疑人的缺陷应该不明显，所以我认为口吃，或者是色盲

32187 · 发表于 2013-12-17 19:38:38

D.口吃

32149 · 发表于 2013-12-17 20:06:36

目测是C，没一枪毙命，说明枪法不怎么样，不是A就是C，没有可疑痕迹，也不是盲人，还是智障靠谱

31817 · 发表于 2013-12-18 17:31:02

应该是D吧

[一分钟破案] 猜猜看