整个老题

26353

看时间吧也许第一个会赢

柯南の随从 于 2013-11-17 11:03 对帖子补充以下内容

等一下第一个没司法程序呀

25726

哈哈，发布一下我个人认为的有利判决吧。首先，双方民事协议是有效的，这个不违反民法的禁止性规定；其次，起诉的诉讼标的是不可实现的，因为双方规定的是第一场官司，但是此时第一场官司尚未发生，即民事诉讼不可能以期待利益为诉讼标的；最后，按照现行民事诉讼法，法院应该受理案件，但是驳回诉讼请求。注意，重点在于此，驳回诉讼请求跟裁定不予受理是两回事，不予受理是并未进入审理程序，换句白话文就是官司没打成，而驳回诉讼请求是进入审理程序，换句话说就是官司打了。在驳回诉讼请求的情况下，通常我们可以认为原告方输了，但是法院并没有任何的判决。

32029

首先诉讼的内容是什么啊   合约的前提是这场官司必须打赢或者没打赢 但是合约并没说什么时候打官司 他可以一直不打官司啊  这样就可以不付费 不影响合同

32144

要是我没记错的话这应该是普罗塔哥拉悖论，法律基础课上老师有讲过。
在中国，这样的诉讼案件会最终会判老师胜诉，我国合同法认为故意阻止合同条件的成立视为条件的成立，
学生故意不去执行律师业务以阻止合同的成立视为合同的成立。
至于诉讼过程可能是先让老师败诉使合同条件成立，老师再二次诉讼更改诉讼结果（胜诉），当然也可能是直接判老师胜诉，不用二次诉讼。（本人也不是法律专业，诉讼的过程可能还有待推敲吧，纯属个人意见）