小羽有罪吗？

31768 · 发表于 2013-10-30 11:25:32

蓁蓁老师的钢笔被偷了。经过老师看太多推理小说的经验，挑出了三个同学，分别是小羽，珍妮和茄希。经过蓁蓁老师的审问，查明了以下的事实：
1，小偷是骑脚踏车把蓁蓁老师的钢笔带走的
2，如果没有和小羽同伙，茄希决不会偷蓁蓁老师的钢笔
3，珍妮不会骑脚踏车
4，小偷就在他们三个人中的一个或是一伙
请大家推理小羽有偷走蓁蓁老师的钢笔吗？

:ywz4:

30992 · 发表于 2013-10-30 12:24:52

小羽有罪

引用
小偷就在他们三个人中的一个或是一伙

根据这个可知，小偷有7种情况：三种单人，三种两个人组队，一种三人组队
根据条件1、2、3，排除珍妮、茄希单独去偷，也排除珍妮、茄希组队
剩下的小偷只有：小羽，小羽珍妮，小羽茄希，小羽珍妮茄希。无论哪种，都有小羽。因此，小羽有罪。

22568 · 发表于 2013-10-30 18:25:47

13==>((珍妮是犯人)==>(小羽是犯人)\/(茄希是犯人))
2==>((茄希是犯人)==>(小羽是犯人))
小羽是犯人

31052 · 发表于 2013-10-30 18:28:26

有罪。。。③排除珍妮，最多可能是从犯②推出茄希不可能单独犯罪，必须和小羽组队。。。

31809 · 发表于 2013-11-1 19:44:18

肯定偷了啊= =因为珍妮不会骑脚踏车，所以一定会坐在脚踏车的后座或者不去偷。所以骑车的可能是小羽或者茄希，如果是小羽的话他就偷了，如果是茄希的话她一定要跟着小羽，所以小羽也偷了

31809 · 发表于 2013-11-1 19:44:28

肯定偷了啊= =因为珍妮不会骑脚踏车，所以一定会坐在脚踏车的后座或者不去偷。所以骑车的可能是小羽或者茄希，如果是小羽的话他就偷了，如果是茄希的话她一定要跟着小羽，所以小羽也偷了

31816 · 发表于 2013-11-2 10:03:29

运用回溯推理，假定小羽有罪，则茄希可能为同犯，对照上述事实，一切成立
假使小羽无罪，则茄希无罪，罪犯只可能是珍妮，但她不会骑脚踏车，与罪犯会骑脚踏车事实矛盾，故假设不成立，因而小羽有罪

[逻辑推理] 小羽有罪吗？