新人求助，关于看到一个帖子，关于小女孩被害前4张照片，求答案，求解释

31564 · 发表于 2013-10-14 20:25:35

之前看到一个帖子，推理题，要求解释小女孩是被谁害的，一直没找到正确答案，请各位大神们帮忙给个合理的解释。
我只是感觉，这4个人，其中有个人专门给这个小女孩拍照，然后和小女孩自拍了张照片。感觉是第3个人。。。。。。不会上图·······

30969 · 发表于 2013-10-14 21:16:12

哦哦，说起这道题，我激动得内牛满面啊，想当初就是因为这道题，我才发现了学院啊

激动啊

http://tieba.baidu.com/p/2448425484?pn=1

15586 · 发表于 2013-10-14 21:40:13

戳了沙发，帮lz补张图~

还以为是第四个呢，胸口画个女孩，绝壁谋划了好久了....
然后看了答案，亮吓狗眼！

25726 · 发表于 2013-10-14 23:09:28

看不见图啊

26956 · 发表于 2013-10-15 10:07:06

图？？？？？在哪？？？

18847 · 发表于 2013-10-15 10:28:24

看到最后答案。好想感叹
我的个神啊，感觉不学心理学，肢体语言什么的很难想出来

31052 · 发表于 2013-10-15 10:58:05

表示答案不信服，第三幅图的退姿势不一样，还有衣服和外貌能推断一些东西，真是看不出来什么了。。。

30992 · 发表于 2013-10-15 18:51:06

那啥，先不说题，LZ这个贴发错地方了= =这里是求助专区，只能发非谜题类问题= =
LZ可以发到案发现场= =

29682 · 发表于 2013-10-20 09:42:26

感觉是第一个，因为我觉得他的表情不正常啊

21097 · 发表于 2013-10-20 12:32:01

第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的!二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。
这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。所以凶手最有可能是第二个人。

声明下，答案是我转的

[疑难题目] 新人求助，关于看到一个帖子，关于小女孩被害前4张照片，求答案，求解释