本帖最后由 匿名 于 2013-8-14 01:16 编辑
各个人物的特征及可能的身份。 杨秋澈：男，31岁，字清澄，桑赫斯特皇家军事学院研究生 文中无疑是侦探角色。 傅逸恒：男，53岁，致远药业总裁 中国股东的头儿，实业兴国，是一位非常值得尊敬的人，不惜得罪外国股东，在这个抗战的年头，应该是国人抵御外敌的代表，外国人的眼中钉。不过他对珍宝堂内的扇子好像不太懂需要李来解释，真实身份值得怀疑，作为20年前唯一的生还者无人可以证明他的身份，这里怀疑此人可能是假，20年前我们伟大的共*产*党还未成立，考虑罗穿中山装，那么他们可能是国*民*党的爱国志士。 李雅菊：女，27岁，傅逸恒未婚妻 头盘发髻，行礼的时候手臂放在腿前，微微低头，行礼的姿势常年养成不太容易改；说话间曾提过穿浴衣，浴衣在日本是一种轻便的和服，37年的中国应该还没有浴衣这个概念；晚上手持象征日本的桧扇并且不愿意让人看到。另外找一个比自己大很多的老板结婚，却又得不到财产，如果不是真爱肯定另有目的。这里怀疑她是日本人。 欧阳玉笙：女，29岁，致远药业理事，英国代表 身份没有异议，首次来扇鸣馆。 曾凭相：男，37岁，致远药业理事，法国代表 身份没有异议，首次来扇鸣馆。 罗雁飞：男，35岁，致远药业理事，美国代表 身穿中山装，对扇鸣馆很熟悉，来过数次，经常与傅在屋内密谈，不会英文，傅死亡当晚他曾在二楼出现过，并拦住了杨的进入。这里怀疑罗是傅的保镖或者雇佣的侦探，甚至是某党成员。（有点失职，也许死的是傅的替身吧）（这里也必须认定他所说的话真实可信，否则也无法继续） 喻庸：男，54岁，扇鸣馆管家 7、8年前来的扇鸣馆，负责老屋。身份没有异议也许有隐藏身份。 阿兰：女，19岁，傅家女佣 上个月由李招募进的扇鸣馆，身份有待商榷（PS:因为身份无法确定，即便有嫌疑这里只能认为她的话都属实，否则这个谜题无法进行了。） 傅逸恒案
（首先我要认为文中人物所说的话都真是可靠否则游戏无法进行了(⊙o⊙)…）
都被分尸了，肯定是他杀了，傅死于来宾来后当晚10点后，被分尸后抛尸于晴雯冢，尸体右腰后部有刀伤，这说明是有人从后面偷袭至傅死亡，而杨曾看到女仆用左手擦地板，那么作为左撇子的女仆就不是凶手了（刻意为之的话我就无话可说了，这里同时排除她同谋的可能，否则无法继续）。案发后罗检查到电话线被剪断，唯一的帆船被凿漏，尸体又被分尸来宾不可能自己带着凶器来，从这里可以看出这是熟人作案，否则第一次来也不会知道电话线和利器在哪里，这样的话排除了第一次来的欧阳和曾，同时作为第一次来的侦探杨也不是凶手。罗作为傅的小伙伴也不会是凶手，因为不可能有外来人作案，那么只剩下管家喻和未婚妻李。 这里看看管家是否真的如他自杀时说的动机，花子死于20年前，管家7、8年前才来的，即便他负责管理老屋和花子的东西，他也不会为了一个他没见过的人报仇吧，所以他没有动机。另外从后文的抛尸分析可以看出作为晚上已经死的管家是无法在第二天早上完成抛尸手法的。 这样的话就只剩下了未婚妻李雅菊（后文从手法上继续补充证据），前文分析过她的身份，这里猜测动机应该是小日本派来的奸细或者刺客，傅作为爱国志士他的死肯定跟侵华和商业有关了。 关于抛尸的问题（手法分析）
文中提到后院的地面很干燥，一般情况都不会留下鞋印和痕迹。但是傅的尸体又都半埋在土地里，这样的话如果是从上空抛尸下来是不会埋在土里的，（而且文中提到窗户都是有铁栅栏的，除非上屋顶，但是又没有对能否上屋顶进行描述）所以这只能是凶手亲手来埋在土里的。这里又出现了新问题，一是前文提到过帆船被凿漏二是女仆说早上未看到有尸体。欧阳早上跑步回来湿脚印都会在泥地上留下痕迹，那么凿船肯定要下水除非凶手回去换鞋否则也会在泥地上留下脚印，凶手以免留下更多的脚印应该先半埋好了尸体再去凿的船。
接着就要说说女仆为什么会先看不到尸体了，因为尸体已经被肯定是前一晚行凶就放在了晴雯冢，那么女仆看不到肯定就会有东西遮挡，最不会引起怀疑的当然就是扇子了。凶手用展开的摺扇等插在地上遮挡住尸体，等女仆回来前将扇子放到露出尸体。
完成这个手法要有几个条件：
l熟悉下人的作息时间（除了管家只有李了，管家的作息会干扰这个手法，所以这也是他被杀的原因之一，之前众多懒散仆人都被遣散又招一个新人进来就是为了保证作息时间的可靠以及人越少干扰因素就越少） l有时间及空间放倒扇子还不被人发现（管家已死，众人在本馆一楼吃早饭，曾去了冰蛟亭可以被证明，欧阳在跑步也被证明，那么只有单独去了二楼的李有时间可空间） l手法中需要足够的扇子（李早上带来的一箱扇子正好可以作为道具） l要保证晚上没有人在晴雯冢附近。（这也是为什么要制造老屋的场景，以及弄些扇子制造晴雯冢恐怖画面的原因。） 放到扇子的方式很简单，因为后院只有10余米宽，凶手将足够长的钓鱼线穿过扇子的扇骨间隙，从二楼窗户抛出将钓鱼线固定在二楼，然后下楼将扇子埋入尸体旁边的土中打开遮挡住尸体。第二天一早等女仆回屋的之前凶手在二楼拽动钓鱼线使扇子倒掉露出尸体，然后送来一头钓鱼线，拽另一头这样就可以回收钓鱼线了，土地上也不会留下痕迹，众人来后看不到钓鱼线只有那个抛尸的场面了，这也是为什么扇子都会倒向本馆方向的原因。 抛尸的目的一是为了制造恐怖画面联系花子一案将凶手指向管家，二是为了制造不可能犯罪尽可能的逃脱罪行。 老屋事件 因为尸体处有很少的血迹，所以可以得出晴雯冢不是第一现场的结论，那么满屋血红色的老屋自然可以成为第一现场最好的选择，可以避免在二楼留下血迹，可以避开其他人的干扰尤其是罗，可以方便运尸体。 制造老屋事件以及晚上晴雯冢的景象可以给人留下恐怖印象并未后文手法做准备，顺便还可以偷取花子的服装等。 从上述手法上分析也可以看出，只有李雅菊有条件成为凶手。 喻庸案 从文中的扇子疑点及为自己不认识的花子复仇动机不够充分，可以判断管家不是自杀，现场的迹象明显是他杀，但是密室就是需要解决的问题。 众人参观珍品堂的时候突发了老屋事件，后面便没有叙述，这里认为大家出珍品堂后门是被锁上了。 这样要杀人制造密室肯定就要有珍品堂的钥匙（钥匙是特制的，可以认为无法复制吧）那么要不是傅先杀了管家，要不就是案件一的凶手李杀了傅后获得了钥匙再实施作案。管家从老屋事件后就没有了行迹，死亡时间和第一案发现场都无法确定，只能从杨的判断得出跟傅死亡在同晚，无法从时间上排除凶手。案件一中提过管家的作息时间会成为抛尸手法的不定因素，如果管家上了二楼去等待吩咐那么凶手就无法抛尸了。另外死者手握东洋刀，作为爱国志士的傅老板是肯定不会用日本刀来杀人的。那么这里李雅菊就成为了唯一可能的作案凶手。 密室分析 钥匙是特制的没有钥匙就无法进入珍宝堂也无法锁珍宝堂的门，钥匙没有孔洞那么就无法通过钓鱼线穿过来送回钥匙。墙都需要铁锤才能砸开，门又是有钥匙又是重型旋钮，外人是无法在门上做手脚了。那么现场的线索就只有通风口、扇骨宽阔的黑铁扇子、未沾血的半张大扇面摺扇、钓鱼线和关闭着的抽屉。 抽屉是关闭着的，如果先将钥匙放进抽屉并关闭那么就无法锁门了。现场也不存在发现尸体时趁乱将钥匙放进抽屉的可能。小柜子和通风口分别位于房间两个角落，抽屉又是关闭的，那么就有两种情况一个是移动柜子一个是移动钥匙。不知道尸体位置，现场没有痕迹描述，在考虑背离通风口移动柜子难度很大。所以就只有通过通风口利用通过手法将钥匙送回开着的抽屉，再利用同一根或另一根钓鱼线关闭抽屉，再有就是利用其它硬物发力关闭抽屉（文中没有尸体位置和硬物的线索）。 所以设想手法，凶手行凶后打开抽屉，从通风口将足够长的钓鱼线两端留在外面，将弧形一端伸进房间内，将弧形从抽屉下部向上兜住卡在抽屉面板上，这里为了稳固可以多绕两下，最后回收鱼线的时候只要松掉一头就可以拽着一另一头回收鱼线了。这样就有了从通风口到抽屉的双轨，因为钥匙没有孔洞所以需要有跟现场可以融合在一起的传递物，那么扇子就最适合不过了。摺扇展开都是大V字形或者是个半圆，因为扇面很大在鱼线上滑动可以保证平衡，将钥匙放在扇子上，这样使V字扇面尖端向下滑动扇子到达抽屉，钥匙由于惯性掉落抽屉内，抖动鱼线就可以让扇子掉落房间内。松掉一头鱼线抓另一头就可以回收鱼线了，这样就完成送回钥匙的一步，接下来就是关闭抽屉了。 我相信这么有钱的老板小柜子不会没有滑轮吧，除非是老物件，不过即便没滑轮也没关系就是操作起来费点劲而已。钓鱼线有富余那么就选择更容易的另取一根，将打开的抽屉围着柜子绕上一圈，将钓鱼线的两头留在通风口外，完成运钥匙的步骤后，继续拽这根钓鱼线的两头，绑柜子的圈会越来越小从而关上抽屉，这样松开钓鱼线一头拽另一头就可以回头钓鱼线了。 这样现场的密室就形成了。 案件还原 因为前文已经进行了分析，这里就简述。 事前布置好老屋的场景，以及晴雯冢场景，准备一箱子赝品扇子，老板检验后让管家处理掉，同时引起大家兴趣参观珍品堂。管家处理扇子过程中路过老屋触发老屋事件以及晴雯冢场景，给大家灌输花子诅咒，以及为杀人抛尸做准备。 晚上约傅老板去老屋将其杀死，分尸埋尸体拿走钥匙，上二楼用鱼线连接扇子做好抛尸场景后，伺机准备杀管家以排除后患。深夜约管家到珍品堂将其杀死伪造现场制造密室，随后再剪断电话线凿漏帆船。完成杀人的步骤。第二天一早算好时间借叫傅老板起床为借口上二楼完成抛尸的假象。 （吐槽：此题除了普及扇子知识和日本的知识，其他的逻辑分析和手法线索都有很多漏洞，不唯一性很强，答案中仅选择相对合理和简单的方法进行作答。） | 
）
