怎么回事？

23677 · 发表于 2013-7-31 21:27:48

儿子想害死八十岁的父亲，以获得他的财产。儿子在包子里放了毒，给父亲吃，父亲刚把包子吞下去就＂嗯嗯＂了几声，死了。有人发现儿子想杀他的父亲，把儿子告上了法院，可儿子依然获得了父亲的财产，这是怎么回事？

11340 · 发表于 2013-7-31 21:31:15

录了儿子说一次给自己怎么样，父亲回答：嗯嗯时候的音，到法庭作为证据

*发表于 2013-7-31 21:47:30* · 发表于 2013-7-31 21:47:30

老爹是噎死的

10190 · 发表于 2013-7-31 21:55:59

控告不了儿子，没证据

16656 · 发表于 2013-7-31 22:31:09

同意二楼，凶手事先打开录音问父亲是否同意财产给他，然后关掉，再放毒药给父亲，抓住时机录下父亲的嗯嗯两声。由于这是重要一证，所以财产归他

25930 · 发表于 2013-7-31 22:43:16

儿子作为父亲的第一继承人，在没有特殊遗嘱的情况下儿子有权利获得所有遗产。

30198 · 发表于 2013-7-31 23:31:11

楼上的说法有道理
儿子是凶手，应该判刑
但是同时他还是父亲遗产的第一继承人，所以他会带着一大笔钱进监狱

hero的徒弟于 2013-7-31 23:32 对帖子补充以下内容

楼上的说法有道理
儿子是凶手，应该判刑
但是同时他还是父亲遗产的第一继承人，所以他会带着一大笔钱进监狱

hero的徒弟于 2013-7-31 23:33 对帖子补充以下内容

楼上的说法有道理
儿子是凶手，应该判刑
但是同时他还是父亲遗产的第一继承人，所以他会带着一大笔钱进监狱

hero的徒弟于 2013-7-31 23:33 对帖子补充以下内容

楼上的说法有道理
儿子是凶手，应该判刑
但是同时他还是父亲遗产的第一继承人，所以他会带着一大笔钱进监狱

27790 · 发表于 2013-8-1 08:53:09

“父亲刚把包子吞下去就＂嗯嗯＂了几声，死了。”哪有那么快的毒药啊，父亲应该不是被毒死的，是吃包子噎死的，儿子不是凶手，所以继承了财产。

7890 · 发表于 2013-8-1 09:38:48

赞同二楼观点。由于这是重要一证，所以财产归他

9741 · 发表于 2013-8-1 13:41:16

父亲是被包子噎死的。

[一分钟破案] 怎么回事？