中央戏剧学院微电影《溺水》，凶手是谁？求高手讲解。。。

27618

《溺水》链接： http://school.56.com/tb2013/?action=view&cid=177660

我有几点疑问：1.宋子鹏是第一个发现死者的人（看门老人是晚些时候才去的），当时死者已经死亡，球已经不见，而杜轶凡和柯宏锐，离开时死者未死。说明死亡时间在此之间。电影也表明杀人动机是那个限量版足球。
2.死者是先被打伤后被推入水，能打伤死者的，不可能是宋子鹏和柯宏锐，而杜轶凡和林老师儿子成为最大嫌疑，此外，就是其他人。
3.宋子鹏在杜和柯离开时，一直在后院门外，期间有人再进他一定知道，如果他没撒谎，凶手只能是杜轶凡；如果他撒谎。。。宋被带走时，回望老师似有深意。
4.按杜和柯的口供，柯未发现杜，而杜发现柯了。杜说“我没管他们，我先走了。”说明杜应该先走，可是看门大爷和宋子鹏都见到的是柯先走，这是什么原因。
5.林老师最后未回家，而是到了另一个球场，见到拿球的小孩，用左臂夹球，之后满含眼泪。联系到电影初期，林老师儿子，衣服左边，有较深的足球痕迹。作者若有所指。电影最后一幕，（有人说是警察的陷阱），宋、杜和柯三人在警局问话，表明凶手另有其人。

最后感叹几句，现在的小孩可真不简单。。。

14460

话说这个帖子没人回复好震惊的样子...
另外小际太过分了，楼主好可怜...
表示还没看...但是先过来安慰一下'人气爆满'又'十分幸运'的楼主...

9344

凶手是林老师的儿子。宋子鹏知道凶手是林老师的儿子但没说，因为是林老师的儿子想帮宋子鹏要回足球，失手打伤死者，他们以为当时死者死了，宋害怕就跑了，林老师的儿子就把死者推下水，将球藏起来，而最后电影也暗示，林老师知道了是自己的儿子。（注意，宋和林老师的儿子都穿的蓝色衣服，当时看门大爷上厕所看到的也许不是宋，就是林老师的儿子）

引用

4.按杜和柯的口供，柯未发现杜，而杜发现柯了。杜说“我没管他们，我先走了。”说明杜应该先走，可是看门大爷和宋子鹏都见到的是柯先走，这是什么原因。

因为当时黄和柯是从门那边进来，而如果杜不想让他们发现，就会绕过他们，这时候可能柯已经早杜一步离开了。

20495

凶手是林老师的儿子，同意楼上的推理，顺便补充一下~
影片中李警官在案发现场被叫走，警方已经发现了足球，准备守株待兔。
林老师儿子，衣服左边，有较深的足球痕迹，因为是限量版足球，所以很容易辨认，而且可以作为证据，李老师最后也是因此确定了凶手是儿子。
宋被带走时，回望老师似有深意，是想包庇林老师的儿子。
影片最后一片漆黑中似有拨开草丛的声音，留下了想象空间。如果林老师想包庇儿子，就会自己去找球，如果她不想包庇，就不会告诉儿子，最后是儿子去找球。