来个小游戏

17024

其实只是为了签到~
游戏很简单：
我出一个迷题，后面的人就要努力去解这个谜，直到揭开谜底，谜底揭开，答题人可进行下一道迷题（只能是推理方面的，且题目篇幅不要长，可以在网上找，也可以是原创~）
下面，开始吧……
有一个牢房，有3个犯人关在其中。因为玻璃很厚，所以3个人只能互相看见，不能听到  
对方说话的声音。”  
有一天，国王想了一个办法，给他们每个人头上都戴了一顶帽子，只叫他们知道帽  
子的颜色不是白的就是黑的，不叫他们知道自己所戴帽子的是什么颜色的。在这种情况  
下，国王宣布两条如下：  
1．谁能看到其他两个犯人戴的都是白帽子，就可以释放谁；  
2．谁知道自己戴的是黑帽子，就释放谁。  
其实，国王给他们戴的都是黑帽子。他们因为被绑，看不见自己罢了。于是他们3个  
人互相盯着不说话。可是不久，心眼灵的A用推理的方法，认定自己戴的是黑帽子。您想  
，他是怎样推断的?

17007

从条件1可以得出，白帽子最多有1个，假如是两个白帽子那另一个人早就说了，所以暂时白帽子是一个。那么，这三个人也应该都知道最多有一个白帽子，所以，他们每个人都假定自己戴的是白帽子，另外两个肯定都是黑帽子，其实，A已经看到另外两个是黑帽子。现在有一个可以确定，假如是有一个白帽子，这个A 、B、 C都能得出来，假定A戴的是白帽子，那么其他两个人都应该确定自己戴的是黑帽子，但是从这两个人都没开口。这说明他们看到的也是两个黑帽子（不会看到一黑一白），以至于确定自己是白帽子，所以A断定，自己戴的不是白帽子，而是黑帽子。

22568

事实上这类东西严格来讲..既不知道别人是否有自己那么聪明..又不知道别人的思维是否有自己那么快..更不知道别人是否会故意陷害自己..

25726

A是这么想的：假如我戴的是白帽子，“那么B就会这么推理：假如我戴的是白帽子，那么C此时已经可以得出看到两个人戴白帽子的结论，但是C没有作出结论，而是沉默，那么B会得出自己戴的就是黑帽子这个结论。”但是，B也没有做出结论，可见大前提是错误的，即A不是白帽子，所以B无法判断自己，所以A可以得出自己是黑帽子的结论。
就是代入法呗，假设一个情况，然后假设的情况下其他人会怎么想，然后得出假设的正确与否。

25726

我接着出一个题，玩这个游戏吧。霍金曾经玩过一个时间旅行的游戏，给未来人写了一封信——我印象中好像是这样——邀请未来的人做客，但是到时候没有人来做客，霍金得以证明时间旅行没有成功。请问，这种证明方法是正确的吗？

17077

呃……个人认为可能不正确，这只能证明在“那封信可能留存到的有限的将来”没有人{①发现那封信}或{②有能力完成时空穿越}或{③有兴趣参加霍金的party}。

178

没有新题目我就打个酱油

23660

我认为是这样的，其中，从条件1就可以得出，白帽子最多有1个，假如是两个白帽子那另一个人早就说了，所以暂时白帽子是一个。那么，这时，这三个人也应该都知道最多有一个白帽子，所以，他们每个人都假定自己戴的是白帽子，另外两个肯定都是黑帽子，其实，A已经看到另外两个是黑帽子。
现在有一个可以确定，假如是有一个白帽子，这个A 、B、 C都能得出来，假定A戴的是白帽子，那么其他两个人都应该确定自己戴的是黑帽子，但是从这两个人都没开口。这说明他们看到的也是两个黑帽子（不会看到一黑一白），以至于确定自己是白帽子，所以A断定，自己戴的不是白帽子，而是黑帽子。

27775

你们想多了吧。你们看，国王说，谁看见白帽子就释放谁，按照囚犯的心理，如果看见白帽子一定会有巨大的反映、而A看其他人都没反应，所以觉得头上是黑帽、

本人菜鸟。不知准不准

27790

A的内心读白："我看见两顶黑帽子，嗯，不存在两顶白帽子的可能，我可能是白帽子，但黑帽子至少两顶，他们如果看见我是白的必然知道自己是黑的，但他们没反应，那么说我就是黑的~还好我反应快~~"