查看: 3932|回复: 10

[逻辑推理] 昨天上班蛋疼想到几个问题找人抽一下

转载  简洁模式
发表于 2013-1-23 09:28:16
1.你是唯物的人么?为什么

2.你觉得你是唯物的人么?

3.如果我和你的世界还没有魔术这个东西,我对你说我会隔空取物 并且用你给的物品演示了一遍,
那么我是否有超能力?你的判断是?

4.如果现今,我对你说我有透视能力,并且用你给的物品演示了一遍
那么我是否有超能力?你的判断是?

5.在你面前有一个倒扣的不透明杯子,我告诉你杯中有一个硬币
那么你的判断是?


没事蛋疼去去火
发表于 2013-1-23 12:54:06
1.不是,就凭这个'基本观点概括为物质第一性、精神第二性,世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映。'
2.不是...
3.是魔法.......
4.我睡昏了...
5.马上在被子盖着的桌面上开个洞...
以上...
发表于 2013-1-23 14:46:07
1、不是,我是唯心主义大于唯物主义
2、有点吧,但都是书籍那些的
3、你从哪儿学这手的?
4、你什么时候把我的东西都侦察了一遍的?
5、打开看看不就知道了吗?
发表于 2013-1-23 19:54:44
1:是
2:我觉得
3否
4:否
5:不信
发表于 2013-1-23 20:11:49
是,因为就以下这几个问题我都可以不用超能力办到...
是...
没有...首先,不太明白对于“魔术”您是怎么定义的,但是不管怎么定义都无所谓了...反正不隔空取物嘛~也就是什么也不隔着就拿一个当然任何人都办得到了,只要手紧紧滴贴在那上面就可以了...
没有...要注意【“用”你给的东西】,所以既然东西都经过你的手了,当然你可以知道到底里面是什么了...
硬币是你放进去的...

鉴定完毕...楼主没有超能力...
发表于 2013-1-23 21:06:55
1.我并非唯物或唯心,因无论唯心或是唯物,其本身都是站以人类的角度对世界的认知。就此一点,两者便存在着局限性。
2.同上。
3.对此展开调查与研究。
4.同上。
5.持怀疑态度,因没有可供做出结论的论据。
发表于 2013-1-23 22:39:07
本帖最后由 浮子 于 2013-1-23 22:40 编辑

很好玩的样子~来试试~

1.你是唯物的人么?为什么
是。唯物和唯心是对哲学基本问题的回答,俺以为这个问题本质上是世界观的基础。所以对为什么这一问题可以这么回答:虽然有时候理解不一定准确,但我确实的认同物质第一性这一论述,持有的是唯物主义的观点,所以是唯物的人。

2.你觉得你是唯物的人么?
虽然问题中特意加了“你觉得”二字,但俺以为上一题也必然的隐含了这三个字,所以我看不出这两题有什么不同。不知道这个理解有木有疏漏之处。

3.如果我和你的世界还没有魔术这个东西,我对你说我会隔空取物 并且用你给的物品演示了一遍,
那么我是否有超能力?你的判断是?
我说过我是唯物的人,所以我在没有认知到“魔法”这个玩意儿之前我的思路应该是这样的:首先从已知的科学的角度解释这个问题,如果不可以,那么存疑。
俺总以为科学和超能力的区别在于对现象的解释方式不同,但都是一种解释。对于未知的现象,科学认为这是未知,超能力认为这就是超能力。其实如果把一切未知事物都冠以超能力之名,那么在科学的体系下超能力也是可以存在的,不过就是未知的代表而已。这个科学与宗教的并存原理相同,所谓第一推动力也可以称作一种超能力了吧,就是西方人称之为上帝的东西XD

4.如果现今,我对你说我有透视能力,并且用你给的物品演示了一遍
那么我是否有超能力?你的判断是?
好吧,差别就是魔法。现下这个语境里面“魔法”就是符合我认同的科学但我尚未知的事物,说到底也就是未知而已,只不过这种未知多了魔法这个名字,和上一题也没什么不同。

5.在你面前有一个倒扣的不透明杯子,我告诉你杯中有一个硬币
那么你的判断是?
这题难倒我了,实在搞不懂要说明什么问题。

没事蛋疼去去火
楼主| 发表于 2013-1-24 09:26:17
真理不过是主观偏见,我无法证明我的物质唯一性程度是否符合世界的观点
所以第一题我会选择回答:不知道

第二题我会根据提问人不同选择不同的答案,比如2楼conan君向我提问我便会回答:我觉得我是,一般情况下仍旧不知道,因为没有参照物

我很好奇,为什么大家都认为唯物=否定超能力?魔法就不是科学?
迷信和命理不是一回事

杯中硬币
不论对方说什么,答案始终是不知道
而不是信则有不信则无

蛋疼完了就说一下这帖子的初衷
我们用现有的理论去证明一件事的时候 你却不能保证那个理论的真理性,说到底不过是以他人的唯物论强行加在了自己身上 并且用他们的理论去反驳其他人 用以区分自己和他人。
世上没有绝对的真理,但这不是拒绝相对真理的理由,起码在地球上牛顿力学还有用,起码你一辈子都不可能上太空去体验广义相对论
我们都不可能绝对唯物,但可以保证在交友圈中的相对唯物
大家是否唯物跟我没什么关系,这不是考试 只是种自我求解的过程罢了。
感谢在没有魔术的时期对我的超能力持有怀疑态度的同学,你们有相当open的minds

哦哦 还有。真理也不过是暂时还没出错罢了,拿来作为论据的话 考试写作还行,论道的话就恕我推辞了
发表于 2013-3-4 20:52:30
本帖最后由 abcxiaoheiren 于 2013-3-4 20:54 编辑

嗯……
真理是相对的,但我们目前最好暂且相信现在被认为正确的事物或理论,并以此为依据做判断。
因为:“如果没有自己证明过,那么自己就没有理由承认某件事是正确或者错误的。”但是
(1)个人证明会有出错的可能,且个人的时间十分有限。并且就算证明出自己认为正确的“真理”,参见标题,你也无法说服别人相信……所以,如果每个人都是这么想的话,并不会有确切的结论。那么,怀疑自己必须要相信的有什么意义呢?每个人都是选择自己认为正确的来相信罢了。
(2)证明根本上就是以已知去解释未知,但“已知”确实人类直接观察得来的,也并不是绝对的真理。
所有证明性的论述都可以被“你怎么证明你的证明?”追溯到直接观察得来的判断,也就是说人类一切思想观念的根源就是人类的认知系统。
3、关于“命理”这种可证伪性不强的东西,我个人不反对“信则有,不信则无。”,但也不反对那是证实性偏见、巴纳姆效应、罗森塔尔效应(虽然这三种理论也只是我“选择相信”)共同作用的结果。
结论:既然无法证明出绝对的真理,又为什么要怀疑呢?相信你所选择的吧。。。
发表于 2013-3-8 21:03:21
1.不是,我是唯心主义
2.不是
3.没有魔术那就是物理
4.不是
5.打开杯子看看再说......
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院