银行抢劫案

22747 · 发表于 2012-11-4 09:37:27

一天，某银行发生了一起抢劫案，劫匪抢走了保险柜里的几万元现金，然后劫持了银行职员，坐进小汽车里逃跑了．不久，银行职员给警察局打电话，说自己已经从劫匪那里逃跑了，警长立即与银行职员见了面，他向警长讲述了自己的经历，说：“离开银行后，劫匪就把抢来的钱从银行的钱袋里倒出来，放到他们自己的包裹里，然后他们把钱袋扔出了车窗，又过了两个路口，正好碰上了红灯，车子停住了，我抓住机会，突然打开车门，从车里跳了出来，然后拼命逃走。很幸运，劫匪没有追赶我。”警长说：“请你领我们沿着刚才的路线返回银行去，看路上有什么线索。”职员说：“好的。”于是警车沿着刚才的路线开回银行。过了一会儿，职员说：“就是在这里扔的钱袋。”于是他们停下车，捡起空钱袋，然后继续向银行行进。又过了一会儿，他们来到一个十字路口，有红绿灯。职员说：“这就是我逃跑的地方。”这时绿灯亮了，警车突然改变方向，向警察局的方向开去。职员说：“方向错了。”警长说：“没错，请你先跟我们去警察局，说说你是如何勾结劫匪抢银行的吧。”请问：这是为什么？

14460 · 发表于 2012-11-4 14:31:39

抢劫银行的话应该是不会管什么红灯停绿灯行之类的吧...应该横冲直撞躲避警察才对//
【职员说：“就是在这里扔的钱袋。”于是他们停下车，捡起空钱袋，然后继续向银行行进。又过了一会儿，他们来到一个十字路口，有红绿灯。】
但是按照【“离开银行后，劫匪就把抢来的钱从银行的钱袋里倒出来，放到他们自己的包裹里，然后他们把钱袋扔出了车窗，又过了两个路口，正好碰上了红灯，车子停住了，我抓住机会，突然打开车门，从车里跳了出来，然后拼命逃走。】
应该是先扔的袋子职员后逃跑的，那么劫犯从银行逃跑后就应该是，离银行近的地方是袋子，离银行远的地方职员逃跑，应该是远离银行的方向；而警察现在是从离银行远的地方向银行前进，所以职员说的事情顺序是不对的，所以他撒谎了，也就是劫犯的同伙...

20458 · 发表于 2012-11-4 18:47:59

本帖最后由 Deach 于 2012-11-7 16:15 编辑

引用
他向警长讲述了自己的经历，说：“离开银行后，劫匪就把抢来的钱从银行的钱袋里倒出来，放到他们自己的包裹里，然后他们把钱袋扔出了车窗，又过了两个路口，正好碰上了红灯，车子停住了，我抓住机会，突然打开车门，从车里跳了出来，然后拼命逃走。很幸运，劫匪没有追赶我。”警长说：“请你领我们沿着刚才的路线返回银行去，看路上有什么线索。”职员说：“好的。”于是警车沿着刚才的路线开回银行。过了一会儿，职员说：“就是在这里扔的钱袋。”于是他们停下车，捡起空钱袋，然后继续向银行行进。又过了一会儿，他们来到一个十字路口，有红绿灯。职员说：“这就是我逃跑的地方。”

很明显顺序反了，是临时编出来的谎话（特别注意"沿着刚才的路线返回银行"此话是关键）

[发帖际遇]: Deach在学院倒卖小品的猴子，获得了学分110000000000000000000000000000分.

23276 · 发表于 2012-11-6 15:27:05

由银行职员的讲述中明白：1，并没有警车追赶劫匪，那么劫匪有什么必要劫持银行职员，我想应该是银行职员为了分赃而假装被劫持。
                                 2，在劫匪的车上，银行职员既没有被捆绑，也没有蒙眼睛，甚至没有被劫匪人为的控制住，还能在红绿灯处跳车逃跑，实在是不合逻辑。
                                 3，被劫的只有几万元，很少，劫匪有什么必要把原钱袋扔了换自己的钱袋，我想是银行职员自己故布疑阵，为自己的说法提供证据而已。
                                 4，劫匪逃跑的方向和警车开车的方向相反，按银行职员的供述，应该先到红路灯，再到丢钱袋的地方，而现实恰恰相反。
以上理由，足以相信银行职员说谎！

23112 · 发表于 2012-11-6 17:05:41

是逻辑错了啊，前后自相矛盾了

20143 · 发表于 2012-11-8 18:47:33

顺序错了！

18263 · 发表于 2012-11-10 14:20:27

顺序混乱了额~~~逻辑说的前不对后

21086 · 发表于 2012-11-10 17:17:41

额，不就是顺序错了吗，有那么傻的罪犯吗……
他们是返回银行的路上，竟然先看到钱袋，再看到红绿灯……
明显在撒谎啊

23468 · 发表于 2012-11-11 20:35:56

劫匪没必要劫持银行职员而且劫匪也有等红绿灯的？即使他跑了也不能让他活着应该用车撞死他所以劫匪一定是想让他回去做内应好在来光顾

23697 · 发表于 2012-12-1 18:28:01

前面是从银行离开，丢了钱袋后，过两个路口，而按原路返回，应该先过路口，再发现钱袋

[逻辑推理] 银行抢劫案