锐眼识画

16013 · 发表于 2012-8-9 22:51:48

一天，有人拿来一幅画给一位著名的艺术收藏家。这是一幅圆桌武士比武的图画，看起来非常古老，有些地方有虫蛀的痕迹。图上画的是四个武士正从自己的剑鞘中拔出剑来准备战斗，其中第一个武士的剑的形状是直的，第二个武士的剑是弯的，第三个武士的剑是波浪形的，第四个武士的剑是螺旋形的。稍稍看了一眼，这位收藏家就断定这幅画是假的。
你知道他是怎么判断的吗？

[发帖际遇]: 宁馨儿和小品一起去听袁腾飞讲课，学到不少历史知识，获得学分8分.

17900 · 发表于 2012-8-9 22:53:23

好像没有螺旋形的剑吧波浪的都没啥

11340 · 发表于 2012-8-9 22:54:52

螺旋的剑那个貌似只有钻头吧
波浪的马来剑有

8475 · 发表于 2012-8-9 23:00:55

我很好奇~这难道是一副名画嘛？为什么艺术家说是假的？
既然不是什么名画~那么何来假画一说呢?

13904 · 发表于 2012-8-9 23:07:46

波浪形的剑是插不进剑鞘里去的吧
世界名画应该不会犯这样常识性的错误

1079 · 发表于 2012-8-9 23:09:32

那个时候的绘画，第三个武士的剑根本拔不出鞘来（波浪形的）
所以这画是假的。

13904 · 发表于 2012-8-9 23:11:34

好像应该这么说
波浪形的剑不可能配有剑鞘
因为波浪形不能直接插入任何形状的鞘至少我想象不到
所以不会有人用波浪形的剑
所以画是假冒的

[发帖际遇]: 阿瑟举报了一个在学院乱贴小广告的，获得学分14分.

16656 · 发表于 2012-8-9 23:29:55

本帖最后由 a58285290 于 2012-8-9 23:36 编辑

这幅画的派别应该是抽象派，在那四个武士图中，第二，三，四个武士手上的剑都是不符合事实的，而第一个武士剑是直的，属于事实，而抽象派讲究不符合的事实的画，所以这幅画按派别来说是矛盾的，所以这幅画是假的。

18600 · 发表于 2012-8-10 09:26:46

螺旋剑能从剑鞘里拔出来太科幻了中世纪那时候有这么厉害么kora

19765 · 发表于 2012-8-10 10:25:52

波浪形的剑应该拔不出来吧。。。。。

[推理谜题] 锐眼识画