第一届贝克街杯推理大赛第四题《六角馆传说杀人事件》（答案公布）

4076

竟然是一个打酱油的司机。。。。。。。。

15586

真的死在死循环上了
其实一开始想了下司机这个“npc”的，结果没想到什么动机之类，就放过他了。。。。好不容易答了此题，完败了。。。。。。
====================================
这边还有几个问题
1、那个凌也平是从七点等到了九点么。。。一般等上30分中，应该就放弃了吧。。。
2、40年前的大火是谁放的呢~
3、在冬暖那里好像有扇门，应该不难认错的说~

8833

漂亮的零分！额、、、由于是傍晚才突然想起要交卷了才开始狂想。。结果脑细胞死光结果看不懂答案。。。

20166

这个案子的作案手法很像死神Mars事件哦。
不过我最开始想的是柯南34集山庄绷带杀人事件里的alibi,失策啊失策。。。。。。

14176

我也和大部分人一样，想到过司机，但实在没猜出动机

17671

提前来看了一眼，这边集中回答一下问题。晚一点，再过来坐台~~
1、大家对秦薇薇没有过敏很在意。
文中只描写了陈乾幄有过敏的反应，包括凌也平、楚之桥和杨馥馥都没有这样的反应。因为，按照老柴的叙述，根据体质不同，才会有过敏的反应。


2、想不到动机。
动机是独占宝物。全文，没有对人物动机进行交代。只有，提到三个人时常光顾六角馆。最后一问，又点到宝物。
第三人，除掉前两人，独占宝物。如果回答到这样的动机，就是答对了。

3、、小树林的误导。
最初版的图片里，小树林是专门指六角馆后的。后来，图片经过了多次变动，所以才出现了这个谬误。
不过，A4纸张的线索，一是凌也平和张念之间有不寻常的关系。二是计划是提前就做好的。
他们之间有约好的地方，也是不奇怪的。


最后，这道题的重点，在于完全的排除其他人的犯案可能性。大家有更好的推理，相信评委也会给分的。

9344

厉害。果然排除法是最容易确定凶手方法。一开始就排除了司机，但是往后推好像每个人都不是凶手，结果。。。司机逆天了。
我之前答的丁甜甜是凶手，她惧怕长条的东西，却留着长发让我怀疑。

8300

看来完败了。。。。。。。。呜呜~~

19271

范达因侦探小说20条守则
十、 凶手必须是小说中多少有点份量的角色才行。也就是说，凶手必须是读者有兴趣、而且多少有所了解的人物。如果小说进行到最后一章，才将罪名加在一个陌生人，或一个无足轻重的角色身上，那等于是作者自承无能，不配和读者斗智。


十一、 那些做仆人的，比方说管家、脚夫、侍者、管理员、厨师等等，不可被选为凶手。因为这样的凶手太明显了，太容易被找出来，这样的处理实在无法令人满意，读者也会觉得浪费时间。凶手必须是值得花时间花心力去找的人--通常是最不被怀疑的那个。要是凶手果真是某个卑微的奴仆，那作家实在没必要把这种故事写成书，让世人铭记于心。

自己看看吧

11126

可恶的大叔。。。今晚把你当做雪糕给吃掉！！！