365
发表于 2008-5-15 20:21:45 | 显示全部楼层
这是一个古罗马时代的故事……
    某日,一位少女在河川里洗澡的时候,她放在河岸上的托加袍被偷走了。
    关于这件事,有四位少女分別发表了他们的看法。
    这四位少女分別是受害者、目击者、救援者和旁观者(未按順序)。
    在这四位少女的谈话中,如果是与受害者相关的內容是谎话,
    如果是与其他人相关的內容则是真話。
    你能夠判断这四位少女的身分吗?
    (注释:托加袍是希腊罗马时代的一种宽松外袍)

    玛丽贝拉:「古萝利亚不是旁观者。」
    古萝利亚:「克雷仙蒂亚不是目击者。」
    欧蕾利亚:「玛丽贝拉不是救援者。」
    克雷仙蒂亚:「古萝利亚不是目击者。」

[ 本帖最后由 好吃♂懒做 于 2008-5-21 20:33 编辑 ]
478
| 发表于 2008-5-15 21:20:21 | 显示全部楼层
古萝利亚这个名字出现了两次,则这两句只能全真或全假。若全假,则她是受害者,那这两句就又是对的了,所以她不是受害者,则可知她是救援人,则可知玛丽贝拉也不是受害者,同样的若克雷仙蒂亚是受害者,则  「克雷仙蒂亚不是目击者。」  这句话矛盾,所以只有欧蕾利亚是受害者,克雷仙蒂亚旁观,玛丽贝拉目击,古萝利亚救援
562
| 发表于 2008-5-20 19:53:15 | 显示全部楼层
恩 蛮简单 从有两个人的出发
365
| 楼主| 发表于 2008-5-21 20:32:31 | 显示全部楼层
参考答案:   
    假设古萝莉亚是受害者的话,玛丽贝拉以及克雷仙蒂亚所说的内容是与受害者有关,但同时也都是真话,所以,古萝莉亚不是受害者。

    假设克蕾仙蒂亚是受害者的话,古萝莉亚所说的内容是与受害者相关,但同时也是真话,因此,克蕾仙蒂亚也不是受害者。

    假如玛丽贝拉是受害者的话,则欧蕾利亚所说的内容是与受害者有关,但同时也是真话,所以玛丽贝拉不是受害者。

    据上推论得知,欧蕾利亚是受害者,换句话说,四位少女所说的话都是真话。

    将以上的推论,整理成如下列表格:


              受害者 目击者 救援者 旁观者
    玛丽贝拉   ×     ×
    古萝利亚   ×     ×     ×
    欧蕾利亚   ○     ×     ×     ×
    克雷仙蒂亚 ×     ×

    从上表推论可得知,玛丽贝拉是目击者,古萝莉亚是救援者,而克蕾仙蒂亚是旁观者。
562
| 发表于 2008-5-23 21:52:18 | 显示全部楼层
。。。
这道题真的好简单
因为假话只能是两种形式 即 ***不是受害者 与 ***是非受害者 而以上没有
所以没提到的那人为受害者 其他就简单了
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院