神之谜题第二回合愚者之谜（答题截止）

9344 · 发表于 2012-5-1 18:27:43

某日，承平被发现死在家中，而且是密室杀人，手法尚未破解。防盗摄像机拍摄到犯人的模样，但是这个犯人是双胞胎，所以无法判断到底是谁。
贝克街推理小分队队长盘问了双胞胎嫌疑犯黑羽和白羽，黑羽当夜和朋友一直打牌，中途离开不超过20分钟，无法抵达承平的家；而白羽当夜没有不在场证明。
队员乌鸦提出，黑羽和白羽可能合谋，利用长相制造了不在场证明。而队长则提出白羽就是杀人犯，而后来的事实也证明了这点。亲爱的贝克街侦探们，你们可知道为什么？（原文有所改动，作者：过客）

限时答题，此题截至到今晚11点30，超时答题作废。

答案：
大家需要注意“密室杀人”和“不在场证明”之间的逻辑问题。一个是不可能犯罪，一个是没有犯罪可能，当两个同时出现就出现多余的情况。
反问句，当你大费周章设计了“密室杀人”以后，还需要设计看似完美的“不在场证明”么？这就是秦远遥的逻辑判断。
补充：这个逻辑不是绝对，但是对写作小说比较有帮助。因为推理小说不像一分钟推理，只是寻求最优解，而是需要合情合理。那么，一些“手法派”的朋友，在设计案件的时候，不要堆满不在场证明和密室杀人，不然您有可能犯多余的逻辑错误。

17024 · 发表于 2012-5-1 21:16:14

因为某个人手上有胎记吧。打牌的肯定能注意到

12538 · 发表于 2012-5-1 21:17:36

本帖最后由 zhzhggggg04 于 2012-5-1 21:20 编辑

当晚？ - -没说承平是晚上被杀，，，O yes
楼上跟我争沙发，太过分了。还好看不见我打的字。。。

14460 · 发表于 2012-5-1 21:47:19

其实黑羽和白羽合谋一点意义也没有，当晚有不在场证明的是黑羽，那么一她没有作案时间，二呢她也根本没有必要找一个替身，她是一定不会被怀疑的。再说白羽，她其实也完全没有必要找替身，是她杀的就是她杀的，当然凶手就是她了，而且她也完全没必要或者完全不会被别人相信的嫁祸在黑羽身上。就算替身真的有必要，呢么她们两个一定也知道自己或者另一个人将会杀掉承平，那么自己也将是犯人或是同谋，而这带来“好处”仅仅是谁杀的而已，但这也是没有必要的，因为其中一个人的目的是要杀掉承平，所以只要达到目的无论是谁其实都是可以的。而如果黑羽已经知道的话，完全没有必要把自己也拽到嫌疑人的行列里。而白羽也知道嫁祸给有不在场证明的黑羽是徒劳的，而且呢于情于理白羽也不可能让黑羽来和自己一起犯案制造不在场证明，这一切不论怎样，在外人看来都只有可能是白羽，所以替身与否都是毫无意义的。综上所述，只有可能是白羽的原因就是三个字【没有必要】。
额。。我好像解释得繁琐了一些是吧。。希望某处多解释的部分不要算错误的，谢谢~~

6344 · 发表于 2012-5-1 22:06:44

本帖最后由路西法于 2012-5-1 22:15 编辑

如果是黑羽单独犯案的话，那么她的不在场证明成立，所以不可能单独犯案，如果是利用双胞胎来调换身份的话，那么一开始就调换身份就好了，中途调换很容易被打牌的人看出破绽，所以是白羽
而且凶手制造了密室，也就是说他熟悉死者家的情况，起码认识死者，那么知道有防盗摄像头也不足为奇，那么因为他没有特地避开摄像头，如果他知道有摄像头的话，那么他必然是仗着有双胞胎这个做掩护，如果他的双胞胎兄弟也没有不在场证明的话，那么就不用担心，即使有不在场证明，也很容易让人怀疑是调换身份，仗着这两点，所以不怕摄像头，那么拥有不在场证明的人就不是凶手了。
说了一堆连自己都不知道在说什么

3810 · 发表于 2012-5-1 22:43:26

不会就是一个很简单的排除法吧？
黑羽有不在场证明，那么就只能是白羽做案了。

6344 · 发表于 2012-5-2 00:32:05

直觉告诉我我们都被黑羽骗倒了＞.＜

15759 · 发表于 2012-5-2 00:53:09

详情见法证先锋3 第几集忘了

17629 · 发表于 2012-5-2 05:00:39

【黑羽】怎么可能是犯人嘛！看名字都知道！

17544 · 发表于 2012-5-2 09:38:28

表示木有看懂……

[神之谜题] 神之谜题第二回合愚者之谜（答题截止）