君子、小人和凡夫（已被使用中文注册（小D）解出 参考答案在五楼）

365

　三条大汉站在逻辑博士的面前，其中有一个是永远讲真话的君子，有一个是永远撤谎的小人，有一个是时而撒谎、时而讲真话的凡夫。
　　这三个人分别说了如下的三句话: A:我是凡夫。 B:A说的是实话。 C:我不是凡夫。
　　听了这三句话之后，逻辑博士立即断定A、B、C各为何种人。 为什么?

[ 本帖最后由 好吃♂懒做 于 2008-5-11 10:05 编辑 ]

422

根据第一句A说的话，可以推出A不是君子，应该是凡人或者小人。那么假设A是凡人，也就是说他说的是真话，那么也就可以知道B说的是真话，而C说的是假话。因为B讲真话。所以说B是君子。所以C是小人。但是C如果是小人，那么他讲的就是真话了。所以这种假设是错误的。那么就只剩一种情况。也就是说A是小人，他说的是假话，而B是凡人。他也说的假话，而c是君子。

448

b是君子，a是凡人，c是小人，推理：A不是君子，君子可能是b或c，假如b是君子，那么a不可能是小人，而应该是凡人，所以c是小人。

478

首先看C，如果他是凡夫，则A，B同真假，所以C是小人或君子。又C如果是小人，则推出他又是凡夫。所以C是君子。A是小人，B是凡夫顺推即可

365

参考答案：　　
    首先，因为君子是不会自称凡夫的，所以，A不可能是君子。这样A或者是小人，或者是凡夫。
　　假定A是凡夫。如果A是凡夫，B就不可能是凡夫了，凡夫只有一个。这样，B就是君子。这样一来，A、B、C三人分别是凡夫、君子、小人。小人是说假话的。C说:"我不是凡夫"，此话假，那么，C就是凡夫了。这样，凡夫就有两个了，与设定的条件矛盾。因此，设A是凡夫是不能成立的。因此，A是小人。这样，B的话成了假话。他必定是凡夫 (既然A是小人，B不会也是)。由此可见，A是小人，B是凡夫，C是君子。