毒杀夫君案

16013 · 发表于 2012-2-5 15:25:51

单县有一个农民在田间劳作，他的妻子给他送饭，他吃完以后就死了。父母为儿子的死很悲痛，就以谋杀罪把妇人告到了官府。妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。
县令仔细查阅了这个案子，从中找出两个疑点，便认定这个妇人一定是被冤枉了。然后县令亲自到妇人的居室和耕地里去详细察看，又让妇人把那天的饭再重做一遍，又问她路上去过什么地方，妇人说在荆林下休息了一会儿。
于是县令把鱼汤米饭都拿来，再把荆花放进里面，扔给猪狗，猪狗吃后，都立刻就死了。县令于是释放妇人。
请问：县令找出的两个疑点是什么？

[发帖际遇]: 怪盗基德化妆成宁馨儿的样子偷窃成功，获得多少英镑4镑.

16054 · 发表于 2012-2-5 15:42:31

第一，谋杀夫君的，一定是奸夫，这个妇人没有；

第二，凡是谋划杀人的，一定是在密室，不可能把人毒死在田间来暴露自己。

16048 · 发表于 2012-2-5 17:58:44

1.妻子做饭再送饭给丈夫，丈夫吃完后就毒死了，这无疑就是让自己成为最大嫌疑人的做法。
2.选择在大庭广众的耕地里杀人，杀人后绝对当场会被别人当作杀人犯捉住。
一个计划杀人的凶手，是不会犯下这样的错误的。

13823 · 发表于 2012-2-5 18:05:31

1.丈夫吃妻子的饭才中毒死亡，无疑是告诉别人妻子是凶手。
2、假如是妻子下毒，毒死丈夫后没有处理尸体，而在田埂里这么容易让人发现的地方。

两点加一起，足以证明妻子不是凶手。

15848 · 发表于 2012-2-6 10:33:57

嘿嘿嘿，这是电视剧上的好不好啊！！！！！
好像就是《大宋狄仁杰》啊！！，只是好像，但这一定是电视剧上的！！！

16030 · 发表于 2012-2-6 10:45:31

貌似看过啊....

16072 · 发表于 2012-2-6 12:10:30

呐，尸体不会暴漏啊。如果是自给杀的

11958 · 发表于 2012-2-8 22:41:15

1.如果是妻子，她做完饭给丈夫吃，丈夫吃完后便给毒死了，这无疑是告诉别人自己就是凶手！—不合常理
2.荆花是不能放在食物里的！—有毒）（【大宋提刑官】里就有这个事例！）

16200 · 发表于 2012-2-9 15:31:49

1.家里吃的和送去的一样，父母吃了没事，儿子吃了死了。
2.凶手不会让自己暴露的那么明显。
3.荆花和某种食物发生反应变成有毒物质，吃了死翘翘！

[一分钟破案] 毒杀夫君案