第38期谜题评分

178 · 发表于 2011-12-20 17:48:05

本帖最后由黑羽于 2011-12-20 17:51 编辑

ID	得分
路西法(作者)	10
雀翎	5
moonspring	2
残羽	1
AI code	1
zhzhggggg04	4
wclloveqq	5
xielunyan	4
江湖怪盗	1
ncbc1994	5
瞳孔	1

注：其他言之成理的答案也酌情给分。

以及，请作者回帖以便评分。

8475 · 发表于 2011-12-20 17:59:18

肿么这次每迷没有评语呢~黑羽忘了写了~还是这次太坑了呀~

14384 · 发表于 2011-12-20 18:47:30

我的推理居然和凶手挖的坑一模一样

2234 · 发表于 2011-12-26 17:21:32

我好想看评语呀~路西法酱！

6344 · 发表于 2011-12-26 21:41:46

回复 2楼 wclloveqq

应雀翎的要求，我就试着写写评语吧【希望不要再出洋相】
首先，白乌鸦的推理很到位，而且相当复杂，很有实力的说，建议投每迷吧。
另外，很多要点都答到了，只是高估了咱的水平，考虑的过于复杂，所以，只能很悲剧的被判错了。其他地方没什么可挑剔的了

6344 · 发表于 2011-12-26 21:53:18

回复 4楼雀翎

作为第一个答题的，题目回答的很到位，大家都注意到糖果的问题，这确实是一个很老的手法了，另外，注意到分尸的诡计，但是没有具体的深入，似乎只是略带而过，这边本来是要按正常路径走的，考虑到大家一看到分尸就想到调换身份，就故意设下局，制造一个算是心理分尸什么的吧。但是也没有把路堵死。然后，你回答到了导游和白冰的问题，这是没问题的，按合理推理想到这边完全是很自然的，只是我没有在此情景下出题，并不是你的推理有问题，所以你的推理只能悲剧的判错了。
总体来说，问题都答道了，只是没有深入而已。
另外，我的荒唐的地方估计也让你纠结了吧，哈哈

6344 · 发表于 2011-12-26 21:57:33

回复 3楼 moonspring

你的答案很好，只是不小心中了我的圈套，从你的观点出发，推理是完全合理的，只是你忽略了一些细节，导致你选错了方向，所以后面的推理虽然合理，但是只能判错，另外，对于后面的想象也很丰富。
建议注意细节，这样再配合你的推理的特点，就不会被骗了

12538 · 发表于 2011-12-27 18:58:16

我在这。。。我有帖子呀

6344 · 发表于 2011-12-27 21:52:43

回复 8楼 zhzhggggg04

我晕…………首先，你一开始说的四眼问题我没有注意到，不过还好结尾是戏，不然就说不过去了，不过警察也可以有戴眼镜的说……后面根据四眼问题引申出的推理很到位，可惜最后想歪了，想歪很正常，因为毕竟是迷题，要跟作者想到一样是不太可能的，你的说法也有一定的合理性。后面你说导游不可能是凶手的原因很牵强，可以先分尸再逃跑的啊，对吧。后面根据同伙问题展开的推理也是可以的，但是说毒品在鞋子里就有点就题论题了
然后我的错误进一步将你的推理引入歧途
你后面的推理就有点偏重想象了，尽管每个细节你都拿出了合理的解释，这也是我考虑不周的地方，但是因为你太偏重想象，所以导致你的推理出错
总的来说，可以从你的推理看出你是一个老手，但可能也是因为这个原因，让你的想象掩盖的部分真实（虽然有些部分比较坑爹），推理和想象各占5，5之数吧

[每谜评分] 第38期谜题评分