百科学院
超越奎因第一堂课—写推理
查看:
3192
|
回复:
0
[推理资料]
超越奎因第一堂课—写推理
简洁模式
1
发表于 2008-3-16 23:27:23
写推理不像别的跟着感觉走,它的情节都是需要事先精心设计的。所以说如果写推理,你事先不构思,不要说精彩,连一个字也很难打出来。
——前言
第一、写推理,就要爱推理。
兴趣所向和了解程度造就了创作的温床,所以说,如果想要写好推理,就要热爱推理,多看推理。
在积累了足够多RP的基础上,你肯定也会某天突然一拍脑瓜,写出一个生涩但扣人心弦的故事。
第二,写推理不是深不可测的魔法,而是来自于我们脑中的一个创意,一个思路。
记得过世的罗修曾经说过,写推理并不难,一个小想法,一个小创意,都可以成为我们写推理的一个基础(原话最后一句并非这样,我改了)
平时不管我们上班还是学习,大部分都是进行些程序性活动,但是人的创造力是不可抑制的,你有没有觉得到脑有时会不停管束,凭空冒出些想法来?这些往往被我们认为无稽的想法,就是我们潜意识中的创造力的体现。而一个爱推理和经常看推理的人,大脑有时候会自然而然的创造出某个和推理有关的想法。虽然它大多数是后一纵即逝。但是,如果你做好了捕捉它的准备,那么你总有一天会逮到它,把它变成一篇推理。
所以,像波洛说的那样,多多注意你大脑中“grey cells”的想法,不要埋没或轻视自己的创造力,来吧,让我们做好捕捉创意的罗网,时刻准备着。
第三,写推理和看推理是两条方向相反的思维道路。
作者,总是要自己先扮演好凶手,设计好所有技巧和布局,完成犯罪;再要扮演侦探,考虑在哪里发现线索,最后侦破犯罪。
所以说,作者是先创造出真相和解决,再延及各个情节。
而读者呢?确实先掌握各个情节,再到达真相和结局。
再者。作者在设计情节和读者掌握情节的思路上是相反的。对于好多优秀的推理迷题,我们很多时候看到真相被揭开的重要时刻,都会恍然大悟曰:原来是这样,线索我早就看到了,怎么就没想到呢?!其实在推理迷题中,作者和读者就是在做”hide-and-seek“的游戏,读者想尽办法要找到关键的线索,而作者却要想尽办法去掩盖关键性线索。这里所谓的掩盖,并不是刻意的隐藏情节,最后结案再说。而是通过各种手法,在透露关键性线索时,用迷惑性的线索遮挡。达到一种“月明星稀”的效果。推理迷题注重的也就是掩饰手法的精致与巧妙。
第三,写推理和看推理是两条方向相反的思维道路。
作者,总是要自己先扮演好凶手,设计好所有技巧和布局,完成犯罪;再要扮演侦探,考虑在哪里发现线索,最后侦破犯罪。
所以说,作者是先创造出真相和解决,再延及各个情节。
而读者呢?确实先掌握各个情节,再到达真相和结局。
再者。作者在设计情节和读者掌握情节的思路上是相反的。对于好多优秀的推理迷题,我们很多时候看到真相被揭开的重要时刻,都会恍然大悟曰:原来是这样,线索我早就看到了,怎么就没想到呢?!其实在推理迷题中,作者和读者就是在做”hide-and-seek“的游戏,读者想尽办法要找到关键的线索,而作者却要想尽办法去掩盖关键性线索。
本主题帖为【历史主题】,仅楼主发布内容可以浏览。
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
贝克街相馆
推理活动
案发现场
灌水闲聊
分享
复制链接