推理題

86 · 发表于 2008-2-20 17:23:41

一家银行遭劫后，四名银行职员对劫匪的模样都作了一番描述。
据门卫说，他有一双蓝眼睛，高个子，戴了顶帽子，穿了件背心。
据出纳说，他有一双黑眼睛，矮个子，戴了顶帽子，穿了件背心。
据秘书说，他有一双绿眼睛，中等个子，戴了顶帽子，穿了件雨衣。
据主任说，他有一双灰眼睛，高个子，没戴帽子，穿了件背心。
后来弄清楚，每位目击证人都只是正确地描述了四个细节中的一个；而对于每个细节，至少有一位证人的描述是正确的。
对这名罪犯的正确描述应该是怎样的呢？

[ 本帖最后由名侦探L 于 2008-2-24 00:19 编辑 ]

43 · 发表于 2008-2-20 22:34:57

蓝眼睛  矮个子没带帽子穿了雨衣
排除一切不可能就剩下这个答案..
分析如下
门卫说戴了顶帽子，穿了件背心。.. 出纳也这么说..那么这2个不是正确的..秘书也说带了帽子.. 所以也排除.. 剩下是主任说的没带帽子..
  那么主任其他就是错的. 他说穿了件背心..那么排除门卫.. 排除出纳.. 只剩下秘书说的穿雨衣..
凶手不是个高个子..也不是中等个子,..(已经排除掉了).. 那么只剩下矮个子了..
  最后眼睛那里只可能是门卫说的蓝眼睛.

81 · 发表于 2008-2-21 19:32:38

2楼说的应该差不了多少{:tlxy35:}

170 · 发表于 2008-2-22 14:27:47

一家银行遭劫后，四名银行职员对劫匪的模样都作了一番描述。
据门卫说，他有一双蓝眼睛，高个子，戴了顶帽子，穿了件背心。
据出纳说，他有一双黑眼睛，矮个子，戴了顶帽子，穿了件背心。
据秘书说，他有一双绿眼睛，中等个子，戴了顶帽子，穿了件雨衣。
据主任说，他有一双灰眼睛，高个子，没戴帽子，穿了件背心。
首先，对于每个细节，至少有一位证人的描述是正确的。
很容易看出穿雨衣是对的，没呆帽子是对的。只剩下门卫和出纳。既然主任说的高个子不对，就是矮个子。出纳有排除了。最后就只剩下蓝眼睛了。
所以罪犯的正确描述是蓝眼睛、矮个子、穿雨衣、没带帽子。
再倒回去推一边，得出每位目击证人都只是正确地描述了四个细节中的一个的答案。
可知上述对罪犯的描述正确。

427 · 发表于 2008-4-13 15:28:08

蓝眼睛，矮个子，没戴帽子，穿着雨衣。

422 · 发表于 2008-4-26 08:00:01

穿雨衣。没戴帽子。矮个子。蓝眼睛

460 · 发表于 2008-4-26 13:50:45

矮个子

穿了件雨衣

没戴帽子

有一双蓝眼睛

478 · 发表于 2008-4-29 12:57:57

蓝眼睛矮个子穿了件雨衣没戴帽子

[逻辑推理] 推理題