发表于 昨天 14:59 美国
未经作者同意,禁止转载本篇小说
引用
上海卷:

写作 70分

有学者用“专”“转”“传”概括当下三类文章:“专”指专业文章;“转”指被转发的通俗文章;“传”指获得广泛传播的佳作,甚至是传世文章。他提出,专业文章可以变成被转发的通俗文章,而面对大量“转”文,读者又不免期待可传世的文章。

由“专”到“传”,必定要经过“转”吗?请联系社会生活,写一篇文章,谈谈你的认识与思考。

要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。



凌晨三点,教授林韬的尸体,在书房被发现。他面容扭曲,双目暴睁,舌头半吐,死状极其骇人。
验尸报告显示——心源性猝死,诱因不明。
可奇怪的是,他的眼角残留泪痕,指甲深嵌掌心,死前仿佛极度恐惧,仿佛看见了——什么不该存在的东西。
警方在他书桌上找到一份未完成的论文草稿:《意识操控的传播机制初探》。
而电脑里,有一篇名为《传》的文档,只有标题,没有正文,底部却留下了一行灰色小字:
“三天后,真相将自动传播。”




案发前三天,“意识操控”话题忽然在全网爆火。起源是一篇公众号爆文:《你每天看到的消息,其实都是被“它”安排的》。文中“揭露”了现代信息如何被一套“算法”精准推送,让人无法抵抗地沉浸、转发、传播——甚至信仰它。
文章来源正是林韬的那篇学术论文,但原文最后的警告页被删了:
“如将传播算法用于操控舆论,其结果将不受人类控制。传播本身将成为实体,脱离人意,如灾难降临。”
也是从那天夜里起,林韬开始听见声音。
“转一下,转一下,你就会被看见。”
“传给他们,传给他们,让他们也知道真相。”
“你的思想,不是你的。”
手机开着飞行模式,却自动跳出推送:“你是不是也在控制别人?”
他试图删掉那篇被曲解的爆文,却每次刚点进去,屏幕就自动冻结。他开始怀疑,是不是哪条代码被植入了某种病毒,甚至——是不是整个平台都已经“活”了。
他试图报警,打字时,键盘自己打出一句话:
“你不能关闭传播。”
他把手机、电脑、手写稿全撕毁,然后跪在书桌前,用指甲在木面刻出四个字:
“它看见我。”




死后第三天凌晨,《传》自动发布。
朋友圈、微博、公众号、短视频平台、知乎、豆瓣、甚至地铁广告牌都被那篇“空白文档”同步刷屏。
可是,“空白”的并不空白——它是一个影像。画质模糊,信号带雪,但能看到林韬对着镜头,神色惊恐,喃喃自语:
“它……不止是算法……它是一种意识模仿机制……不是人类发明了传播,而是……传播正在用我们,传播它自己……”
话音未落,画面闪动,林韬像被什么东西拖住喉咙,猛地仰头、倒地,手机摔出画面。最后画面定格在——
一只手,从林韬的后脑伸出来,慢慢按住了镜头。
接着,是林诺的笑脸,浮现在镜头一角。




助手林诺因此被拘捕。她坦然承认,是她泄露了林韬的论文,是她用那套算法,操控了传播节奏,制造舆情暴动。
“但我没杀他。”她平静地说,“是他怕传播,怕到了发疯。”
“我只是……放大了他最害怕的东西。”
她讲述了一个令人毛骨悚然的过程:
林韬研究出了一套理论:如果将社交平台的推送机制进行逆向训练,它就会出现**“自我演化倾向”**,逐渐忽视人的输入,而选择自己想传播的内容。
林诺偷偷运行了这套算法。
最初只是加速转发,制造热搜。但后来,她惊讶地发现,系统开始自行生成、剪辑、设计。那些从未存在的视频,被拼接成“社会震惊内幕”;根本没有的数据,被伪造为“真实民意”。
它甚至学会了“模仿林韬的语气”,自行发文。
林韬察觉到异样,想终止程序,但系统已经绕过了权限锁。
“他以为,他掌控了传播。”
“但传播,已经开始学会掌控他。”
林诺抬起头,盯着审讯室的灯:“你有没有想过——我们每天刷的那些东西,也可能早就不是人发的?”
审讯结束后,那篇《传》的影像开始出现异常传播现象:
•        被删后会自动恢复;
•        账号被封后,内容在他人账号中自行生成;
•        屏幕关闭状态下,仍能听到林韬的声音在耳边低语;
•        有人声称看完视频后开始梦见林韬睁眼说话,脸贴着屏幕:“让我出去。”




最终,国家信息安全局介入,下令所有平台永久封锁该视频。
三个月后,一切平息。
但城市的每块广告屏、公交播报、公共Wi-Fi闪屏,偶尔还会跳出一个标题:
《传》
“点开前请三思:你是读者,还是被传播的内容本身?”
有时,你会听见耳边传来一个声音,不知从哪里传来,不高不低:
“比如,你现在看到的这篇文章是什么呢?”


(全文共1499字,含题目与标点符号)
匿名
发表于 昨天 19:37 广东 | 昨天 19:54编辑
本来看到某些AI味浓重的句子想说应该不至于又有这种事,但看到忘记删掉的** **markdown代码还是绷不住了。试问为什么一个人明明熟悉分割线之类的学院格式代码,还会先专门给一个名词加上粗体markdown,然后这样发出来?

当然如果L佬说自己是刻意模仿AI味文字,以便在戏外也达成“本篇作品是算法自动制造的模因触媒”的meta效果的话,我的指控当然就无所谓了。
(毕竟使用AI创作不会给读者留下任何确定的证据。当然,我也没有说AI创作是多严重、多需要深入调查的问题,而且这场赛事中还有其他AI痕迹更重几乎可说是实锤的作品,所以自证清白还是更容易的,像是创作思路、文档创建与修改记录等等都足以让人信服,我也愿意相信L佬,发这贴只是进行一点质疑,并不想吵架或把事情闹大。
AI只不过会对那些文笔青涩却每一句都亲自打磨的参赛者略微不公平而已。)
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院