养老院血案与0.1%的胜率——评《杀戮狂诗曲》的法庭与社会

202202

最近，我有幸拜读了中山七里老师的社会派推理小说《杀戮狂诗曲》。小说开篇便描绘了一家高级养老院发生的骇人事件：看护人员忍野竟在深夜偷偷潜回养老院，用生鱼片刀残忍杀害了九位老人。若不是院长临时返回与其他工作人员及时制止，死亡人数恐将攀升至39人——这正是忍野原定的杀人目标。读到此处，想必各位读者与我一样，都会认定此人是个不折不扣的杀人魔。

这个开篇可谓惊心动魄，血腥程度令人咋舌。随后故事引出了主人公——"恶律师"御子柴礼司，他将为这个杀人恶魔进行辩护。

通过作品中的片段描写和御子柴的回忆，我们了解到他14岁时曾犯下震惊全国的"尸体邮差"案：残忍杀害女童并肢解尸体。在少管所服刑后，御子柴出人意料地选择攻读法律，最终通过司法考试成为律师。他在日本律师界声名显赫，专门为黑帮等恶势力辩护，保持着0.1%的胜诉率。千万别小看这个数字——在日本，检察官的胜诉率通常高达99.9%，因此御子柴的战绩堪称惊人。

凭借如此辉煌的辩护记录，御子柴让日本检方颇为头疼。然而当他接下忍野的案子时，其辩护动机却遭到广泛质疑。《琦玉日报》的记者"老鼠"尾上善二试图从他口中套取内幕，更有各方势力极力阻挠：曾受他辩护的黑帮分子、日本律师公会前会长谷崎，甚至连他的助手都反对他接手此案。

顶着重重压力，御子柴依然接下案件，并开始对九位受害者家属进行家访调查。这种典型的社会派手法，通过受害者家属了解死者生前情况。当然，御子柴的真实目的是搜集对辩护有利的证据。后续剧情证明，他确实通过这种方式找到了关键线索。

小说前半部分对证据收集的描写相当详尽，这尚可理解——毕竟需要厘清受害者入住养老院的原因。但在庭审环节，由于陪审团制度允许家属当庭陈述，九位受害者家属轮番讲述亲人遭遇，控诉凶手的暴行，这部分篇幅过长，难免让人感觉有注水之嫌。

就在庭审即将结束时，我本以为御子柴会拿出决定性证据为忍野翻案，没想到最终判决仍是死刑。这个结果令人颇感失望，但随后揭晓的御子柴辩护动机却带来意外惊喜，这段命运般的反转堪称全书最精彩的段落。

总体而言，这部作品生动展现了日本法庭辩论的特色。虽然庭前准备的描写过于详尽以致有拖沓之嫌，但中山老师犀利的笔触透过这些住在豪华养老院的老人，深刻揭示了日本社会面临的养老困境：即便子女双全的家庭，也难以妥善照料失智老人，不得不将其送往收费昂贵的养老院。而高昂的养老费用不仅可能耗尽老人的退休金，还需子女额外补贴，这又成为新的家庭负担。联想到国内独生子女政策下，未来一对夫妻可能要赡养四位老人，这个社会问题确实令人深思。