名画风波

263312

海格是位投机商人，他收藏了许多油画，都是价值连城的艺术珍品。为防止万一，他为这些油画投了巨额保险。
一天，海格来保险公司报案，说他家中所有的油画都被强盗抢走了，并拿出开具的证明，要求赔偿。保险公司因赔偿金额巨大，怀疑其中有诈，便高薪请来著名侦探梅森。
梅森和助手来到海格家中，请他讲述一下抢劫的经过。海格叫来仆人替他说。仆人讲道：“那天，我和主人在房间里，突然闯进来一伙强盗。他们用枪托将主人打昏，又用枪指着我的头，让我面朝墙站着，然后就动手抢画。”
"这么说，你没有看清强盗的长相？”梅森的助手问道。
仆人说：“不，我从墙上油画镜框的玻璃上看到了歹徒的长相。为首的那个满脸凶肉，左额头上还有一块刀疤。他们抢完画后用枪托把我也打昏了。”
梅森问道：“海格先生，你的仆人说的都是事实吗？”“千真万确!我俩的脑袋上还留着疤痕呢！”
助手查看了他俩的脑袋，果真都有一道愈合不久的伤疤。梅森笑着说：“你们想用苦肉计来行骗吗？”接着指出海格主仆二人谎言中的一个破绽，二人无可抵赖，只得交代他们妄图骗取保险金的罪行。
你知道破绽在哪里吗？

270952

一般油画不需要玻璃包着的

271899

常理来说让他面朝墙就不会在油画附近，怎么能看到画框呢
补充:而且能知道两次都是枪托打昏，说没正面看见歹徒也太假了

270933

仆人面向的那面墙如果有油画，那么歹徒抢画就一定会从仆人面前经过，自相矛盾了

271946

海格都被枪托打晕了，怎么知道仆人说的是真是假

272049

闯入的一伙强盗，我不认为主仆两连个头都转不了就栽了，那不是强盗而是窃贼，如果真看不见，为什么能确定是用枪托打的主人，枪口指着仆人？为什么在打晕主人后不立刻打晕仆人呢？反而让他见证这一切后才打晕。