查看: 1678|回复: 29

[一分钟破案] 【原创】结尾的终章

原创  简洁模式
发表于 2025-4-11 21:49:57 河北| 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
我是一名小有名气侦探,我叫楠。
散步完后,我目睹了案发现场,可惜只差一点我就看到凶手了。
现场有四个人嫌疑人。
1.受害人的母亲,李桂。
李桂:我正在厨房做饭,没出去过。凶手一定是张浩,他给我女儿买了保险!
2.受害人的男友,张杰。
张浩:我一直在卫生间洗澡。凶手肯定是刘文,刘文特别妒忌我女友,她还说过我讨厌的想杀了你。
3.受害人的好友,刘文。
刘文:我在睡觉,没杀她。凶手是李桂,李桂不想让她女儿和张浩在一起。
4.受害人的姐姐,齐木。
齐木:是他们三人联手杀了他们!
现场
受害人死在受害人的卧室里。
死者闭着眼,手指着一个玩偶,玩偶被刀割的烂了。
玩偶里有一张纸条,写着我爱你。
请还原案件前因后果。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-12 10:11:06 安徽| 来自小霸王手机
暂时排除张浩和刘文联手的嫌疑,如果联手,张浩很大概率不会指控刘文。根据受害者姐姐描述,暂定为受害者自杀,另外三人不断想找对方对受害人不利的动机,极力把自己摘除在外,根据妈妈描述知道可能张浩对受害人不好,认为张浩伤害受害人可能性最大。根据张浩描述知道张浩对刘文不满,有芥蒂。可见三人都对受害者有过压力。刘文对受害人母亲不满,我差点看到凶手,可能是姐姐看到受害人自杀,没来及阻止,所以说是其他三人联手杀了受害者,其他三人对受害者压迫与压力让受害者自杀,眼睛可能是姐姐帮受害者闭上的,玩偶大概率是男友送给受害者的,具体是谁用刀划烂的不清楚
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-12 13:59:56 河北| 发自安卓客户端
张浩吗
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-12 16:18:53 浙江| 来自小霸王手机
有没有可能是男友背叛了她感情,殉情自杀,然后嫁祸给男友?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-12 17:00:13 广东| 发自安卓客户端
不如想的简单一点,死者指向的娃娃藏有的纸条我爱你,这样的肯定是她男朋友张浩送的,用刀割烂说明他们产生了一定的矛盾,还有看证词,杀了人之后,张浩正好可以在卫生间把痕迹洗掉,唯一的疑点就是有些嫌疑人的证词怀疑别人的动机,有些离谱
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-12 18:29:45 马来西亚| 2025-4-12 18:34编辑 | 发自安卓客户端
张浩是凶手,然后如楼上说的死亡信息指的是他因为礼物是他送的,他也可以把血迹之类的在浴室洗掉。
张浩给被害人买了保险,推测动机可能张浩突然急需用钱(或者欠债)所以把被害人杀了。
母亲在厨房没听到动静不合理。如果是共犯那她没必要供出张浩,所以推测她本就讨厌自己女儿和张浩,女儿在楼上被杀自己在楼下悠闲做菜,反正人不是我杀的。
刘文说母亲是凶手因为这样一来就没人阻止她和张浩在一起(有点离谱,先乱猜)
姐姐说三个联手杀了妹妹,原因可能是她不觉得母亲自己会杀掉妹妹(或许母亲从小偏心妹妹之类的,但因为妹妹摊上张浩败家就想杀了妹妹), 所以与外人合作(张浩突然给妹妹买保险,刘文说过她要杀掉妹妹),所以三人合作。如果成功的话三个人还可以拿到赔偿金分掉(哈哈哈哈不懂诶,还在乱猜中)
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答被楼主选定为谜题答案,正在等待管理人员确认

发表于 2025-4-14 20:13:31 广东| 发自安卓客户端
凶手是张浩,死者最后指向的玩偶就可以看出来了,塞我爱你的纸条肯定是男朋友张浩送的,至于为什么被割烂了?可能是案发之后,母亲想要看看有什么线索就割烂了,有可能是在案发之前,母亲和闺蜜出于个人的原因,割烂了玩偶,总之是要引出有我爱你的纸条。而且张浩做完案后还可以回去继续洗掉血迹,还有保险的动机也是最合理的,诬陷母亲的动机,那应该杀张浩啊,闺蜜的动机也没有这个这么强烈
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-16 00:08:08 上海| 发自安卓客户端 发帖际遇
我认为刘文是凶手
本案最重要物证为被割坏的玩偶,根据受害人闭眼的死状,玩偶并非被害人自己割坏的,而玩偶中纸条指向男友的嫌疑,但如果男友为凶手,则大可以带走纸条,不合理
所以认为纸条为嫁祸男友所做,接着分析凶手割坏玩偶的心理:大概率为转移性地发泄对被害人的不满,根据嫌疑人口供,姐姐指证自己和妹妹的母亲,大概率存在亲子关系矛盾,姐姐对妹妹的社交相关人员也较为了解,知道男友与朋友都有动机,所以姐姐与妹妹关系相对良好,且若姐姐割坏玩偶嫁祸,则更可能会揪住男友指控
由此判断,指控受害人男友的好友刘文存在对死者的嫉妒心理,很有可能为割坏玩偶嫁祸死者男友的人,即为凶手
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-16 01:13:09 湖北| 发自安卓客户端
正常推断就是张浩,保险的动机最重,死前讯息也指向男友。但是额,确实信息有点太少了啊,死因也不知道,死者房间内的信息不好推断。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-17 23:55:05 山西| 发自安卓客户端
刘文的观点首先很扯啊,如果妈妈单纯不想让女儿和男朋友在一起为什么要杀死女儿?她肯定有问题
张杰的话也有点问题,如果刘文是当着受害人的面说这种话,那么两个人还能当好朋友?(除非是特定场合开玩笑,但是张杰也不会分辨不出来吧),如果是他俩有私情什么的,他又不应该把罪行退给刘文
妈妈的话,女儿被杀之后,第一反应是联想到男朋友给他买了保险很奇怪呀(难道之前就知道些什么?但是为什么不说出来)
姐姐为什么这么肯定是其他三个人联合杀人的呢?
玩偶可能是张杰送给李文或者受害人的,但是却用刀割烂了,受害人还用手指着。或许是李文和张杰私情被受害人发现,然后其中一个人来杀了受害人。但是房间里几个人居然没有听到,如果受害人有挣扎或者叫喊的话,起码睡觉的人能听到吧——李文和张杰都有问题
————李文和张杰有私情,张杰杀死受害者(应该用到药物什么的)。李文知情但是由于玩偶和纸条暴露,害怕被发现,所以将嫌疑推给妈妈,张杰同理将嫌疑推给李文(玩偶也有可能是李文送给张杰的然后被受害者发现)
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院