逻辑学院
哪项是事实
查看:
361
|
回复:
8
[逻辑推理]
哪项是事实
转载
简洁模式
233237
发表于 2025-4-5 22:21:53
河北
|
发自
安卓客户端
发帖际遇
在会上,部长宣布:“对此方案没有异议,大家赞同,通过。”如果以上不是事实,下面哪项必为事实?
(1)大家都不赞同方案
(2)有少数人不赞同方案
(3)有些人赞同,有些人反对
(4)至少有人是赞同的
(5)至少有人是反对的
266565
发表于 2025-4-5 22:29:59
贵州
|
2025-4-5 22:51编辑
|
发自
安卓客户端
因为“对此方案没有异议,大家赞同,通过。”不是事实可以得出两个猜测:1大家都反对2有些人赞同,有些人反对
要选必为事实的一项,综合分析选项5必为事实
252923
发表于 2025-4-5 22:40:20
陕西
|
发自
安卓客户端
因为以上不是事实,所以可以利用反证法进行推理。即先推理出以上的反命题:此方案有异议,大家不赞同,不通过。所以利用反证法在12345中分别反证,得到唯一正确的答案,保证反命题和该命题为充分必要条件,则可证明该命题一定为事实。回答:(1)
(1)如果大家都不赞同这个方案那么就证明大家对这个方案是有异议的如果大家对这个方案都有异议那么这个方案是不能通过的。所以这符合以上不是事实。故(1)必为事实。
(2)如果有少数人不赞同方案的确符合此方案有异议,但是有大数人同意此方案那么此方案可以通过,不符合其中反命题,所以(2)错误。
(3)有些人赞同,有些人反对,但并没有说赞同和反对的人数比,所以可以将三假设为二即:有少数人不赞同此方案。倚仗(2)的结论可得(3)也可为错误。
(4)至少有人是赞同的符合此方案没有意义但不符合大家都不赞同,也有可能有大部分人赞同,如果有大部分人赞同此方案,方案通过。不符合反命题,所以(4)的错误。
(5)至少有人是反对的可以假设大部分人赞同与私的推理相同。假设大部分人赞同则可得提案通过与反命题相悖。故(5)错误
登录帐号可查看完整回帖内容
270933
发表于 2025-4-6 11:36:19
山西
|
发自
安卓客户端
如果中立视为不赞同,从而导致大家赞同这句错误,那5项都不一定,如果只有赞同与反对,应该选5
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
推理小说
新人登场
推理大赛
原创推理小说
分享
复制链接