只猪侠杀人事件

195586

2050年某天，4096层的世界第一大楼“巴别塔”上，两个赤身裸体的壮汉正手脚并用，争先恐后地朝最高点进发。这便是当下最时兴的饭后消遣节目——改造人大赛，和远古时期的电子斗蛐蛐大概没有本质上的区别，只是比赛项目更与时俱进些罢了。qaq对这档节目很是无感——一来内容教人提不起兴趣；二来拍摄效果也很差，说是空中悬停的无人机会扰动气流影响徒手攀爬云云，只远远地设置了机位，结果放到电视屏幕上就是两个模模糊糊近乎挨到一块的小黑点一前一后龟速上升，会看这种东西的人要么是心智尚不成熟的小孩子，要么就是脑子坏掉了吧。

很遗憾，qaq的舍友xmx就是这么个脑子坏掉的小孩子，一边嗑着瓜子一边兴致勃勃向他介绍对战双方的来历。以蜘蛛般夸张的姿势爬行，领先了大概一个身位的是只猪侠。他是人气最高实力最强的改造人，能在比赛中游刃有余地耍各种花活且鲜有败绩，堪称开挂主角般的存在。被只猪侠落在身后却仍旧牢牢吸附墙上，几乎是人墙一体稳步追赶，像个超人一样的则是超人墙，只猪侠唯一几次吃瘪便是拜他所赐。

所以说我不关心这些啦！qaq忿忿地朝xmx大喊，让xmx关掉电视以免打扰他看推理小说。xmx却突然发出一声惊呼——

超人墙掉下去了！

尽管节目组在一万米左右的位置设置了防护网，但超人墙送医后仍不治身亡。最离奇的地方在于，他的死因并不是摔死，而是头部受到钝器打击触发脑震荡致死。这件事很快引起轩然大波，上级也命令qaq尽快解决。

而这就是为什么今天qaq会找上“改造人高手”xmx帮忙了。



——只猪侠说他当时领先了一整个身位，所以根本不可能打到超人墙，以你对改造人的了解来看这对吗？

——没问题。改造人的身体强度远超出常人，那个伤口得是同为改造人的只猪侠近距离下全力一击才可能造成。然而，即便是最厉害的一身怪力的改造人，在这种超高空极度缺氧外加极度寒冷的环境下也只能勉强维持身体机能正常，必须得手脚并用紧紧攀附在墙上，稍有不慎就会掉下去的。当时领先了足足一个身位的距离，那无论是用手还是用脚够过去攻击，一来威力不够，二来势必会让自己也失去平衡，手忙脚乱。而录像虽然不清但也大概看得出只猪侠那天爬行的姿势没变过吧？起码是没大幅度的动作的。

——那就怪了，他到底是怎么打伤超人墙的？录像里看不出端倪，问他也说不知道，只说看到超人墙的脸突然扭曲，然后就松开双手掉下去了。

——兴许他说的是真的呢？比如那时候超人墙只是突发恶疾掉下去，半空中被高速飞行的鸟儿正中面门再摔到防护网上，之类的？你有所不知，只猪侠之所以人气高，很大一部分也是因为他人品好，愿赌服输，之前好几次超人墙使盘外招他都没争吵。

qaq原本还想反驳说连无人机干扰比赛都考虑到了，会不事先驱鸟吗，况且这个高度也很少有鸟吧？不过只猪侠人品好倒也是事实，之前有次比赛时不小心闹出人命还投案自首了，虽然那次是设施问题怪不得他。所以果然这只是意外吗？qaq还是有些过意不去，但在证据不足的情况下也只好释放只猪侠了。



噩梦中，只猪侠又一次回想起了那天的场景。

为何在四肢并用紧贴着攀附住墙，也没有大幅度动作的情况下，还能够看到落后了一个身位的超人墙的脸呢？且看过录像的警方也没认为自己在说谎。

因为自己是倒立着爬行的啊。像顺着蛛丝慢慢收回去的，倒吊着的蜘蛛一样。

而那天自己也做出了很符合“蜘蛛”身份的事——

就像蜘蛛从腹部射出蛛丝一样，自己在半空中实在没忍住，以改造人特有的强大的冲击力喷出了一泡💩。实在抱歉，但毕竟人有三急，没时间过多思考，何况是在那样一改变姿势就有可能掉下去的状态下。

💩高高飞起后，在万米高空迅速结成了坚硬的冰棍又迅速落下，画出一道并不优美的弧线后，砸中了眼前近在咫尺的超人墙，又穿过防护网的间隙继续坠落，最后消散在空气中。应该是拍摄效果不好？似乎没人发现这个高速移动的小点。

不小心杀了人要坐牢倒是无所谓，但是，如果让人知道自己在比赛中大便失禁的话，身为超人气改造人的人生也就完了吧。这种事情，绝不允许。

于是只猪侠满身大汗地醒来，急匆匆地跑进厕所。擦完屁股，在前列腺微微发热所带来的原始的愉悦中，他发誓要把这个秘密连同排泄物一起藏进地底。

268381

这也太恶心了吧(=_=)

158342

太抽象了…我怀疑我就是看这种把脑子看坏掉的。

150047

如果张三在被诱拐途中拉稀💩把绑匪淹死，算不算正当防卫？

235406

这篇恶心到我觉得该换个号发

83853

只猪侠的括约肌还挺强壮，具有和近距离全力一击一样的爆发力

268381

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种情况下可能涉及的罪名是过失致人死亡罪。具体分析如下：


1. 行为性质：失禁者的行为并非故意杀人或故意伤害，而是由于不可控的生理原因导致大便落下，属于过失行为。

2. 法律依据：根据《刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 责任认定：在这种情况下，失禁者可能被认定为过失致人死亡罪的主体。其行为虽然具有不可预见性和不可控性，但仍然导致了他人死亡的严重后果。

需要注意的是，具体案件的判决还需要综合考虑案件的详细情况，例如攀爬活动的性质、是否违反安全规定、是否存在其他可预见的风险等因素。如果攀爬活动本身存在重大安全隐患，且组织者或参与者未采取必要的安全措施，可能还会涉及其他相关罪名。

最终的判决需要由法院根据具体案件的事实和证据进行裁决。