查看: 3195|回复: 19

[推理谜题] 【原创】消失的外乡人17:女主播之死(公布答案)

原创  已解决  简洁模式
发表于 2025-3-28 09:07:45 四川| 2025-4-14 09:41编辑 发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
2024年7月9日,榕市,
位于西郊的长信乐都小区发生一起命案,市公安局刑侦支队队长李博阳带着助理蒋禹,来到案发现场。
警方赶到现场的时间是20:10,两个多小时前,17:40开始,榕市遭遇了一场强对流天气,下了30分钟的雨,因此天气变得非常凉爽。
案发现场位于长信乐都小区四号楼三单元1203室,死者是一名名叫李欢欢年轻女性。
李欢欢,25岁,某主播平台带货女主播,是一个在平台有一百多万粉丝的大咖。
李欢欢死因是被人用钝器猛击后脑导致的重度颅脑损伤,李欢欢身穿一套丝绒睡衣,脚穿拖鞋,尸体俯卧在客厅沙发附近的地板上,头部附近的地板上发现了大滩的血迹。
凶器可以被确定是原本放置在茶几上的一只玻璃烟灰缸,烟灰缸在厨房被发现,被新近进行过冲洗,没有发现指纹等有价值都痕迹线索。
死者死亡时间是下午16点到晚上19点之间,发现尸体的人是隔壁邻居。其下班回到家发现李欢欢家房门虚掩,感到有些奇怪,进门查看,发现了尸体案发现场没有发现明显的打斗痕迹,案发时间区间李欢欢家周围住户也没有听到什么奇怪的声音。
李欢欢住所的大门门锁被砸坏,原本放在进门玄关处的李欢欢的手包不翼而飞,但奇怪的是,李欢欢家房门的钥匙却好端端放在李欢欢裤子的口袋里没有被带走。
据调查,李欢欢是一个非常爱干净,有一定程度洁癖的人,能看出,她非常注重屋子的卫生,屋子的家具、地板都非常干净(除了尸体头部附近地板上的血迹),但是,让人非常费解的是,房间入口处玄关的地面上发现了明显的新形成的擦拭痕迹。鞋柜里的旁边放着一双男士拖鞋,看起来不久前被人穿过,拖鞋鞋底没有发现血迹。
蒋禹注意到,茶几上放着两只玻璃杯和一只水壶,一只玻璃杯里的水被喝掉了一大半,另一只玻璃杯里的水则没有被动过。
看来,李欢欢遇害前曾经和什么人在客厅聊过天,但从门锁的情况来看,犯罪嫌疑人显然是破门而入,这又怎么解释呢?
经过调查,嫌疑人有三个,有证据表明他们曾经在案发当天下午来过李欢欢居住的小区,但并没有看到他们什么时候离开。小区附近的监控很不巧没有拍到三个人进出和离开的身影。
张小川,李欢欢以前的同事,一直追求李欢欢未果(舔狗型追求者),16点左右来拜访过李欢欢,据张小川说,李欢欢当时刚做完直播,心情不错,他与李欢欢在客厅闲聊了大约十几分钟,后来,张小川离开李欢欢居住的公寓就回自己家了。张小川为独居,其居住的城中村监控覆盖率很低,没有人能够证实其证词的真实性,也无法确定去返回住处的时间。
杨衡,李欢欢所在的平台公司的一名中层管理者,李欢欢的情人,最近他们的事被杨衡的妻子知道了,两人曾经在公开场合发生过争执,杨衡自称自己17点来拜访过李欢欢,据他说,他走到门口,忽然接到一个电话,因为临时有事,便离开了,并没有见到李欢欢。据调查,杨衡在18:20出现在距离李欢欢家不远的一处茶餐厅内用餐,但是无法搞清楚其17:00到18:20这段时间的行踪。
赵松杰,某公司职员,李欢欢前男友,前阵子知道了李欢欢和杨衡的事,因此与其分手,但李欢欢并不想和赵松杰分手,一直纠缠赵松杰。赵松杰称其18点来拜访过李欢欢,据他说,当时在门口敲了敲门,没人应答,以为李欢欢出门了,便离开了。赵松杰的同事称其18:25回到公司加班,神情没有什么异常。
在李欢欢家里,发现了以上三个人的指纹,但无法确定指纹留下的时间。
李欢欢居住的小区,是开放小区,治安环境并不特别好,近期发生过系列入室盗窃案,犯罪嫌疑人尚未被抓获。

综合以上信息,谁最可能是杀害李欢欢的犯罪嫌疑人,理由是什么。

此回答在 2025-4-14 09:38 被选定为谜题答案,获得破案经验 6

发表于 2025-3-28 10:34:21 北京| 2025-3-28 11:31编辑 | 发自安卓客户端 发帖际遇
赵松杰最可能是凶手

死者是个爱干净的人,而茶几上的水没有被收拾起来,说明死者招待完最后一个客人后很快就被杀了。凶手应该是就是这个客人,破坏门锁和拿走手包是为了迷惑警方,没有打斗痕迹也印证了这点

拖鞋鞋底没有血迹,所以房间入口玄关处的擦拭痕迹不是凶手为了擦血形成的,而是爱干净的死者为了擦某个客人带进来的雨水形成的。也就是说死者在开始下雨之前都活着

雨从18:10开始下,所以案发在18:10之后,赵松杰却说自己18:00时敲门无人应答,赵松杰大概在说谎,所以赵松杰最可能是凶手
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2025-4-14 09:37 被选定为谜题答案,获得破案经验 6

发表于 2025-4-4 12:41:00 云南| 发自安卓客户端
凶手是赵松杰,被害人死亡时间是在5:40~6:10。从中可以看出凶手是有钥匙的。而可能有钥匙的人就只有杨衡与赵松杰,有一个关键线索,大门被破坏,杨松杰说他6点左右拜访过。没有人回应,如果他说的是真话,那么死者的死亡时间就是在5:40~6点。但是身为最后一个拜访的人,他应该能够注意到大门被破坏过。注意,邻居是发现李欢欢家房门未关。而这些赵松杰都没有注意到,与他说的话有冲突。
所以凶手是赵松杰
至于杀人原因,应该是她的手包中赵松杰的黑料,以此来威胁他与她在一起。
发表于 2025-3-28 19:21:18 山西| 发自安卓客户端 发帖际遇
1,死者是个喜欢干净的人,但是却没有收走玻璃杯,玻璃杯只有两个,也不可能用前面的人用过的杯子待客。
2,两个玻璃杯其中一个杯子只有一半的水,水里应该被下药了,喝水的人是死者,所以在被杀的时候没有反抗的痕迹?
3,烟灰缸在厨房被冲洗过,说明凶手至少对死者家里厨房卧室之类的方位是熟悉的。
4,手包不见,要么是里面有一些不雅照片,或者把柄,所以凶手才将其带走,家中没有乱翻的痕迹,不是用盗窃来掩盖。
5,门口玄关有擦拭的痕迹,应当是下雨后留下的脚印,为了掩盖那里有脚印,所以才会擦拭。
6,门锁被砸坏,应该是想营造一种入室抢劫,但是正好遇上房主的情况。
7,死者口袋里的钥匙是凶手的。
死者在下午时,首先接待了第一位客人,等第一位客人离开后,将家里接待过客人的东西收拾干净,然后,接待了第二位客人,并为第二位客人到了水,然后第二位客人在死者的水中下了药,看着死者喝下后离开,之后,第三位客人来访,但是因为死者昏睡,没有开门,而这个恰好被守在这里的第二位客人看见,他知道第三位来访者和死者的关系,所以重新返回,用钥匙打开门,换上拖鞋。看见倒在地上的死者,用烟灰缸砸死了死者,冲洗了烟灰缸上的指纹等,正要离开的时候想到之前那位来访者,第二位客人就将门锁砸坏,将自己的钥匙放进死者口袋,然后准备拿死者的手包,找里面的东西,但是并没有很快就找到,只能干脆拿走。后来发现自己留下的水迹,用东西擦掉后,关上门,才离开。
所以凶手是第二位客人。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-3-28 20:06:31 浙江| 发自安卓客户端
感觉像杨衡

舔狗先排除 死者死的时候穿着睡衣 舔狗和死者见面的时候死者刚做完直播 大概率是没换睡衣的 加上和舔狗没那么熟 不会穿着睡衣接待舔狗

然后是邻居没听到奇怪的声音 说明砸门声被强对流引发的雷暴雨掩盖了 推断砸门应该是在18:10-18:40这个时间段 有条件的只有情人和前男友

前男友18:00来拜访过 但18:00还没开始下雨 解释不了门口擦拭的水迹 同理情人在17:00来拜访过 也无法形成门口擦拭过的水迹

猜测前男友在18:00来的时候死者还没死 但没人应门 推断存在无法应门的情况 估计是第二位客人也就是情人还在死者家中 死者因为不想和前男友分手 所以不想让前男友发现还和情人有来往 所以没应门让前男友以为自己不在家

前男友离开后 死者和情人又因为这件事爆发争吵 并想要威胁情人获利 情人气急之下杀死死者

情人杀死死者后正好去餐馆吃饭 吃饭时听到小区入室盗窃案的传闻 便在吃完饭后返回死者家中 此时已经下雨 形成门口的擦拭痕迹 并利用雷雨声掩盖砸门声 拿走手包伪装成入室盗窃案
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2025-4-1 17:02:39 广东| 发自安卓客户端
赵松杰
发表于 2025-4-4 10:16:50 江西| 发自安卓客户端
我也觉得。
发表于 2025-4-5 17:30:43 江苏| 发自安卓客户端
杀人者杨衡,破门者赵松杰
发表于 2025-4-9 23:04:58 辽宁| 发自安卓客户端 发帖际遇
有最终的正确答案吗?
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2025-4-14 09:40:43 四川
答案:

案件中有几个疑点:
1.门锁为什么会被砸坏?
2.茶几上放着没有收拾的杯子,是否和门锁被砸坏而矛盾?
3.玄关处地板的擦拭痕迹说明什么?
4.17点40分到18点10分下得这场雨是否和本案有关?
5、系列盗窃案犯罪嫌疑人是否是杀人凶手。

从题目的描述可以看出,李欢欢是个非常爱干净的人,家里打扫的一尘不染。这么说来,茶几上摆放着的没有收拾的两个杯子,在客人走了之后没有收起来,说明李欢欢是在和凶手聊天的过程中,被对方忽然袭击,致死的,并且李欢欢是给对方倒了水的,这里还可能是之前客人留下的,但相信爱干净的李欢欢不会这么做。

门,一定是犯罪嫌疑人砸坏的,因为其他人完全没必要这么做。

如果犯罪嫌疑人直接砸坏门锁,那么李欢欢一定会大声叫喊,甚至有搏斗的痕迹,不可能给犯罪嫌疑人倒水了。所以,推理出,门一定是在李欢欢死后被犯罪嫌疑人砸坏的。既然案发现场没有发现明显打斗痕迹,案发时间区间李欢欢家周围住户也没有听到什么奇怪的声音,则已经可以排除犯罪嫌疑人是盗窃者的可能。窃贼一般不会在前半夜作案,也不会采取直接砸开门锁的方式入室盗窃。

从犯罪嫌疑人杀人的手法,背后袭击,后脑受重击,凶器就是受害者家茶几上的烟灰缸,可以推理出其属于过激杀人,或者说是临时起意杀人,否则其完全可以使用毒杀等手段。

为什么犯罪嫌疑人杀了人之后,还要再冒险砸坏门,进入现场呢?一定是有某样其不得不毁灭的证据,或者遗漏了某个可以指向自己的物证。

三个嫌疑人都声称没有杀人,当然他们都有可能说谎。

从门口玄关处地板被擦拭的痕迹来看,犯罪嫌疑人为什么要这么做?如果擦拭的是血迹,现场还有很多李欢欢流出的血迹,为什么没有被擦掉?现场也没有搏斗痕迹,并且也没有提到三个嫌疑人有受伤的,所以也不可能是犯罪嫌疑人的血迹。那么结合17点40分开始下得半个小时雨,更合理的解释,无疑就是脚印,或者水迹等。

如果是脚印,想必犯罪嫌疑人进屋时,就会留下因下雨,或者泥泞,而踩到的足迹,那么爱干净的死者,一定会当时便清理掉,所以脚印的可能性并不大。

那么犯罪嫌疑人为什么会再次返回现场呢?答案是一个我们都会犯的错误,下雨时打着伞,雨停了之后,忘记将伞带走。

分析现场痕迹
李欢欢身穿睡衣拖鞋和犯罪嫌疑人见面,说明其与犯罪嫌疑非常熟悉。(排除犯罪嫌疑人是陌生者或者窃贼的可能性)
李欢欢将犯罪嫌疑人请进房间而且给他倒水,说明其与犯罪嫌疑人关系亲近。
犯罪嫌疑人没有李欢欢房门的钥匙。
犯罪嫌疑人是激情犯罪。
最重要的是,犯罪嫌疑人是在下雨期间来到李欢欢家的。

因此,犯罪嫌疑人只能是赵松杰,他拜访李欢欢的时间是18点,而雨停是在18点10分。

赵松杰与李欢欢在客厅闲聊,二人发生冲突,临时起意杀了死者之后,拿走了李欢欢的手包慌慌张张的离开了(赵松杰想将案件伪装成窃贼入室盗窃被李欢欢发现将其杀害,李欢欢独居,只要将门关上,她的尸体被发现的时间就会很晚,警方如果无法很准确判断其死亡时间,就更不容易怀疑到自己。)但因为当时已经不下雨了,所以他忘记了带伞。走出一段之后,看到路上拿着伞的人,想起了这件事,不得不返回现场,破门而入,目的正是为了拿走自己的这把伞,因为上面有他的指纹,同时可以锁定凶手是下雨时来的。

赵松杰知道,自己在18点左右来找过李欢欢这件事无法被隐瞒(有目击者),所以他决不能把雨伞丢弃在现场,而他已经与李欢欢分手,当然无法有李欢欢家房门的钥匙,只能选择砸坏门锁。

而如果是雨伞,无论是用塑料袋套着,或者用盆放着,防止它滴水,都不需要在第一时间清理,因为它会持续滴水,当然也可能直接放在地上,等雨伞被拿走时,再进行清理。

至于现场的杯子没有被清理,是因为有一杯并没有喝,赵松杰没有留下他的痕迹,所以没有进行清理的必要。
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院