本帖最后由 黑羽 于 2012-4-16 13:11 编辑
【基本信息】
书名：冰冷密室与博士们
作者：(日)森博嗣 译者：韩锐
作者简介：森博嗣，日本某国立大学工学院副教授兼推理小说作家，于1996年以《全部成为F》荣获日本“Mephisto”奖，之后又陆续发表了许多作品。除了是一位超人气的多产作家外，他的作品亦是畅销排行榜上的常客。其代表作品有“犀川&萌绘”系列及“濑在丸红子之V”系列。森博嗣在设定故事人物及舞台时，习惯将大量理科因素带入作品中，因此，他的作品亦被称为“理科推理小说”。而在他的作品成功推出之后，有不少看似受他影响的作品问世，由此可见，森博嗣出道后带给推理小说界的影响之大。
内容简介：N大学部的“极地环境研究所”里，赫然发现两具研究生的尸体。 当时室温是零下二十度，实验室内部的情况只能通过荧幕监看。 那么，凶手与被害人是如何进入秘书室，又是如何逃脱的呢？ 研究者们用他们的逻辑推导出来的事实真相又意味着什么……
【简要书评】
总评分:★★★★☆
如果要用一个词来形容《冰冷密室与博士们》,我觉得那会是”中规中矩”.除去行文上秉承了《全部都变成F》的”简洁干练” ,主角以外的人物依然几乎没有得到塑造,而气氛渲染方面基本上可以说没有下功夫,诡计既不花哨也不狗血,题材上勉强算一个伪多重解答.
森博嗣的”简洁干练”实际上很有爱.刚开始读《F》的时候,就深深地受伤了.慢热又平淡,光一个开头就读了一个月.要不是某次考试等在外面碰巧没别的事可干,估计还要再读若干个月.然而在经过了《F》的洗礼之后,再次拿起森博嗣的东西,顿觉似曾相识燕归来小园香径独徘徊....实际上,森博嗣的叙述某种程度上是犀川的叙述.越熟悉那种基本可以算是plain的叙述方式,就觉得犀川的形象越发真实,然后慢慢地被这个也可以算作plain的副教授吸引.仅从个人角度说,必须承认犀川是我很欣赏的类型,从而森博嗣的行文也是我很欣赏的一种,冷静,从容,也不乏吐槽.
密室手法上,实在没有太多亮点.毕竟(哔——)的桥段摆在那里,剩下的就是排列组合和纯粹逻辑.萌绘和喜多的推理其实算不上多重解答,考虑到它们本身并不完善,而且与最终解答也不是毫无关系.不过,作者提出了”凶手原本计划blahblah”的想法,这很出乎我的意料,原以为森博嗣不是干这行的.用这个想法去解释之前推翻萌绘和喜多的几个不合理的地方,让我稍微有点不爽.这桥段太滥了..
应该说,本书最吸引我的地方就在于S＆M的各种纠结.在读到萌绘的第二个”人生的请求”的时候,真想丢了P4半夜里冲到阳台上大笑三声.某人的咖啡洒了一桌神马的,实乃大快人心噫吁戏寓形宇内复几时曷不委心任去留....怎么都觉得,这两只太有爱太能折腾了.根据欧阳杼的书评貌似这远远还没完,喔呵呵呵呵呵呵...
总觉得谈论森博嗣就不能避免提起《F》.记得有一段时间见人就推荐《F》,膜拜得一塌糊涂.那个时期很神异地,读啥都不是什么正常东西,比如姑获鸟,比如读奎因都挑到《另一方玩家》神马的.可能受这时代背景(...)影响,觉得《F》实在是神作啊- -!自己太肤浅了..嗯...所以这里还是推荐一下《全部都变成F》..结束.
|
