【原创】1890年诡异凶手案

267339 · 发表于 2025-2-11 12:25:01

那么结论就出来了。m是凶手，他杀害了w但因为对方的反抗头部撞到某样东西然后死了。接下来解释疑点。为什么两人死亡时间不同，因为深坑的存在使得死亡时间出现了不同，湿润的话会加速腐烂，干燥的话反之。总之几周后，真正的死亡时间基本是没了。从旧衣服尘土看，处理m尸体的是a，她的目的很明显，就是想要将两件案的关系剥离，使得w和m的案是不同的人犯的，从而使得自己丈夫的声誉得到保存。那么为什么威胁信是怎么回事？从撬开的痕迹看，不太可能是w做得，反而是流浪汉等搞的，也就是意外暴露，a处理m的尸体的目的加上多次给店提供资金，还有店生意不错看，以及a在生活和工作上的刻苦看，查账，a对m有些极高的容忍，甚至前几次投注的资金都为了m给w。因此威胁信是w寄给m，m放进保险柜，同时约w出来谈，由于交涉不当，m勒死w，而w反抗中使得m死亡。a知道后深知这件丑事不能外扬，毕竟前面几次她都选择了用钱解决，于是她将两人分别处理了。
补充:接下来说下剩余的疑点，晚上关闭的通道，深坑等说明m早有预谋，他挖了深坑打算在这里解决w，但没想到w在挣扎中使得他死了，a只好处理后事。

267339 · 发表于 2025-2-11 12:50:46

我提出的其实矛盾也有，比如如果两者同时死亡，a怎么将m弄进树林？另外威胁信为什么还留在保险柜里？其实同样的这个故事里伪装强盗以及放一禁止牌封路也是bug，因为这是多此一举的做法。真要处理直接搬进小树林，或者早就挖好坑。

243895 · 发表于 2025-2-11 13:16:12

其实不矛盾，体重有说过树林里当晚有流浪汉所以M不得不把尸体留在那里，而不提早挖洞是因为店里最近生意兴隆，没有时间，晚上妻子是不睡觉的，题中这些细节都有写

267047 · 发表于 2025-2-11 16:59:25

凶手是M，威胁信是W写的，M怕事情暴露杀掉了W，造出自己死亡的假象。

162653 · 发表于 2025-2-11 18:34:13

流浪汉听见的争吵是m和w，之后m一刀干净利落的杀了w， M在回家的路上意外死亡，掉坑里摔死了。流浪汉想借此机会威胁他们，所以翻到店里面撬开抽屉，把威胁信放了进去。

266487 · 发表于 2025-2-11 21:34:52

死者W被M所杀，死者M被他妻子A所杀(个人观点)

243895 · 发表于 2025-2-11 21:58:40

兄弟们答案出了还没过审，可以去看下

267616 · 发表于 2025-2-11 22:47:29

凶手是W

218722 · 发表于 2025-2-12 03:42:46

凶手是m

253375 · 发表于 2025-2-12 07:35:37

w杀了m，然后自杀

[一分钟破案] 【原创】1890年诡异凶手案