【原创】剧院谋杀疑云

256274

剧院谋杀疑云

在金碧辉煌的皇家剧院内，一场盛大的歌剧演出正在进行。当演到高潮部分，女主角在舞台中央突然发出一声凄厉的尖叫。观众们的目光聚焦过去，发现她身旁的男配角乙倒在地上，胸口插着一把装饰华丽的道具剑，鲜血正汩汩流出。

剧院内顿时一片混乱，警方迅速赶到封锁现场。经过排查，确定了三名嫌疑人：
甲，剧院的道具师，他对所有道具了如指掌，与乙曾因道具使用顺序问题发生过激烈争吵，且他的工作间就在舞台侧幕旁，案发时他自称在整理道具，但无人能证明。他的手上有一道新鲜的划伤，解释是在摆弄新道具时不小心弄伤的。
丙，男配角乙的替补演员，一直渴望取代乙的位置，在演出前被看到在乙的化妆间附近鬼鬼祟祟。他的衣服上有少量血迹，他坚称是在慌乱中不小心蹭到的死者，并且说自己当时只是在后台熟悉环境，准备随时上场。
丁，剧院的投资人之一，与乙有财务纠葛，乙曾威胁要揭露他的一些财务黑幕。丁坐在前排贵宾席，他表示案发时自己正在专注看演出，周围的人也能证实他没有离开过座位，但他的座位离舞台很近，有作案的可能。

负责此案的警探 X 仔细勘查现场，发现舞台上有一些奇怪的痕迹：从道具箱到死者倒下的位置有一串不太明显的脚印，脚印的大小和形状与剧院工作人员所穿的工作鞋相似；在乙的化妆间里，有一杯未喝完的咖啡，经检验含有少量安眠药成分；此外，道具剑上的指纹被刻意擦拭过，但剑柄处似乎残留着一点点白色的粉末。

警探 X 分别对嫌疑人进行了询问：
甲说：“我和乙是有矛盾，但我不会因为这点小事就杀人。那道划伤是我在调试一个新机关道具时被弹簧划伤的，当时还有其他工作人员在场，他们可以作证，只是现在演出出了事，大家都乱了，我还没来得及找他们。”
丙说：“我承认我想取代乙，但我只会在舞台上凭实力打败他，不会用这种卑鄙手段。我衣服上的血是在我听到尖叫后冲过去查看时沾上的，我真的什么都不知道。”
丁说：“我是有把柄在乙手里，但杀人解决不了问题，我不会那么愚蠢。我一直坐在座位上，周围的观众都能看到我，我怎么可能在众目睽睽之下跑到舞台上去杀人？”

警探 X 陷入了沉思，他再次回到现场，仔细研究那串脚印和道具剑上的白色粉末，突然，他想到了一种可能性，又重新审视了三位嫌疑人的话，终于找到了关键线索，确定了凶手。

请问，凶手是谁？

9423

凶手是甲。
1.脚印线索：从道具箱到死者倒下位置有与剧院工作人员工作鞋相似的脚印，甲作为道具师，工作间就在舞台侧幕旁，最有可能留下这种脚印。
2.手上划伤：他虽解释是调试新机关道具被弹簧划伤，但未当场找到能证实的工作人员，存在疑点。
3.道具剑：道具剑上指纹被刻意擦拭，剑柄处残留白色粉末，甲作为道具师经常接触道具，更有机会对道具剑动手脚并留下相关痕迹。
4.安眠药：乙化妆间有含少量安眠药成分的咖啡，甲能利用工作之便在乙的饮品中下药，方便作案。
综合这些线索，甲的嫌疑最大，所以凶手是甲。

263348

先说结论：凶手是甲，演出期间，他趁死者未被观众注意（灯光未聚焦在身上）时，用道具剑杀死死者，并擦掉剑上的指纹，在擦指纹时不小心割伤了手，再撒上安眠药粉末，想嫁祸给丙。

首先搞清楚死因。道具剑插在胸口，鲜血汩汩流出，而死者休息间的咖啡里只有少量安眠药，所以死者不是死于安眠药过量，是死于道具剑刺入胸口，那么甲作为道具师，并且当时在舞台上，也有匹配的脚印走向死者，无疑嫌疑最大。

其次，怎么解释白色粉末和擦拭指纹的痕迹？演出前，丙被人看见在死者休息间鬼鬼祟祟，无疑，当时他正往死者的咖啡里下安眠药，但安眠药为少量，所以丙并非想杀死死者，只是想让死者在演出时打瞌睡，使死者无法正常发挥，也映证了丙“只想在舞台上打败死者，并不想杀死他”的说法。

但是，丙下药的过程被人看见了。被谁？就是被甲看见了。于是甲决定嫁祸丙。甲用剑杀死死者后，擦掉了剑上的指纹，在擦拭时不小心割伤了手，这正是他手上有新鲜划伤的原因。然后，甲把事先准备的安眠药涂在剑上，嫁祸丙是凶手。因为丙下药的过程被人目击，侦探自然会怀疑丙用剑杀死死者，在剑上留下药粉，但丙根本没必要这么做，他完全可以往咖啡里下过量安眠药即可。

至于老板，因为无法离开座位，且旁边有人，所以不是凶手。

255322

丙是凶手，丙是乙的替补演员，只有在乙无法出演时才会上场演出。丙为了上台，而在乙的咖啡中放安眠药时，被乙发现，所以用剑杀死乙，在剑柄出留的白色粉末是安眠药粉末，因为杀死乙而身上留有血迹。一般人看到死人是不会过于靠近的，丙所说因靠近尸体而沾上血迹不合情理。

253849

凶手是丁，安眠药说明是以想称替补演员睡着自己好，有机会上场表演，而丁。可能知道甲的道具有。问题，事先将道具刀换好，随后配角乙。去拿刀的时候不小心触发机关自己就没了

247041

动机上看我倒觉得丁可能性大一些

247528

是丁吗，我感觉他最有嫌疑

251213

个人感觉甲是凶手，
想不到丁的杀人手法，道具剑太大，他在观众席上几乎没有动手机会
丙虽然在化妆间鬼鬼祟祟的，安眠药多半也是他下的，但目的应该是让乙失误，自己好替补上台。
甲的话位置舞台侧幕旁，自称在整理道具，说是有人看见，但却无人证明。但是他对道具十分精通，有没有可能用弹簧做了一个弹射装置，将剑发射出去，这样就没人能看见，而且他的位置在侧幕，发射方向应该没问题。手上划伤也确实是弄弹簧时受伤的，为什么会留下脚印和白色粉末有什么真不清楚了。。
等一下解答

262876

凶手是甲，就一个最关键的点，谁会在演出的时候擦拭道具

263733

我们对比疑点暂定凶手为甲
  1、甲的职业是“道具师”且对道具了如指掌，这与作案凶器契合，三个人都与乙有过纠纷因此作案动机先排除不看，工作室在舞台旁边，而死者是在舞台中央的女主角旁边死亡，如果舞台不是特别大的话是可以作案的，也不容易被发现。其次没有不在场证明！这很可疑！划伤也没有得到证人的证实，而且后台的划伤很容易伪造。三人中只有他是工作人员，脚印很可能是他的，可以对比鞋码。
2、丙很可能是在化妆间下了安眠药，因为他鬼鬼祟祟的，随时可能要上场，作案时间不充分与“少量安眠药”符合，但少量安眠药并不致命。剑柄处指纹都擦拭的很干净，怎么可能还有白色粉末？很刻意是栽赃，我觉得可能是甲知道了丙下安眠药，正好栽赃陷害（只是猜测）还有就是他撒了一个谎，介绍人物中他坚称是“蹭到了死者”，一个后台的替补演员怎么可能在慌乱中跑上舞台并蹭到死者？他的辩词中又说自己“冲过去查看”很明显撒了谎。
3、丁我觉得根据已有的线索其实最不可能作案，因为他不仅有不在场证明，而且离舞台再近也是有阶梯的吧，这引起的动静太大，而且灯光没有提及，可能不是很昏暗。