大家怎么看待中医

261891

觉不觉得中医是没有逻辑和科学依据骗人的医学？

140774

我个人觉得（叠甲），中医理论包含了许多文化精华和经验之谈，但也因为其文化性和经验性，中医比西医更容易被江湖骗子利用来欺骗一些盲目相信“老祖宗的智慧”、没有实事求是的辩证科学精神的人。更加不幸的是，这一现象反过来影响了整个中医的形象，导致另一些盲目相信“科学精神”，但其实没有实事求是的辩证科学精神的人一刀切地反对中医。（这里面的逻辑跟“O批和反O雅士唯一的区别是不玩O”异曲同工）
事实上抛开某些卖狗皮膏药的言论来看，中医的许多经典著作和成体系的理论和西医并不矛盾，在临床实践中也有许多道理，只是它从不同的视角描述了疾病和药物的逻辑，并且受限于时代和科技因素不够量化而已。我相信如果以更加现代的方法研究中西医理论之间的共通处，就能发现许多原理在更深层次上相通。
举例来说，中医里用具体症状的区别把感冒分为寒邪和热毒，并且中药也具有对应的寒、热、温性；而我和身边许多人几十上百次大小感冒里，每一次，我是说每一次，症状表现为热感时若误服了风寒用的中药就立刻加重，反之则减轻，并且症状变化的程度和方向都和个人平时表现出的寒热体质吻合，甚至连22年年底的那次“感冒”都符合这一规律（在这里说应该不会惹祸吧）。我对正规中医的了解仅限于这一点皮毛，但事实证明它确实是对某种规律的质性总结，而不单纯是故弄玄虚的骗术。

110932

你帖子里只说了中医这个宽泛的名词，但本质上是混淆了传统医学和现代医学，单方面将中医和现代医学一刀切开。只按中西方划分的话，西医过去还在给人放血，向上帝祈祷呢，你觉得这是正确的还是错误的？事物不是一成不变的，应该随着时代发展而发展。西方现代科学体系发展早，于是医学领域也更早摈弃了错误的东西，保留了精华部分。我国传统医学（中医）和现代医学的结合也不是没有例子，青蒿素就是屠呦呦院士从中医药典籍里汲取的智慧啊。

214243

那你认为青蒿素算不算中医呢？
中医需要现代化是肯定的。。

261891

你们觉得中医治疗（包括外治法）是怎么起作用的呢？如果生病了会选择中医或者是现代医学还是中西医结合治疗呢？当然不是说什么病都只能选其中一个选择，可以不同病进行选择转换，就比如感冒我可能去看中医，癌症我可能中西医结合，急性肠胃炎什么的我可能看临床医学

261597

莫非你被骗了？

110932

哪个能救我狗命我看哪个