查看: 2532|回复: 20

[一分钟破案] 【原创】密室杀人案

原创  简洁模式
发表于 2024-8-23 09:14:33 湖南| 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
在一座古老别墅的顶层,有一个被称为“书房”的房间,里面收藏了大量的珍贵书籍和文件。一天早晨,别墅的主人,一位著名的收藏家,被发现死在了书房内,身边有一封未完成的信件。书房的门和窗户都从内部上锁,形成了一个密室。
死者被发现时,手中紧握着一枚特殊的硬币,硬币上有一些奇怪的符号。
书房内有一个巨大的书架,书架的一本书中间被挖空,里面藏有一把上了膛的手枪。
死者的信件中提到了三个人的名字:忠诚的管家、贪婪的侄子和嫉妒的对手。
管家表示,他最后一次见到主人是在晚餐后,主人独自上楼去了书房。
侄子在案发当晚有不在场证明,他在镇上的酒吧直到深夜。
对手在案发当晚曾试图联系死者,但电话无人接听。
警方在书房的地毯上发现了一枚与死者手中相同的硬币,但上面的符号有所不同。
问题: 谁是谋杀收藏家的嫌疑人,并解释你的推理过程。
发表于 2024-8-23 09:42:44 北京| 发自安卓客户端 发帖际遇
线索有点少感觉再少点都能发海龟汤了,硬币可能是一组收藏品或者一个信物,书架藏枪应该是收藏家知道有人要对自己不利,信里来看死者应该对管家是信任的?贪婪的侄子有不在场证明。。所以是对手干的?瞎猜
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-8-23 10:24:44 安徽| 来自小霸王手机
管家没有作案动机,排除
侄子有不在场证明
死者身边有未完成信件,排除自杀可能
握着硬币,理应是有收藏价值的物品,单凭次线索应该指向贪婪的侄子和对手
但是侄子并非第一财产继承人,题目中没提到有遗嘱指定。
在书房备手枪,理应是死者生前自己准备。
(想过侄子藏的可能,但是他不能保证死者不会发现,排除)
对手在当天晚上给死者打电话是一种伪装
发表于 2024-8-23 12:45:53 江苏| 发自安卓客户端
猜测硬币应该有特别用处,比如密门机关的钥匙?这样就可以解释房间上锁的密室问题,对手从密门进出,因为没有描述其他关门的机关痕迹,另外对手说电话无人接听,但房间是有管家的,按我理解,如果有电话进来,管家应该会知道,所以联系不上是谎话
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-8-23 17:58:25 广东| 发自安卓客户端
我认为是管家和侄子联手。有几个疑点,1,收藏家收藏的明明是书籍,为什么手中会拿着奇怪的硬币?2,为什么要随身带枪?是否有潜在的危险?3,为什么能够形成密室?4,为什么要写信件?明明可以通过打电话来通知。我个人推测是遗嘱。5,电话无人接听,很奇怪。明明管家是可以接到电话的,不可能没有人接听。推测是这个时间段遇害。6,奇怪的硬币的用途。我认为是用毒。


综上, 侄子没有作案的时间,同一时间能够完成的只有管家,但忠诚的管家没有理由谋杀,为什么侄子恰巧出去?我认为侄子拿到了管家的把柄,并且让管家在出去的时间段谋杀收藏家,而藏在书里的手枪就是收藏家为了对付管家的,而恰巧对手打了电话,管家由于忙着谋杀,没有时间接听。如果是遗书的话,侄子是最有作案动机的,管家也是最能完成的人。而对手反倒显得没有什么嫌疑。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-8-23 22:01:48 湖南| 发自安卓客户端
我有一个大胆的猜测。
主谋是对手,从犯是管家。
主人到了楼房之后,事情就有两种可能的发展:一种是他开始利用书信形式立遗嘱,这就意味着他已经察觉到了危险。管家不可能进来,因为这是一个密室,除非有密门。如果是这样,那么管家或者对手都可以进来,这样也就能解释为什么管家和对手的口供是相互矛盾的。但不管怎么说,收藏家毕竟是怀疑对手的,不管凶手是不是对手,他都会认为是对手做的。手中古怪的硬币可能有两种用途,一种是与地毯上的硬币一起构成密门的钥匙,另一种就是暗示凶手或者主谋就是对手。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-8-23 22:54:11 重庆| 来自小霸王手机
如果凶手是对手,并且他成功地在密室中谋杀了收藏家,那么我的推理过程是:
1. 对手通过某种方式获得了收藏家的信任,使收藏家允许他在特定时间进入书房。对手可能声称有重要的信息或物品要展示,诱使收藏家在密室中与他见面。
2. 对手使用了特殊的硬币作为诱饵,暗示这枚硬币与收藏家的收藏品有关,具有特殊价值,从而诱使收藏家在密室中与他见面。
3. 对手在杀害收藏家后,从内部锁上书房的门和窗户,然后通过某种未被发现的方式离开房间。例如,他可能使用了隐藏的出口,在锁具上使用了特殊的工具或技巧来从内部上锁后离开。
4. 对手知道书房内藏有手枪,并在会面时使用它来威胁或杀害收藏家。之后,对手将手枪放回原处,制造出收藏家自杀或意外死亡的假象。
5. 留下硬币作为线索,对手故意留下一枚硬币作为线索是为了误导调查方向,或者暗示某种与硬币相关的秘密。
6. 对手伪造不在场证明,声称案发当晚试图联系死者但无人接听,这也表明了对手有对死者接触的意图。
发表于 2024-8-23 22:56:09 重庆| 发自安卓客户端
如果凶手是对手,并且他成功地在密室中谋杀了收藏家,那么我的推理过程是:对手通过某种方式获得了收藏家的信任,使收藏家允许他在特定时间进入书房。对手可能声称有重要的信息或物品要展示,诱使收藏家在密室中与他见面。对手使用了特殊的硬币作为诱饵,暗示这枚硬币与收藏家的收藏品有关,具有特殊价值,从而诱使收藏家在密室中与他见面。对手在杀害收藏家后,从内部锁上书房的门和窗户,然后通过某种未被发现的方式离开房间。例如,他可能使用了隐藏的出口,在锁具上使用了特殊的工具或技巧来从内部上锁后离开。
发表于 2024-8-24 00:27:14 新疆| 发自安卓客户端 发帖际遇
死者身上没有线索吗?比如中毒现象什么的之类
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院