传说美国FBI常用推理术

257691

1、三段推理术：又叫三段论推理，实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）。这是最简单的一种推理术。
例：人总是会死→苏格拉底是人→苏格拉底会死。
三段推理术随时随地都可以用，而且大前提、小前提和结论在生活中经常隐藏。比如，“改革是新事物，当然免不了要遇到前进中的困难。”这句话省略了大前提“凡是新事物都免不了遇到前进中的困难”。


2、连锁推理术：是复合三段论的省略形式之一，它在一个复合三段论中，只提出最后一个总的结论，而省略其他各三段论的结论。简单来说就是，运用三段论得出A是B，B是C，C是D，最后保留最终结论，即A是D。连锁推理术是从起点出发，将所有的线索都逐一抚顺，串成一串，最终得出结论。
连锁推理术几乎是环环相扣、思路清晰、证据可靠，让人根本就无法生出反驳的念头。但是，一旦你口头表达不清晰，然后别人还质疑成功了，或者你使用的初始证据被证伪，你辛辛苦苦建立的大厦就会轰然倒塌。此外，连锁推理术还有一个毛病就是不能提供直接证据，容易走偏，估计也难以上法庭这种大台面，帮助你打赢官司。在FBI审案调查的过程之中，几乎所有的案例都算得上是采用了连锁推理术。《福尔摩斯探案集》当中，福尔摩斯总是说自己推理出了事实真相但没证据，估计用的就是连锁推理术。


3、归纳推理术：指从个别性的前提出发，通过感官的观察和经验的推理，得出一个具有或然性的一般结论的过程。这里提供一种本人常用方式：罗列出谜题中所有的直接线索，然后通过其他的推理术筛选出有用的直接和隐性线索，然后再进行归纳推理术。这里需要注意，演绎与归纳是互补的而不是对立的关系。
归纳推理术最大的优势就是能把所有有用的线索都梳理清楚，但最大的劣势就是不能够保证线索的充足性，尤其是当使用者想象力不足时。我猜《福尔摩斯探案集》当中的雷斯垂德就特别喜欢用归纳推理术，但是他想象力不足，所以才很难破解一些疑难杂案。


4、类比推理术：根据两个或两类对象有一部分特性是相同的，进而推断它们其他的特性也是相同的，这就是类比推理术。比如，光和声都具有直线传播、反射、折射，和干扰等特性，又因为声具有波动性质，所以根据类比推理术，光也是具有波动性的。类比推理术在生活中可表现为案例参考、题海战术等。由于具有参考案例，类比推理数可以大大加速推理的进程。但是，类比推理数的结果有可能正确，有可能不正确，尤其是两者共同的属性非常少的时候，并且共同属性和类比推出来的属性没什么关系的时候，类比推理术推理出来的结果就可能不正确。


5、假设推理术：根据线索对谜题进行一个假设，然后在这个假设的基础上开展推理。它对推理进程的影响可能比类比推理术弱一点，适用于无法用现有线索推断出真正事实的情况。一个典型的例子就是高中时我们通过假设来证明某个命题是否正确。但是在采用假设推理术时，必须要注意两个规则：（1）肯定了前一个条件，就必须有肯定后一个条件；否定了前一个条件，却不能够否定后一个条件；（2）否定了后一个条件，就必须要否定前一个条件；肯定了后一个条件，却不能肯定前一个条件。比如，小王犯了抢劫罪，所以他应该被判刑，但我们不能说，他判了刑就意味着他犯了抢劫罪，因为这违反了“肯定了后一个条件，却不能肯定前一个条件。”
假设推理术最大的优势就是可以补充线索，但最大的劣势就是具有盲目性，尤其是新手运用这种推理术的时候。在电影《扫黑•决不放弃》当中，主人公就假设是三个最大受益者犯了案（叫人炸了安源煤矿），从而推断出事实真相。


6、驳谬推理术：首先将所有的线索都归结到一个站不住脚的原理之上，然后从这个原理出发，推导出一个荒谬到让人发笑的结论，再将这种错误放大，进而否决整个论证。
这种推理术在谜题中通常用于否定人物说辞的真实性，而在日常生活中常常用来识破谎言或者怼死对方。但使用这种推理术最关键的地方是一定要选好攻击点，如果找不对攻击点，你所需要付出的努力将会成倍的扩大；如果找到了正确的攻击点，那么突破反而是分分钟的事。FBI曾抓到一个罪犯，但他们没有这个人犯罪的证据。当他们了解到这个人具有数字强迫症之后，又把他们推断出了事实真相用照片捋顺，但是他们故意摆错了两三张照片的顺序。这个罪犯最终忍不住了，骂骂咧咧地把照片按顺序摆好，可是FBI根本就没有把推断的事实真相透露到外面去，这就证明了这个人大概率是凶手，最起码亲眼目睹了犯罪。


7、联言推理术：联言推理是前提或结论为联言命题，并根据联言命题的逻辑性质而进行推演的演绎推理。若其前提是联言命题，则结论为该联言命题的一个（或部分）联言支；若其结论是联言命题，则前提是该联言命题的各个联言支。根据推理的前提是否为联言命题，联言推理有两种正确的形式：(1)联言推理的合成式：结论是一个联言命题，前提是该联言命题的各个联言支。即由全部联言支的真推出联言命题的真。如：“动物是由细胞组成的；植物是由细胞组成的；所以，动物和植物都是由细胞组成的。”其推理形式是：“p;q;所以p并且q。”(2)联言推理的分解式：前提是一个联言命题，结论是该联言命题的一个（或部分）联言支。即由联言命题真推出其联言支的真。如：“犯罪的时候不满十八岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑；所以，犯罪的时候不满十八岁的人不适用死刑。”其推理形式是：“p并且q；所以p（或者q）。”本人认为，联言推理术类似但不同于分析推理术。如果大家对此有独到的看法，可以回帖阐述哦。


8、同异推理术：同异推理术实际上包含两个方面，分别是求同推理术和求异推理术，求同推理术也被称为契合法，求异推理术被称为差异法。契合法最初是由英国的哲学家穆勒提出来的，并且将其作为寻求现象之间因果的联系的一种方法。具体内容就是被研究的对方在不同的场合出现，但是在这些不同的场合之中只有一种情况是完全相同的，那么这个完全相同的情况就和被研究的问题之间存在一定的因果关系。
在当初研究甲状腺肿大这种疾病的时候就采用了契合推理术，调查人员对甲状腺肿大非常流行的地区进行了调查和对比后发现，这些地方
的人口、气候和风俗等情况都是不相同的，但是有一点却是相同的，就是土壤和水流之中缺碘，居民的食物和饮用水之中也缺碘，根据契合推理术就得出了甲状腺肿大的原因是缺碘。
差异法推理术就是利用被研究的对象在两个不同场合之中所表现出来的不同视为某种现象的原因。比如说在研究空气传播声音的原因的时候，研究人员先是将闹钟放在了玻璃罩之中，能够听到声音，但是当玻明罩之中的空气被抽空之后，就听不到声音了。两者的不同就是一个有空气，一个没有空气，所以空气就是声音传播的原因，但是在使用差异推理术的时候所得出的结果也可能存在或然性。
运用同异推理术，可以比较好地推断每次情况都不一样的谜题的答案，但这种运用需要使用者有大胆的想象和丰富的生活经验，因此也具有一定的挑战性。


9、逆向推理术：有叫目标驱动推理术，就是从结论出发，为了验证这个结论是否正确，从所有的线索之中寻找根据，也就是提出一些假设，如果所有的假设都是正确的，那么就证明目标是成立。逆向推理术最大的优势是目的性非常强，因此也没有必须去寻找一些和目标不相关的证据或者信息。它最大的劣势可视为是假设推理术最大的劣势。


10、形神推理术：这种推理术利用形体动作和眼神、表情、笔迹、肢体动作等来判断对方的真实想法。比如说一个人将双手置于膝盖，身体重心位于一只脚，书上讲讲这说明他已经做好了结束交谈的准备的信息，但其实也有其他情况比如紧张。所以，形神推理术的推理根据并不是在每个情况都是正确的，一定要随机应变。大家可以自行去看我编辑本文的参考书籍，也可以自己上网去搜一些具有一般性的推理根据。这边我再扩充一种笔迹推理根据，一般来讲，性格豪放但是字迹工整的人，他们的心中通常都藏有许多灵感与创作天赋这种天赋能够让他们很快的实现自己的理想前进过程中的困难总是妨碍不了他们前进的决心他们会为自己的事业奋斗终身，他们喜欢对感兴趣的事情打破沙锅问到底，等等。
形神推理术适用于推理出你身边人的性格特征以及你推理时TA的情绪，但是，正因为推理术的推理根据并不是在每个情况都是正确的，我们刚开始用这种推理术误流的几率会比较大。
这里需要大家注意一下，《福尔摩斯探案集》当中，福尔摩斯能根据一个人的外貌和穿着判断出这个人干了什么，或者在从事什么职业，这不是一种形神推理术。这种推理术（我姑且给它取名叫职业推理术）大概比形神推理术要更高级一些，因为它既可能拼了书本知识储量，还可能拼了你的生活经验的丰富度。但是，形式推理术和职业推理术一旦结论正确，你也有资格摆出像福尔摩斯那样的大神pose！


（参考：崔明磊《FBI推理术 畅销五年》，2017年7月第5版；百度百科；个人经验）

214615

感谢分享

185523

感谢分享

239583

感谢分享

255988

感谢分享

214243

感谢分享。。
居然还有挂着FBI名头的。。

213500

感谢唐兄，见识到了

253840

感谢分享

252725

大佬，感谢分享

237613

FBI open the door！