查看: 6006|回复: 27

[一分钟破案] 【原创】消失的乘客

原创  简洁模式
发表于 2024-7-12 21:08:28 浙江| 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
海英与许多朋友去辽登岛上旅游,但在途中他们遇到了风暴,导致他们被迫搁浅。
而海英身为船长,在外界前来救援前有义务保障乘客的安全。然而,出乎意料的事发生了。一名乘客凭空消失了!海英率人找了一天也一无所获,而他作为船长深知自己船上没有任何暗室。那那名乘客似乎只有投海一种可能性了。但第二天早上,那名乘客出现在了甲板上,全身湿透,而且衣服也有被割破的情况,但没有一滴血流出。而且死者的手表外表带也有磨破的痕迹。
在无他人帮助的情况下,船上的人必须靠自己破除案情。在众人商讨下,总结出以下事实:
昨晚共有四人出船舱到甲板上透风,其中有一对夫妻,一个地质学家,一个潜水教练。他们都坚称自己不认识死者,且他们每个人去的时间都差不多,大约10分钟。(去的顺序即如上名字顺序所示)
其中地质学家还在栏杆旁抽了一根烟,现场也发现了他留下的烟灰。此外那对夫妻称去的时候在甲板上听到了巨大的钢铁碰撞声。潜水教练则称曾在桅杆上看到黄色的灯光。
海英深思熟虑后,只做了一件事便确定了凶手是谁。
请还原案情,即凶手遗留的证据与其犯罪计划的不足。
发表于 2024-7-12 23:10:34 广东| 发自安卓客户端
凶手是潜水员
被害人是溺死的这点应该没问题 先说一下作案手法 凶手将被害人敲晕(迷晕) 然后用绳子绑住被害人,绳子的一端固定在船上,然后将死者抛入水中,作案时间肯定是在船只搁浅之前,所以死者一路上被船只拖行直至死亡。夜晚凶手将死者从水中拉上来,不慎尸体撞到了船身发出钢铁碰撞的声音,死者也在这个过程中被船身磨破了衣服和手表带
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-7-13 22:41:24 中国| 发自安卓客户端
潜水员有能力将自己杀死的人从海里拉上来。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-7-14 22:06:42 江苏| 发自安卓客户端
结合推理过程说一说我的一些猜测:
首先是死因:应该是溺水而亡。
由于死者没有被找到,应该是被重物沉到了海床上(否则人溺水浮肿会漂到海面上)。
由“钢铁碰撞的声音”“搁浅”,我的第一个猜想是:死者被绑在了船锚上。(用手腕绑的吗?因为“表带磨破”)
凶手收回尸体的时间应该是第一天晚上。“桅杆上的灯光”也是一个重要信息,有可能“灯光”是为了解开绳子时照明,也有可能“桅杆”是用了上面的起吊臂来收回尸体和重物(船锚一般有5吨以上,但游轮应该不会装起吊臂)。
基于此猜想,由于下锚需要考虑地势,所以地质学家的嫌疑大一些?
但收锚时需要开动游轮,一来好像要船长才能做到(凶手应该在夫妻,地质学家,潜水教练中吧?),二来开动游轮会被察觉,另一个猜想是:可能是其他金属材料的重物。
但由四人外出顺序与见闻,我还是觉得地质学家嫌疑最大。
还有一个可能:潜水教练看到的灯光是地质学家在抽烟(那么凶手遗留的证据是烟灰?)
以上是我的一些猜想,希望作者大大给予指正。
发表于 2024-7-16 02:00:15 江苏| 发自安卓客户端
一下几点分析,诸位批评指正哈:
1,死者衣服割破,但并无出血,故衣服割破并非浸入海中所致。死因成谜,姑且按下不表;
2,地质学家10分钟吸烟应为实情。疑问在于,搁浅处近岸,夜间陆风强,烟灰难以保留;
3,夫妻的10分钟疑点最大。他们在场的时间恰好是关键事件——尸体与沉尸所用重物撞击船身发出声响——发生的时候,而这一事件全船人都可能知晓,因此不管夫妻二人作案与否都只能实说。再者,三拨人明确了分时段登上甲板,即甲板上同时并没有别人,那么此声响就只能是夫妻二人发出的了;
4,潜水教练嫌疑不大。他尽管有能力潜水,但并无办法从海中将尸体扛上甲板,更何况其逗留时间不过10分钟。疑点:前往甲板无动因,陈述仅提及了任何人都能看到的灯光;
5,回到尸体处理方式,当为在船上被迫窒息而死后栓绳及重物投入海中,入夜后拉起绳子回收尸体。尸体处理需要时间,夫妻二人合作的可能性更大。
6,将尸体拖回甲板的动机,初步推测是为了结束全船搜查,防止更多证据暴露。(被害人身上如有凶手的目标物,作案时凶手应当已取走。)
7,作案动机,推测为被害人与夫妻二人间感情纠葛;
8,综上,夫妻二人为凶手,但陈述时并未撒谎。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-7-21 13:42:26 江西| 发自安卓客户端
凶手应该是潜水教练
凶手应该是先通过各种手段控制住死者然后将其绑在船锚上,随船抛下船锚淹死他。之后估摸时间下潜,把死者身上的绳子割开,同时不小心割破了他的衣服,并最后将死者放于甲板上。
最开始我其实也怀疑是那对夫妻,毕竟把船锚抛下去的时间应该相对比较早。但后面的潜水教练的问题更大,所以可能只是时间上把两次上甲板的事情搞混了,或者是本来就那么早就上甲板了。
而对于地质学家,且不论他的潜水能力如何,就说烟灰这个信息,确实刻意了点,但若是在甲板上掉落的烟灰被挡在了那个甲板边缘的死角,要是发现应该不难。
那么说回来潜水教练,他的问题最大。桅灯应该是白色的吧,就算是黄色的那也不应该是“曾在桅杆上看到黄色的灯光”,应该是“在桅杆上看到了黄色的光”,因为桅灯是常亮着的吧,用来标明位置的呀,总不能开两分钟就不开了吧。而黄色的灯光,我觉得应该是专用标灯里的标明锚点的灯光。那么就很好理解了,在潜水的时候可能因为视角问题和光的折射导致他把那个锚点标灯看成了桅灯,而后又看不到那个黄色的灯光了,才会说出“曾在甲板上看到黄色的灯光”类似的话。所以凶手只能是他。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-7-21 14:19:27 河南| 发自安卓客户端 发帖际遇
乘客在何时消失的
发表于 2024-7-21 14:22:46 河南| 发自安卓客户端
第一天,船长带人搜寻,给出了第一晚的登甲班人员活动与供词,第二天早上死者出现

1-乘客应该在第一天白天之前就被发现消失。

2-乘客尸体在第二天早上   何时  何地   被何人发现?甲班?海滩?船长?
补充:巨大的钢铁碰撞声是否船上的人都听见了?
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院