查看: 4569|回复: 15

[推理谜题] 【原创】庄园乱糟糟Ⅱ【结】

原创  已解决  简洁模式
发表于 2024-6-20 10:37:06 山东| 2024-7-1 20:47编辑 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
案发当天及案发前一天,只有庄园主、庄园女主人、报社老板与死者见面,以下是三人的证词

庄园主:我跟他没什么特别的关系,普通的东道主跟客人关系,但听我妻子说她跟那小子还有点亲戚我才对他招待有加。我确实跟他发生争吵了,他当时想写关于我家族的报道因此特地来找我商量,但他拿出的初稿中有不少诋毁诽谤、抹黑我家族的内容,我实在忍不了才跟他发生了冲突。我没必要为了这点小事去 shārén 吧?

庄园女主人:我跟他没什么特别的关系,我也不知道谁要恐吓我把那尸体塞到了我的衣帽间,我丈夫不常来我的衣帽间啊,也不知道为什么…至于我所说的亲戚关系,只是与他有些私事要谈,这样好安排房间方便交谈。我怎么可能做出那样的事!

报社老板:我与他是普通上下级关系,我真看不上这小子的性子,这小子年少气盛,老想着不切实际的东西,要知道有些东西是不能说出来的!我真没想到他会直接去庄园!所以我在 6 月 15 日 发现这小子不见后立刻找人调查这小子的行踪,直到 6 月 16 日凌晨才得到消息找来了庄园,根本没有作案时间!况且我进到房间后,根本没有人!可问了女佣,她说那小子从始至终没出过房间,谁知道他耍了什么伎俩,你们不能因为我进过他房间就怪罪到我的头上吧!

庄园内佣人根据当日所见所闻,提供时间线
6 月 15 日中午,死者来到庄园与庄园主说明来意,女主人见到死者后神情有些慌张,与庄园主耳语几句后邀请其去她的房间。大约半小时后,死者面色平常走出房间,女主人在房间内抹泪
6 月 15 日下午,死者住进了庄园主人为其安排的最豪华的客房
6 月 15 日傍晚,死者与庄园主夫妇共进晚餐后找到庄园主人去主卧谈话,不一会屋内爆发激烈争吵,大约几分钟后停息。死者离开几分钟后,庄园主人走出房间去往庄园女主人房间,几分钟后离开。
6 月 16 日早晨,早餐时只有死者一人餐厅吃饭,桌上摆着死者最爱喝的酒,但死者没喝。吃完早餐后死者回房,此后无人出入死者房间
6 月 16 日临近中午,报社老板进入死者房间后急匆匆走出。据管家所说,报社老板进入庄园的理由是接出醉酒的死者
6 月 16 日中午,发现死者尸体

此外,在嫌疑人三者房间内发现可疑物品
1 庄园主房间中发现庄园主宅格局图

2 庄园女主人房间内发现固态氰化物药瓶
3 报社老板办公室内发现信件,寄信人为庄园某女佣,内容为“已经按您的吩咐照办”
4 隐藏空间中有麻绳、麻布及拖拽痕迹
死者无氰化物中毒症状

相信聪明的你已经能找出三人各自的的作案动机及作案手法了吧 o(^▽^)o(与Ⅰ中内容有联系哦)


更多补充:
1 .庄园主发现尸体后立刻封锁现场,除了他自己,没人知道尸体情况。尸体情况、各嫌疑人的证词及可疑物品都是在警察到来后公布的。
2 .庄园主自主调查中,获取的信件内容都是对他有利的,自主调查早于警察取证。
3. 园丁B 在那封信之后,彻底没了消息。管家突然宣布 B 已经离职。警方找到主宅格局图后,找到了隐藏空间内消失的园丁 B。
4 .消息传播速度快得不寻常…警察到来前,谁能言之凿凿的确定那死者就是记者呢
5 .早餐无氰化物,酒瓶内检测到氰化物。餐桌上有两种酒皆未开盖。
6 .死者房间内书桌上有一杯喝了一半的咖啡。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
破案经验 +13

此回答在 2024-7-2 00:03 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2024-7-1 23:52:34 山东| 2024-7-2 00:01编辑 | 发自安卓客户端
还是把这个案子再完善一下吧
🤓背景:庄园主年轻时是花花公子,春宵一度后给了 C 生命。C 成年后母亲告诉了 C 他“私生子”的身份以及庄园主家族秘密,C 其一对庄园主生而不养感到愤怒,其二认为可以靠这个身份谋取财富


关于庄园女主人
C 先是找到了庄园主现任妻子,用他的身份作威胁,索要封口费。庄园女主人考虑到 C 已成年,身份得到公开后便会对自己的孩子的财权分配有不利影响,于是答应了 C 的要求。在这个过程中,C 不但要钱还要物,而他经常索要的红酒让庄园女主人得知了其嗜酒如命的喜好与其最喜欢的酒的种类
案发前一天,庄园女主人见到来到庄园的 C 后便惴惴不安。她担心 C 会揭露自己的身份,于是请求庄园主将其安排到一个较好的房间表善意,并把他带到自己的房间谈话。庄园女主人答应给他更多的钱财,请求他不要将这件事说出去。但 C 不但不同意她的请求,还讲述了庄园主与自己母亲的“甜蜜往事”刺激庄园女主人,这是她的杀机所在。
庄园女主人认为 C 对于名贵的红酒绝对不会视而不见。案发当天,庄园女主人要求女佣在早餐时准备好 名贵的·下过毒的· C 最喜欢的红酒 ,并处理了药瓶。庄园女主人做了双重保险,她还在死者房间准备了咖啡,喝酒后再喝咖啡会导致心跳过速、刺激胃部,这样可以混淆死因。千算万算,没算到早餐中突然出现自己最爱喝的的酒让 C 有所警惕,于是他没喝下酒。


关于报社老板
C 的报社老板对 C 的身份有所知晓,一天晚上,C 喝醉后向老板以及同事 A 吐露了所有“秘密”,并表示自己可以借此敲诈一笔。从老板证词也可以看出,老板其实是知道 C 的身份秘密的,并且一直阻止他公开。并且,案发后老板四处奔走压下凶案消息,这说明老板是忠于庄园主利益的,老板对 C 是有一定杀机的,但没有那么强烈。
案发当天,老板先联系庄园女佣在早餐中备酒,但没有下毒,他只是想借死者醉酒将 C 打晕弄出庄园防止事情败露。但他见到的,是拖着 C 的尸体的庄园主的背影。他向庄园主表示自己一定会守口如瓶,慌慌张张地走出了 C 的房间。


关于庄园女主人房间的氰化物药瓶
案发前一天,庄园主与 C 争执后便起了强烈的杀机。如果只是私生子一事,他倒不必如此生气,但 C 还表示自己知道庄园主家族秘密,这直接威胁到庄园主公爵的地位。庄园主想到庄园内部不为人所知的密道,便构思起了一起“悬案”。庄园主想到了庄园女主人不寻常的态度以及 C 主动告诉的私生子的身份猜到了 C 私下勒索庄园女主人的可能,也怀疑女主人将会作案。去其房间一是为了质问她隐瞒私生子的事,二是为了做个保险。所以你应该猜到了,垃圾桶内的氰化物药瓶就是庄园主去女主人房间时偷偷放的,作为庄园主,他从女佣那里知道了“毒酒”一事,也知道自己的妻子一定会谨慎地将药瓶藏好,所以将这一关键性证据放在了女主人房间无疑是直接给她定了罪,洗刷了自己的嫌疑。
这一切都建立在由于技术不足,致死因不详的基础上…


关于死者口腔内苦杏仁味
其实只是喝咖啡喝的…这是个误导线索

此回答在 2024-7-2 00:02 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2024-6-24 08:53:06 山东| 2024-7-2 00:02编辑 | 发自安卓客户端
呃…第一次写案件,能力不足,所以有些地方可能逻辑不对或者特别突兀,烦请各位指出
庄园主通过隐藏空间进入 C 房间打死绑束 C ,用麻布塞嘴暂放在隐藏空间。后将园丁 B 打晕绑束,通过隐藏门将尸体放在了女主人衣帽间内(方便下一步动作)。这时女主人进房间看到了摆弄尸体的庄园主,尖叫引来众人,庄园主只好解释他在衣帽间找东西时无意发现了死者,并立刻封锁了现场,让庄园女主人搬去新房间。为了营造园丁 B 还活着假象,用 B 的身份给 A 寄去信件,强调死者是记者(A 与 C 相熟,A 相信并认同了 B, 就相当于坐实了死者是 C)。庄园主获得了 A 的回信后,宣布要彻查此案,用 A 的回信要求报社老板找出所有与 A 相关的信件。庄园主本打算公开信件①② 混淆死者身份,意外发现③可以让人更关注于 C 私生子的身份,让人误以为 C 想报道的内容是私生子一事,隐瞒家族秘密,因此将①②③全部公开。6 月 16 日晚,庄园主交换 BC, 骗过来此查案的警察,但警察来后戒备森严,庄园主找不出时机处理 B,暂时让管家宣布 B 离职的消息。
千算万算,没算到警察找到了他藏得很深的庄园格局图

写得太不行了,这个诡计没突出出来,前面对于死者死亡原因太刻意引导了!以后得先想出作案手法来再顺着些作案过程,我写的时候更像是先随便编了个很诡异的案件然后自己想一个能凑上去的手法,这样太不行了,想一出是一处的,而且都不好改了下次继续努力吧!
发表于 2024-6-21 09:11:44 广东| 2024-6-24 18:55编辑 | 发自安卓客户端 发帖际遇
和前面的一道题结合分析,报社记者C其实是庄园女主人的私生子,庄园主人并不认识报社记者C,报社老板并不是报社员工A。

从上一道题的信件③中分析,C的身份最有可能是A透露给C的,而且叫C以采访的名义进入庄园,趁机要挟庄园女主人,要求分割庄园主人夫妇的财产,所以A才在信件③中对C说给自己也分一杯羹。

由于之前庄园的园丁B写给A的信件①,原本应该是由A收到的才对,却在庄园里面发现了,因此说明信件①是还没有寄出去时,就被庄园主人查获了。但是B又收到了A的信件②,说明A之前也收到了B的信件①,那么原本应该是由A收到的信件①,怎么又会回到庄园呢。因此最有可能的是报社老板把A收到的信件①,通过庄园某女佣又送回了庄园,而且极有可能是转交给了庄园主人。而庄园主人意识到B是和报社员工A相互之间串通的内鬼,因此必须要将知道内情的B清理门户。但是B只知道C在庄园里面遇害身亡,并不知道C是庄园女主人的私生子。

由于没有发现C回复A的信件,因此有两种可能,一种可能是C还没有来得及回复A,就被杀害了。另一种可能是C写了给A的回信,还没有寄出去时就被杀害了。庄园主人在自主调查时,发现了C回复A的信件里面,存在着对自己和家人不利的证据,因此销毁了C回复A的信件。虽然C收到A的信件③,比B收到A的信件②更早,但是早在A收到B的信件①时,C就已经遇害身亡了,因此是C还没有来得及给A写信,就被杀害了,还是有可能的。当然也有可能是C更早就给A写了回信,A把这封信藏匿了,因此报社老板和庄园主人都不知道有这封信的存在。

而A一直没有收到C的回信,或者是A一直没有看到C从庄园返回报社,A也猜测到C肯定是出事了,因此才告诉报社老板过去庄园接C。而A自己却不敢去庄园,也是担心庄园主人夫妇知道是A唆使C前往庄园要挟他们,从而找A的麻烦。更何况A还最早知道C是庄园女主人的私生子,庄园主人夫妇肯定不会放过他。

报社老板来庄园找C时,C是醉酒的状态,而实际上C在当天并没有喝酒(也是预感到庄园主人夫妇有可能会对自己下毒),而且报社老板在离开时并没有带走C,与自己前来庄园是要接走C的目的并不相符。因此最有可能的是,报社老板发现C时,C其实已经死亡,为了避免给自己和报社带来麻烦,报社老板才匆忙离开,并宣称C是在醉酒状态,伪装成在自己离开时C还活着,从而降低自己的嫌疑。

庄园女主人房间内发现固态氰化物药瓶,隐藏空间中有麻绳、麻布及拖拽痕迹,说明C有被毒死或者被勒死的可能性,但是尸体和毒药都在庄园女主人的房间,有故意栽赃陷害女主人的嫌疑,凶手显然有可能知道庄园女主人和C的关系。由于庄园主人的衣帽间和庄园女主人的衣帽间是相通的,因此很有可能C的尸体是从庄园主人的卧室通过衣帽间转移过去的。而报社老板办公室内发现信件,寄信人为庄园某女佣,内容为“已经按您的吩咐照办”,由于庄园的园丁B并不知道C的身份,因此最有可能的是报社老板指使庄园某女佣干的。

警察到来前,能够言之凿凿地确定死者C就是记者,只有可能是庄园的园丁B,是A在信件②中告诉他的,庄园主人也因此知道了B和报社员工A有联系,而C的到来也是A在背后指使的,因此一定要尽快把B清理出去,否则B也是重要的人证。而庄园主人没有发现庄园某女佣写给报社老板的信,虽然知道她和报社老板有联系,但是并没有把她清理出去。

早餐无氰化物,酒瓶内检测到氰化物。餐桌上有两种酒皆未开盖。
死者C在案发当天并没有喝酒,因此体内检测不到氰化物,因此也不可能会像报社老板所说的喝醉酒。但是餐桌上有两种酒皆未开盖,氰化物又是怎么进入到酒瓶里面的,很有可能是酒在制造封装时就已经加入了氰化物,是庄园主人特意准备的用于下毒的酒,未开封可以打消死者的怀疑,但是死者之前已经和庄园主人产生了矛盾,因此不可能不警惕,所以也没有喝酒。死者房间内书桌上有一杯喝了一半的咖啡,说明咖啡里面也没有下毒。在庄园女主人的房间里面发现的氰化物,要么是凶手栽赃陷害女主人,要么是氰化物并没有派上用场,死者没有喝下毒的酒,又被勒死在隐藏的房间。
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2024-6-21 12:51:27 山东| 发自安卓客户端
这个案子有点写劈叉了…又加了一些信息…
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-6-21 16:20:07 湖南| 发自安卓客户端
庄园主杀了记者。
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院