虚无之声联合工会(本题仅此出品)

247086

(本题改自现实刑侦案件，无重复题目)
xx年7月7日 ，当天晴，西康省华苑县突然接到报警，有钓鱼佬在一条水沟里发现了一具尸体。发现尸体的地方是郊外一处水渠，位置非常偏僻，警方赶到后立即开始侦查。尸体被一个大编织袋包裹，只漏出部分肢体，尸体为女性，高度腐败，无法辨别尸体样貌，手脚被碎布条捆绑，现场周边无其他痕迹。死亡时间四到五天，现场无任何证明死者身份的物品。
法医勘察：死者有玫瑰齿现象存在，年龄范围在22-27岁岁之间。

7月1号当地下雷雨

死者介绍:25岁，无男友，当地医院医生，外地人，名下无自驾车，在当地租房住宿(并未更换之前门锁)。严于律己，平时工作认真，未发生过迟到早退事件，更无翘班不向单位请假情况，人际关系简单只有报案人一个朋友，平时不是上班就是在家备考。平时联系人不是家人就是报案人(女性)。周某:周某回家时，2号周某未上班，同事打电话显示关机。(同事当天报案)
据同事口供，周某在网上报名了一场函数考试，考试时间7月4日，考试地点不在本地，在几十公里外。经调查此地2-3号所有公共交通均无此人出行轨迹。住处房门晚好无损，门锁无翘开痕迹，窗户未有攀爬痕迹，电脑桌下有带有鱼腥味的碎玻璃痕迹，床单上存在尿斑，房间内角落存在一陌生男子足部痕迹。

嫌疑人介绍:(监控只有楼下几家店有)
房东:有钥匙，但案发当晚一直在与三位朋友看足球赛世界杯(已证实，并且并未离开客厅)。
口供:当晚凌晨两点左右，外面传来尖叫与玻璃打碎声音，但由于雷雨天，又恰逢世界杯，摔瓶子声音可能存在，就未在意。
韦某:上任租客，有钥匙，但案发时不在本地，与死者并未有过交流
杨某:上任租客，有钥匙，但案发时不在本地，与死者并未有过交流
温某:邻居租客，与死者从未有过交流，4:40出现在商店监控画面，案发后第二天退房回老家办事，手中空无一物，看起来有些虚弱。
葛某：死者同事，报案人，有钥匙，案发时拒叙述并未出门，监控中也未有此人身影。一号晚上与死者约好出去逛街，但死者未应邀。

监控筛查:7月2日凌晨4:21，一男子肩抗一神秘物品从监控画面走过。此物品与抛尸袋极为相似。

问：谁杀的人，死者死亡方式是什么?破碎的声音是什么?

185674

浅浅分析一下：杀人凶手应该是温某，死者是机械性窒息死亡，房东听到的玻璃碎掉的声音，应该是注射器掉在地上摔碎的声音。

抛尸现场位于当地一处相当僻静的地方，且尸体是很在被抛尸数天后被很偶然的发现的，说明凶手熟悉当地的情况，不会是一个外地人，可以排除外地租客韦某和杨某。
案发现场发现男子的足迹以及监控拍到的画面，可以证实犯罪嫌疑人是一名男性，可以排除死者朋友葛某。
因此只剩下房东和温某二人。
既然题目里提到房东听到的声音，那么基本可以认为房东证词属实，应该也不会是犯罪嫌疑人。则通过排除法认为犯罪嫌疑人是温某（男性，应该是本地人，而且有可疑的疑点。）
温某的疑点：看起来虚弱，有可能与抛尸活动有关。案发第二天就逃走，说明作案心虚。

杀人方式：玫瑰齿是机械性窒息的特征，周某死于机械性窒息无疑。（死者是女性，被人装入麻袋远距离抛尸，则也可以再次证明犯罪嫌疑人大概是男性。）

杀人动机：温某看起来很虚弱，除了与抛尸有关外，考虑温某可能罹患某种疾病，或者有可能是一个瘾君子。
死者周某是一个女医生，有可能周某和温某两个人是情人，或者是两个人在进行某种交易的关系，周某把一些药品或者能够当成毒品使用的东西卖给温某，并且帮助温某进行注射。
案发当天，周某可能正在居所给温某注射，两个人因为发生口角或者宿怨发生了冲突，房东听到的玻璃碎掉的声音，应该是注射器掉在地上的声音（鱼腥味是注射剂里药剂的味道，当然不排除两个人在开车而产生的奇怪的东西？），而尿液，说明温某可能有尿失禁的问题（可能是出于紧张，也可能是毒瘾发作的表现。）
温某在怒气和毒瘾刺激下杀死周某，清醒过之后十分后悔，选择了抛尸。抛尸后又选择了逃跑。

83853

为什么医生要考函数

165508

无撬门和爬窗痕迹说明有钥匙，其次房东被排除只能是同事，而且打过电话。

83853

房东没有嫌疑，而且玻璃破碎声与现场证物相印证，证词采纳。

现场没有留下破碎的玻璃物品的线索（比如垃圾桶里啥的），雷雨天被害人应该不会下楼扔垃圾，所以是凶手带走的。打扫是凶手做的，说明这个属于被害人的玻璃器皿含有对凶手不利的信息。

所以玻璃破碎时间，也就是房东听到尖叫的时间，大概就是案发时。玻璃破碎的声音应该很大，才能盖过暴风雨和世界杯的声音传到房东耳朵里。应该是某种比较大且重的玻璃器皿。（难道不是吗？）

玻璃碎片出现在电脑桌下是很奇怪的，很难想象有人会把手伸到桌下以不便发力的姿势拿一个较重的易碎物。（虽然这样就能解释为什么会碎了）

当然还有可能是某人俯身在桌下拿起某样东西时脱手了，结合情景这个人大概就是被害人，但是这种姿势下被害人的脖颈和后脑勺都会被桌子遮挡住，凶手应该不会选这个不方便的时机发起攻击，而是会选被害人刚抬起头时。（如果是精神失常者现场应该很乱）而且说到底也很难想象什么玻璃器皿要放在桌下脚边。

至于器物是从别处被横向抛来的情况，因为比较重，加上现场不乱，也排除。

所以应该是坐在电脑桌前的某人手里拿着某个玻璃器物，脱手后掉到腿上又摔落桌底才对。这个人应该是被害人。

结合鱼腥味和玻璃器皿大而重的特点，比较容易想到的是鱼缸。但是一个属于被害人的鱼缸为什么会有指向凶手的信息？被害人又没事坐在电脑桌前拿着鱼缸干嘛？

一种容易想到的可能是鱼缸被凶手拿过，凶手担心碎片上依然可能有自己的指纹。鱼缸这种重且易碎且没用的观赏用物品一般都被静静地摆在某处，而且不太可能靠近电脑，而被害人之所以在电脑前拿着鱼缸，有可能这个鱼缸“刚刚才来到这个家”。

联系鱼缸可能被凶手拿过这一点，容易想到的情况有：1.被害人拿不动这个鱼缸，让凶手帮她一起搬进家里；2.凶手送被害人的。情况1是显然可以排除的，毕竟能从腿上滚到桌下的鱼缸不可能有能让两个人合力来搬那么大。

所以大概案发前凶手进入被害人家中的理由就是赠送鱼缸。但这可是凌晨两点啊，被害人和凶手应该是很熟的关系？

玫瑰齿说明是被勒死的，床上的尿斑说明床上大概就是第一现场。但被害人最开始是在电脑桌前被袭击导致失去行动能力的（无反抗痕迹）。显然犯人最初的目的是强奸而不是杀人。所以凶手是男性。凶手一开始只是打击被害人头部使其失去行动能力，后面将其移至床上意图强姦。不过大概还没开始就失手杀死对方了，毕竟凶手没带走或销毁床单，说明他不认为自己可能在这里留下些什么。（没用尸体，可能是被吓软了）

不过这又和凶手和被害人很熟这一点矛盾了——被害人没有熟的男性。而且如果是凌晨两点可以共处一室的关系，还强姦干嘛？（精神失常的情况同样用现场不乱排除）

所以这里提出一个大胆的猜想，嘿嘿，那就是凶手虽然目的是强姦，但并不是男性，而是女同，所以凶手是同事

237994

温某虽然和被害人没有交集，但拿到钥匙并不难，因为也有前租客，而且老房子并未换锁。