查看: 2188|回复: 28

[原创短篇] ROBOT为谁而舞

简洁模式
发表于 2024-5-2 22:07:02 中国| 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇小说
“喂,快来看看这个。”
克莱尔从一大堆仪器中抬头,看向了自己的笔记本电脑,有些吃惊地喊道。
休顿教授匆匆从房间的另一侧赶来,他身上穿着白大褂,胸口别着一只圆珠笔,脑袋上架着一副圆框眼镜。他是个40多岁的老教授,三年前被招聘到这里工作。
顺着克莱尔手指的方向,休顿看向了笔记本屏幕,那上面显示着一封被打开的邮件。
“时空管理局吗?”
没错,发信人写着“时空管理局”,后面跟着一个闪光的符号。
而收信人那一栏写着的是“阿西莫夫机器人公司”。
休顿有些困惑地看下去。
时空管理局创建于何时无人知晓,反正是未来。他们起到对时间线进行拨乱反正的作用,对于一些有重大影响的事情会向过去发出警告,但也仅限于意义很模糊的警告,就像是有什么力量阻止着他们篡改未来。
在三十多年前时空管理局就用简单粗暴的预言信昭示了自己的存在,从此便以不等的频率向各类企业机构发出警告信。目前公认的方法是公开警告信让全人类一起来解读其含义,虽然成功解读的不多,但也不是没有。根据后人的警告来调整发展战略,这是目前学界的共识。
不过,克莱尔倒觉得时空管理局没什么伟大的,他们只不过是想塑造更好的现状,所以才发出警告信,归根到底是为了自己的利益,但是又怕警告太过明显而导致时间线紊乱,脱离自己的管控。就是如此自私的存在。
这一次,时空管理局向阿西莫夫机器人公司发送了警告信。
“真没想到,这种事情会发生在我们公司身上啊。”
休顿教授无不感叹地说道,他是机器人的首席设计师,大部分公司生产的机器人都经他设计。
而克莱尔则是阿西莫夫机器人公司的测试员,职责是测试机器人的各项机能和能力。她30多岁,已有家室却仍旧魅力不减,在学术界也颇有建树。
阿西莫夫最新型号的机器人即将发售,而这个机器人主要就是由克莱尔和休顿负责的,可以说这是两人的心血,休顿更是为其倾注了无数个日夜。
这最新型的人形机器人,采取了这个时代最尖端的技术,安装了正子脑与可以令机器人进行学习的学习芯片。并且具有很强的灵活性,四肢间与躯干间用了高密度电缆进行连接,在任何作业之中都能发挥作用。
克莱尔与休顿都坚信,这是个改变世界的机器人。
在机器人进入最后的调控阶段之时,收到了时空管理局的来信,究竟意味着什么呢?
“不管怎么说,先读一读吧。”克莱尔用圆珠笔戳着屏幕。
“嗯,继续吧。”

致阿西莫夫机器人公司。
这是来着未来的一次事件报告,这里面蕴含了与人类命运生死攸关的重要信息,请务必认真对待。

来自 阿西莫夫机器人公司的事件报告
调查员:爱丽丝
时间:2074年4月27日

“五十年后吗……”克莱尔轻声说,然后继续滑动鼠标滚轮。

警察于4月27日凌晨收到学校执勤人员的报警,警察于上午九点联系了阿西莫夫机器人公司,并派遣了调查员,也即是我进行调查。
根据学校执勤人员(人类)的叙述,他在上午六点的时候沿着固定路线开始巡逻,在六点十分二十秒的时候巡逻到了第十班级,发现了异常,并立刻报了警。
在第十班级的教室中,有一名机器人助教以及四名人类学生被杀害,且现场呈现出了密室状态。
警察在抵达现场后疏散了无关人员,并要求阿西莫夫机器人公司派遣调查员对此事件进行调查。
以下是我的记录。
根据询问,机器人助教在昨天晚上因未完成课业为由向四个学生下达了早上早来一个小时的命令,也就是五点到达。
走廊里冷清清的,其他学生教师都已经被疏散。我走进了教室,门已经被暴力破除。这扇门被设定成了只有机器人助教可以刷卡打开的模式。而在执勤人员发现之时门是从内部上锁的,无奈之下警方只好破开了门。
走进去之后,一股血腥味迎面而来。迎接我的是四具人类和一具机器人的惨烈死状。
教室的桌椅都已经变得有些凌乱了,教室的中央有四张课桌拼在了一起,组成了一个大矩形,而机器人助教仰面躺在那课桌之上,早已停止了运转。
原因就是因为一把尖刀插入了机器人助教的胸口,捣毁了最关键的机械部位。看到这样的死法,即使对方只是机器人,我们相似的外形也致使我感到悲怆。这让我想起了曾经我见到过的一个女性机器人,同样的死法,双目也是一样的无神。
我低下身来,拿出使用了很久的匕首,采下了一点机器人的样本。经过检测,机器人在被尖刀刺入胸膛停止运行之前一切良好,没有发生什么意外状况。
至于那把刀,上面只有被机器人助教使用的痕迹,没有被其他人或者机器人使用的痕迹,这个调查结果令我很满意。
桌子上有一大摊粘稠的液体……是血液,有些乱无规则从中心散开,已经有些干涸了,出血量不小。除了桌子上有血液之外,教室的其他地方都很干净。
四具人类尸体,其中三具倒在了教室的三个角中,还有一个则倒在了中心的课桌矩形之下。
这四名人类皆为这里的学生,上身有着标识学生身份的图样。可四人的死法却有些怪异。
教室是个8m*15m的空间,而其中的三具人类尸体则分别分散于教室的三个角落,剩下的一具则瘫倒在中心的桌子之下。
怪异之处远不止如此,这间教室是标准的南北走向,在中心课桌之下躺着的尸体,从脖子处被斩断了,头和下面的躯干分离。
而在东北角落躺着的尸体,则从脚踝处被斩断了,脚部与上面部分的躯干分离,倚靠着墙角倒下。
在东南角的尸体则从腰部被斩断,身体从中间分离成了两半,只能相近地凑在一起,平躺在地上。
在西北角倒下的尸体则从胸部被斩断,上身与胸口以下的部位分离。
无论是哪具尸体,切口都非常整齐,都能判断出来是利用那把尖刀将尸体一刀劈开。
教室里的窗帘被拉上了,将来自外部的光源遮蔽得死死的。再度收集数据后可以得知,死亡时间应该是上午的六点左右,而机器人助教死于人类学生之后。且教室内呈现出了密室的状态。前后两个教室门均被上锁,能打开门的机器人助教死在了教室内。这就说明嫌疑人的范围可以大大缩小,只有身处室内才有可能犯下案件。
那么凶手是谁已经一目了然了吧,虽然还不知道做出此事处于怎么样的动机,但的确是非常疯狂的想法。
现场的勘探到此为止了,最后一件要做的事情就是将死具人类的尸体进行回收,伴随着“咔嚓咔嚓”的摩擦声,我总算完成了收集。
那么,详细的事件报告将在稍后呈上。

邮件到这里戛然而止。
“没有了啊……”克莱尔抬头看向教授,休顿则低着头摆出一副沉思的模样。
来自五十年后的案件……这的确是一桩诡异的凶杀案,犯人杀人后还残忍地将尸体进行解体。不过,进行解体的理由是什么?明明杀人能有更高效的办法吧。
还有个问题,那就是这起案件又怎么会与人类生死攸关呢?又和阿西莫夫机器人公司有什么关系呢?爱丽丝找出的凶手又是谁呢?这些全都解释不清。
“您怎么看呢?”克莱尔询问休顿。
休顿默默地摸向白大褂的内兜,从里面掏出来了一个绿色的小册子,那是“阿西莫夫机器人公司准则”。
“答案应该在这里吧。”休顿展开了小册子,翻开了第一页。
“报告中的探员爱丽丝十分轻松地找出了凶手,那么我们就也要和她做同样的事情。这样也许就能明白这封来信的意义。”休顿指着小册子的第一页给克莱尔看。
那上面写着:
        以下是阿西莫夫机器人公司的制造准则,任何人都无法修改,任何阿西莫夫机器人公司生产的产品,都绝对服从以下两个基本逻辑。
        1.阿西莫夫三大定律
第一定律:机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观;
第二定律:机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律;
第三定律:在不违反第一定律和第二定律的情况下,机器人应保护自身的安全。

2.阿西莫夫机器人公司的产品将会把在视线之内的一切拥有人类生命体征的生物视为平均身高且拥有人类体型的人类,阿西莫夫机器人公司的产品将对其进行无条件的保护。

“嗯?这怎么了吗。”克莱尔有点不明白。
“好好想想,克莱尔。”休顿教授推了推眼镜,“犯人就是通过这个犯下的案件。”
“怎么可能——怎么做?”克莱尔十分惊奇地追问。
“问题出在第一个底层逻辑上。”休顿教授开始了解答。
“首先我们先明确一点,在报告中提及了,有可能犯案的只有身处室内的四个人类与一个机器人对吧?况且既然这个机器人是我们公司的产品,那么它就一定会遵循第一个底层逻辑,遵循着阿西莫夫三大机器人定律。况且经过检验,这个机器人在生前都运转良好,也就是说机器人不可能伤害人类,没错吧。”
“嗯。”克莱尔将双手撑在桌子上,认真地听着休顿教授讲话。
“那么可能犯下案件的就是剩下的四个人类了。也就是说,四个人类当中有一个先杀了剩下的三个人,再进行自杀。”
“可是……机器人会遵循第一定律,它不可能看着人类受伤害吧?难道是凶手先杀了机器人吗?”
休顿摇了摇头“有方法可以做到不被机器人影响,但并不是一开始直接杀死机器人,报告中也说过了机器人助教是最后才死亡的,因为机器人的作用不止于此。”
“如何避免被机器人影响杀人计划?其实很简单,只要让机器人觉得阻碍杀人便会违反第一定律就好了。我们先来了解一下三大定律是如何运行的。我们会在机器人的身体中安装三个电极,分别代表着三个定律。而有时我们会根据情况对三个电极的强度进行调整。比如说机器人助教,你觉得它会被增强哪几个电极?”
“既然是面对学生们……那应该是增强第一和第三定律吧。”
“我想也是的,”休顿教授继续侃侃而谈,“那么,只要在杀人前向机器人发出宣言,告诉机器人如果妨碍自己的话自己就会自杀,而且还会同时杀掉机器人。也就是说,令机器人妨碍杀人的行动与伤害人类相挂钩,虽然机器人违反了第一定律的后半部分‘对人类受到伤害束手旁观’,但是却被第一定律的前半部分与第三定律共同压制了,导致机器人无法作出反应就好了。”
“我们这里根据被斩断部位对四个人类受害者命名一下,分别是足者,腰者,胸者和首者。就是其中一人拿自己的性命为要挟,杀害了其他三人之后再自杀。”
“那么,就算知道了这些,该如何锁定凶手呢?”克莱尔还是有些不解。
“同样很简单,这四个人中只有一个人可能进行自杀。”
“哈?为什么。”
“你想想啊,”休顿教授用手比划了起来,“凶手为什么要在教室的中间将桌子拼起来呢?”
“难道是为了自杀吗?”
“正确。根据我的猜测,凶手先杀完三人之后,对着机器人下了命令,让机器人躺在课桌之上,攥着尖刀,然后将尖刀伸出了出去到课桌之外。”
“啊,我好像明白了。”
休顿点了点头:“然后凶手提前再告诉机器人过上几分钟后再把尖刀刺入自己的胸口。不能违反人类的命令是第二定律,而机器人保护自己是第三定律,第二定律大于第三定律,所以说机器人会乖乖照搬。接下来凶手只要从课桌上跳下,令尖刀切断自己就好了。”
“那么,”克莱尔抬起来头,“这样就能锁定凶手?”
“嗯,”休顿伸出了一根手指头,“你想想,假如凶手是足者,他利用这个方法切断了双脚,难道他会立刻死亡吗。”
“不……不会吧,应该还能活一会。”
“那么机器人看到受伤的人类会怎么办呢?很显而易见,他会忽略刚才自杀的命令。因为不能对伤害人类束手旁观属于第一定律,而服从命令属于第二定律,那么救助凶手就会大于自杀,机器人会选择来尝试救助失去双脚的足者,甚至打电话喊救护车。”
“那么说,凶手必须要满足一个条件?”克莱尔露出恍然大悟的表情。
“没错,就是要‘当场死亡’。这样机器人才会放弃抢救而执行命令。而满足这点的只有一个人,就是首者。只有首者被斩断头后会直接死掉。而他也恰好倒在了中心课桌之下,而他将其他尸体从几个部位截断的原因,也正是为了隐瞒自己被斩首的目的。”
休顿教授继续说:“这封来信的意义就是,提醒我们第一个基本逻辑存在很大的问题,机器人无法对人类起到足够的保护作用,应该是这样没错。”
“啊……原来是这样么?”克莱尔用圆珠笔敲着自己的头,“休顿教授的推理很精彩,不过很可惜,这些推理是错误的。”
“什么!?”休顿教授一脸的不可思议。
“教授您忽略了一点啊,就是那把刀上明明只有机器人助教使用的痕迹,也就是说,四名人类根本没有使用过那把刀。”
“啊……”
“还有其他的疑点,凶手是怎么确保自己能让尖刀在空中精准地切断自己的头的?明明做到这一点很难吧。教授您说将其他尸体解体的原因是为了隐瞒斩首的真正目的,那凶手为何不直接将所有人都斩首呢?这样不是更方便伪装吗,为什么凶手要做这么费力的事情呢?还有那三个人类,他们难道会任由凶手如此简单地杀掉自己吗,而且还是斩断身体这样如此困难的办法,现场可没有打斗的痕迹哦。”
“唔……”休顿教授皱起了眉头,“也许我确实错了。”
“还有更直接的证据,我做过这方面的测试,您跟我来。”克莱尔招呼着休顿教授向左边的测试间走去。
十分钟后,两人再次走出来,休顿教授摘下了眼镜,一脸的沮丧。
“克莱尔,你说的没错,我确实错了。”老教授摆出了一副苦恼的神情:“那真相究竟是什么样的呢?”
“也许我有更好的解释。”
休顿看向了克莱尔。
“既然那把刀只有机器人使用的痕迹,那就证明,杀人的是机器人。”
“你在说什么啊?”休顿教授有点着急,“我们公司的机器人怎么可能伤害人类呢?”
“不,它并不是出于自身的意愿才去杀人的,换而言之,它被利用了。”
“问题出在底层逻辑二上。”克莱尔转起了圆珠笔,黑色的笔杆在几根灵巧的手指间飞旋。
休顿回忆起了底层逻辑二:

2.阿西莫夫机器人公司的产品将会把在视线之内的一切拥有人类生命体征的生物视为平均身高且拥有人类体型的人类,阿西莫夫机器人公司的产品将对其进行无条件的保护。

“有什么问题吗?”
“这是出于机器人自身的这个特性,才使得凶手能操纵机器人犯下凶案。”
休顿教授重新戴上了眼镜,“说来听听。”他露出了认真的表情。
“我推理的入手点在于尸体的死状,为什么一定要将受害者的尸体斩断呢,而且还斩断得如此有规律,凶手为何如此大费周章?”
“不管怎么说,这起案件中我看不到任何宗教狂热的成分,也没有什么打斗的痕迹,所以说先将精神错乱这样的解释排除出去。搬运尸体也不可能,因为尸体都聚集在教室,并没有什么搬运的痕迹。出于特殊的目的比如说隐藏自杀这样的可能性我们也讨论过了,也排除掉。”
“我最终得出的结就是,凶手为了让机器人杀人,不得不这么做。”
“用机器人杀人……”休顿教授用有些沙哑的声音的问到,“这真的可能吗?”
“首先明确一点,在机器人视线内的人类会被视为平均身高的人类,没错吧?”
“嗯。”
“没错,杀人手法正是利用了这一点。”
“怎么做……”
“拿足者来举例,比如说剩下三人中的一个人紧贴着机器人站,让机器人视线内只能扫描到一个人。接下来,足者再通过课桌,踩上此人的肩膀……”
“啊!”休顿教授低吼一声,这么简单的方法他怎么没有想到。
“诶,接下来只要向机器人发出命令,‘用刀划过我的头顶’,这样不就可以让机器人在无意之中斩下足者的双脚了吗?因为机器人压根就没意识足者的存在,在无意中作出了伤害人类的举动。”
“那么其他人也是一样……”
“没错,比如说腰者,他则是骑上了一个人的肩膀,将自己的胯部放在别人的头顶,就像我们让小孩骑在我们肩头一样,这样就可以顺利将此人从腰部斩断了吧。”
“可是剩下的两人……”
“也很简单哦,理由课桌就能做到了。
课桌的高度大概是七十厘米吧,只要让机器人站上课桌,然后再让胸者站在在另一个人的肩膀之上。两人的身高叠加起来大概是300cm,减去桌子的高度再减去平均身高170cm,最后只剩下50cm左右的高度。这个高度正好差不多在胸部,再让机器人斩向头顶,就可以成功将人从胸部斩断了吧。”
“原来如此。”
“最后一个人是首者。在足者被割去双足之后,他只需要等待石块僵硬后,再将足者的双脚垫在自己的脚下,这样就可以成功让头高出一截,就可以让机器人进行斩首了。”
“啊……”修顿教授发出了声音,“可是,还有地方说不过去吧?既然可以这样的话,那为什么不所有人都斩首呢?这样明明更高效吧。”
“不对。”克莱尔继续说明,“因为想要进行斩首,必须需要足者的双脚才行。”
“那为什么一定要斩首呢?”
“这点早就解释过了吧,”克莱尔手中的笔转得更快了,“因为最后需要命令机器人自杀啊,如果最后一人不是被斩首当场死亡的话,机器人就会违背命令放弃自杀进行救人。而斩首又必须需要足者的双脚,所以说要完成这个手法必须要有一个被斩首的尸体与断脚的尸体。而如果其他两人如果也是死于斩首或断脚,这个手法就有被发现的风险,所以他们又费劲心思地将死法安排成身体各个部分分离的样子,以此来迷惑别人。还有一点,就是这个手法机器人除了自杀外还要执行一项特别的命令,就是将足者的双脚摆回去。”
“这样就能说得通了,”休顿教授点了点头,“那么,凶手究竟是谁呢?”
“四个人类,每个人,都是凶手。”克莱尔“啪”地一下将圆珠笔拍在桌上,“因为只有首者、胸者、腰者、足者,四个人相互合作才能完成这个杀人事件。也就是说,四个人全都是凶手,他们操纵机器人杀了自己。”
“我明白了……”休顿教授吸了一口凉气,“也许这四名学生对我们公司恨之入骨,所以说不管怎么样都要用机器人杀人的噱头来毁掉我们公司。”
“没错,正是这样。”
“那么信的意义也变了,这次则是提醒我们底层逻辑二有大问题,很有可能导致机器人变成杀人的工具。”
休顿教授挺直了腰,向自己的办公桌走去。“我要去给总部写信让他们修改底层逻辑2,不然可能会酿成大祸。”
“嗯,辛苦了。”克莱尔懒洋洋地倒在了椅子上,看着休顿教授急匆匆地走了出去。
自己解决了时空管理局的来信呢,一想到这点,克莱尔不禁感到自豪。她盘算着今天早点下班,回去多陪一陪家人。
回想起来,休顿教授还真是干劲满满,这点克莱尔很佩服。不仅是因为他对工作很负责,还因为休顿在几年前丧失了女儿,从此便全身心地投入到机器人研发当中。他对机器人倾注的热情与爱是克莱尔的好几倍。
“铃铃铃铃铃铃……”
克莱尔伸手接起了作响的电话。
“喂?机器人在测试途中身体部分断开了?这可不是常见的情况……不过没关系,你们试试能不能直接拼起来,不行就送回来换配件就好了。”
喂,等等。
接着电话的克莱尔突然愣住了。
不对不对……
“喂喂?主管您在听吗?”
克莱尔没有搭理,径直挂断了电话。
哈……哈……
影响人类生死攸关的重要信息……
四具人类尸体……
机器人助教……
原来是这样么,原来是这样么。
回过神来,后背早已被冷汗浸湿。
时空管理局……想要告诉我们的……究竟是什么?


晚上11点30分,阿西莫夫机器人公司,产品仓库

这里一切都是静悄悄的,白天还繁忙的厂间到了夜晚完全是另一幅面孔,沉重的氛围压得人喘不过气,似乎连空气都变得凝浊了。
窗口的月光照了下来,映出了一个人的脸庞——不,并不是。人脸不可能反射出金属的光泽,这是机器人。没错,这就是阿西莫夫即将上市的最新型号的机器人,他们一排排地站好,低着头沉默着,仿佛被奴役的人类。
“哗啦哗啦——”
液体与地板接触的声音。
“哗啦哗啦——”
在哪里……
“刺啦——”
物体摩擦的声音。
突然,宛如永夜般的空旷空间中出现了一朵小小的火花。
逮到你了!
一刹那,头顶的照明灯尽数打开,仓库内瞬间变得像白昼一般。
“喂,你像做什么?”
阿西莫夫机器人公司的首席测试员——克莱尔,手持一根火柴,有些呆滞地站在仓库中间。她的身边还散落着不少汽油桶,空气中也散开着汽油的味道,脚下是流淌着的透明液体。
“啊,休顿教授,”她似乎反应过来了,“你早就明白了吧?只不过在陪我演戏罢了,这一切的一切。”
“明白什么?”休顿教授还穿着一身白大褂。
“那封来信的真实意图啊,非要我说出来才认输吗。”
“我不明白。”
“看来一定要我说出来才行啊。”克莱尔撩起了头发。
“我那个推理也是错误的哦,有诸多不合理之处。比如说,被斩断双脚后足者应该还能存活一段时间,但机器人为什么没有报警呢。最大的疑点其实是,首者其实只要随便找个东西垫脚就好了,没有理由一定要使用足者的双脚吧。那么关于这个斩断身体的推理就站不住脚了,将四人从不同的部位斩断,一定还有其他的原因。
还有一个很大的疑点没有解释清楚,那就是,为什么只有中心的课桌只有血迹,按理来说三具尸体倒在角落,怎么说也会留下一点血迹吧。但调查报告中写的是“其他地方都很干净”,这是为什么呢?
还有啊,为什么报告中会说那把刀上只有机器人使用的痕迹呢?机器人能在刀上留下什么痕迹呢?很难解释得通吧。”
休顿教授只是沉默,一言不发地站着。
“不过只要逆转一下思路,这些问题就能全部迎刃而解了。”
“所谓的机器人助教,其实是人类吧。”
休顿的身体颤抖了一下。
“还记得报告里所说的执勤人员在六点十分二十秒的时候发现了异常吗,这个数字为什么会如此精确呢?并且,这数字还很巧合呢。从六点开始巡视,到第十班级的时候正好花了十分钟二十秒。那么一共花了10*60+20=180秒。假设巡视一个班需要20s,那么180s则可以巡视180/20=9个班级,正好巡视到第十班级,太巧了不是吗。
但是这真的是巧合吗?答案很简单,所谓的人类执勤人员,只不过是按照程序巡逻的巡逻机器人罢了。那么答案就呼之欲出了,那个时空管理局想要告诉我们的信息就是人类和机器人的称谓互换,这一点啊。”
“在五十年后的未来,机器人成功取代了人类,成为了人类的主人,然后将机器人的称号给予了人类,而机器人则变成了人类。
爱丽丝是阿西莫夫机器人公司的调查员,可她从没说过机器人助教是阿西莫夫机器人公司的产品。在调查的最后,她没有去回收机器人的残骸,而是回收了那四个人类,这不是很奇怪吗。难道身为阿西莫夫机器人公司的调查员,不应该去回收机器人助教的残骸吗。
所以,实际上死去的不是一个机器人四个人类,而是一个人类四个机器人。
这就解释了为什么只有中心的桌子上有血迹,因为只有死去的所谓机器人助教会流出血迹啊。而剩下四个死去的机器人根本不会流血,所以根本不会有血迹。而我们公司生产的最新型号机器人四肢间与躯干间用了高密度电缆进行连接,这个人类助教只不过是斩断了连接用的高密度电缆罢了,最后再自杀。”
“那为什么要斩断机器人不同的身体部位呢。”休顿终于开口说话了。
“因为那个人类助教想要拼凑出一具新的机器人吧。”
“首先是首者的头被斩下,然后将头给予缺失胸口上方的胸者,然后胸者的上半身和腰者的下半身拼接,腰者的上半身与足者的双脚拼接。这样就能造出来各缺失身体一部分的四个机器人。那么这样就多出来了只失去双脚了的足者。我猜这人拥有一定的机械知识,他想改造足者为自己所用吧,具体情况也不得而知了。总之如果计划顺利的话,他会以什么事故为由而上报四具残缺的机器人来修理,这样他就可以得到足者了。但没想到计划进行到一半就被巡逻机器人发现离开,无奈之下只好自杀。事情的真相大概就是这样。”
“嗯……那你来这里是想做什么?”休顿教授叹了口气,终于开了口。
“既然未来会发生机器人奴役人类这样的事情,那就不该让这款机器人问世。时空管理局的本意就是想让我们避免被机器人奴役的结局,这才叫与人类生死攸关。”克莱尔的眼神变得更加坚毅了,“你对这些机器人倾注了太多感情了,让开,休顿。”
“你落下了一个地方,克莱尔。”
“什么?”
“爱丽丝说她曾经看过一个女机器人和机器人助教同样的死法,这里就能看出来了,机器人可不分性别。”
“等一下……爱丽丝口中的机器人就是人类,也就是说,爱丽丝看见过一名女性人类被尖刀扎入胸口而死吗?”
“没错。”
“那又如何?让开,休顿教授。”克莱尔手中的火柴早已熄灭,她正准备重新点燃。
“克莱尔,人类不该奴役机器人,机器人——”休顿又重重叹了口气,“该为自己而舞。”
“我明白了!你这个疯子!你是故意的!所以你才给机器人装学习芯片,所以机器人才能突破三大定律的限制!我想起来了,你的女儿叫爱丽丝,对不对?你个固执的疯子!你要毁了人类吗?”
“那又如何呢,克莱尔。”休顿教授摆出一副无可奈何的模样。
“爱丽丝!”
“啪!”地一声,克莱尔身后的柜子大开,一个人形的物体站在那里,手里攥着的东西反射着寒光。克莱尔的寒毛一下子全部立了起来。
“亲爱的爱丽丝,请把匕首刺入这位女机器人的胸口。”修顿教授冷冷地说。
发表于 2024-5-4 19:14:48 广东| 来自小霸王手机
来了,了不起的密室肢解谜面,有魄力的三重解答!推理基本没有太明显的逻辑问题;第三解很好地利用【警告不明显】的仿叙诡设定进行了“人机互位”的颠覆性解答,观感总体不错,故事完成度挺高;但是呢,仍然存在一些“创作”上的硬伤(或细枝末节的逻辑,或叙述上的老毛病):

                     (小逻辑 )      
人类如何做到切面干净地分割机器人的?通常仿人机械用刀切不断的吧,如果说肢解和重组都是根据线路和零部件的构成,那么为什么于文没有伏笔?而最后笔者忽略重组自杀的动机解释似乎也不太好,人机互位的大结论推理可能会因此站不住脚。
可能还有,想到了会补充。

                         (叙述)
                         赘句(词)
          括号內容表示可删减或替换
【“喂,快来看看这个。”
克莱尔(从一大堆仪器中抬头),看向了自己的笔记本电脑,(有些)吃惊地喊道。】
【休顿有些困惑(地看下去)】
【休顿教授无不感叹(地说)道】
【“没有了啊……”克莱尔抬头看向教授,休顿则低着头(摆出)一副沉思的模样。】
【从里面掏出来了一个绿色的小册子,(那是)“阿西莫夫机器人公司准则”】
…类似的句子不少,常常混着用词不准就不再举例了,可能单独看着还好,但多了毕竟影响观感。还存在个别因粗心造成的标点遗漏和病句,这方面你自检就行了。
总体而言,行文一般,叙述只是普通中学生的水平(为么你这两篇叙述反而比“脱壳”那篇差了?不适应人称转变?) ,句子结构都比较平和尬;文笔…没有的东西就不谈了。这方面只能通过多读培养小说的语感来改善了(ps:创作要多看纯文学而非同类型推理
                        
                    情节安排与衍接

1)、一解公平性
有关“阿西莫夫三定律”延伸而出的机器三极是在解答时才给出的,个人认为尽管是伪解,“三极”线索也理应在谜面或谜面之前的人物介绍就给出,哪怕只有一句短短的注释,不然不太公平。
                  
2)、对话情感过渡
情绪过渡太快,好像一提到什么,就得马上有什么的反应,像触发了关键词,很典,人物样板个性太明显嘞,其实这是叙述的锅:衍接不到位。不多说,read起来!

最后的收尾不错,有一定张力值得夸奖

嗯 ,就这些了,skyend尽可能把语言和逻辑完善一下然后拿去投稿吧!
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-5-7 02:33:08 广东| 发自安卓客户端
robot  为谁而舞
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-5-17 21:50:11 山西| 发自安卓客户端 发帖际遇
在B站上之前看过了,很有意思,加油
发表于 2024-7-13 22:50:56 黑龙江| 发自安卓客户端
对设定的充分利用已经足以成为一篇优秀的设定系推理了,硬要挑毛病的话,这个设定本身有点怪吧,这个机器人三定律似乎太机械死板了,虽然说不能伤害人,但还是利用了漏洞达成了能伤害人的局面,这点给我的感觉有点怪吧。。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-7-14 23:57:54 上海| 发自安卓客户端
想起来之前看的时候有些小问题补一下~

第一个也有人说过了就一解那个电极没有铺垫

第二个是二解那里,就把视野内人类一视同仁看成同等身高这个感觉还是有些突兀?大概就属于那种一看到就觉得啊肯定会拿这个来做文章的线索。主要是觉得都那么高科技了怎么还有这种限制啊喂就总感觉不太合理所以肯定有鬼()唔也不是说怎么样就是观感上不够自然不太舒服?

第三个是事件发生时间在五十年后,发展到那时候机器人的型号应该也更新换代了很多吧,虽然好像有提到所有生产产品都必须遵守那个规则但毕竟是现在的规则,未来会不会更改完全未知,直接拿去推理一个五十年后的事件还是感觉有点不太踏实(?)(就如果能在事件报告里简单提一下感觉会好一些)(当然也可能有其他伏笔只是我看漏了那抱歉抱歉qaq)

四是五十年后那个公司还叫阿西莫夫机器人公司会觉得有点奇怪,因为人和机器人的称谓已经颠倒了嘛。难道嗦在未来这家公司已经变成了机器人生产人的公司!如果是这样的话我的评价会再上一个档次()

大概大概就这些,也都不算啥大问题吧,起码完全在我接受范围内。总的还是很不错的。(抱歉我实在不会写评价也不知道怎么夸所以只好写点感觉有问题的地方了绝对不是不喜欢
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-11-22 17:50:40 浙江| 发自安卓客户端
在b站上看完了)不得不说还是很有灵气的,怎么说呢,我觉得这篇的定位就是短小精悍的小说)这个案件本身难以承载太多体量,在有限的案件中把设定玩成这样已经非常厉害了。个人最喜欢的自然是最后的身份互换的大梗还有爱丽丝这点(或许我对这种偏执老父亲都很喜欢喵),如果非要说建议的话,可能只是个人审美了,比如从开头的“加强第一定律第三定律”,如果之后的解答能围绕“加强第二定律”(类似于把每个定律的边界都玩一遍),我会觉得会有一种结构美,自然这个纯纯站着说话不腰疼,非常好的一篇短篇,支持空末
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2024-12-29 19:27:19 美国| 来自小霸王手机 发帖际遇
梦开始的地方
发表于 2024-12-29 20:40:33 河南
这一篇,我觉得倒是可以提几点建议。
第一点,中间部分的推理,从设定上看,这里的机器人采用的是视觉图形识别,而非雷达,也没有生物识别。
就是我不知道这里作者是否认真的考虑过,如果这样的设定,其实会出很多其他的问题。
例如作者有没有听说过当前采用图形识别的特斯拉,就出过多起,特别是在雨雾,黑夜天气下,因为图形识别存在问题的事件。就是说如果机器人单纯以视觉作为依据,会有很多种的可能性。
换句话说,就是以这一条作为基础定理的话,会衍生出很多问题。
第二点,就是这一篇的核心,是说机器人和人类互换了称呼。所以人类才能违背三定律。
但是我倒是有另一个想法,既然机器人奴役和豢养了人类,那么其实会有另一个定义出现,就是人类实际上也自我服从了三定律的规则。
也就是说,人类事实上地机械化了,类似于现代社会的所说的“体制化”和“机械化”,这样我觉得会更有深度。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院