请看对话，警官：昨天晚上十点你在哪。嫌犯：在家里。警官：你的一位朋友说

240794

我想说，竟然嫌犯敢说房间保险丝烧断了，说明他敢肯定黄金保险丝一定是烧断了，可能是他自己整的，因为他这个说法只要去他房间去看一下就可以证实，包括停电也都是存在的，不会蠢到说谎一些能轻易被证实的东西，目的就是为了制造不在场证明，因为他这个说法，可以解释为什么他家里不亮灯，他出去做案，十点钟并不在家，所以他家没有开灯，但是他就可以用这个来证明他家为啥是黑的，我想破绽，应该就是在门铃，因为一般的门铃一般都是用电池供电的，他房间里面是没有电了，所以房间里面应该十分安静，那外面按门铃，他如果在房间里面一定能听见

213183

答：1.因为门铃内部有设置电池，房间断电不影响门铃响。
2.逻辑对不上。警官表述的是按了门铃没人来，没说门铃不响；嫌犯却陈述门铃不响的原因。

197857

是不是因为停了一会儿电的原因，保险丝烧断了，电还能来吗？

196236

综合警官“别再编了”和一点推断，我认为，嫌犯是说谎被发现的。
第一，假设断电的事情是假的。因为案件发生于昨晚，被烧断的保险丝应该不会即使替换（如果嫌犯是电工的话别论），这是可以被警方调查到，但是这不见得是假话，因为嫌犯可能提前布置好，好为自己脱身。所以，保险丝断的可能性很大。那这就不是谎言所在。
第二，假设嫌犯的手法是错的。一般家庭中的电路分为主路和各个支路。房间的保险丝烧断一般来说应该不会影响门铃所在的电路。嫌犯可能在没有这方面的认知下，在这个时间点进行了违法行为。

240950

警官的逻辑：按门铃，应该有人出来。
嫌犯的逻辑：停电，门铃没响。所以他没出来。
推测的实际情况：朋友按下门铃时，听到门铃响了。但没人出来。

221071

有可能当时门铃响了，但是供词说没响，或者是二者的供电系统不相通

241002

来看看我的推理先不说是不是无中生友如果你朋友来你家肯定会叫唤敲门或者打电话不可能按了门铃你不在就走了按照犯人的回答如果你在家即使停电也听的到叫唤声和电话再来就是一般的门铃都是用电池的即使停电了也会响这和他说的停电属于无中生有还有就是警察也没有问他门铃响没响他回答是门铃当然没有响你不觉得有问题

134906

其实很简单，晚上十点钟，如果有人在家的话，应该会开灯。如果嫌犯说的是对的，也就是说在断电期间有人来按他们家门铃，我想问都断电了，从外面看家里都是一片漆黑，当然可以看出这家没人在，别人又怎么会去按门铃呢？

240815

警察问的是按了门铃但没人出来，说明门铃响了 ，但是嫌犯却说门铃没响，这不太符合

235724

按了门铃但没有人出来，是不是应该继续敲门呢