失窃的宝石

217732

张三的话本身就自相矛盾，他说宝石一直在手心里，直到消失，那么宝石就不可能出现在桌子上。保安回答说确实在桌子上，有两个意思，第一个就是他离开的时候宝石还在，伪造案发时间，第二个就是说，还在桌子的意思是宝石之前也在桌子上。这两点与张三的说法都有矛盾了。文中没有给出张三在保安离开之后再潜入拿走宝石的线索，暂认定保安是小偷，在说谎。
另外，按照张三的说法，晚宴结束后他就发现宝石丢失了，意思是他一直捧着宝石捧了整场晚宴？再者他不是应该立刻寻找宝石吗？怎么还会出现保安是最后一个离开现场的情况，十分不符合常理。
重新搭建一下场景，张三捧着宝石炫耀，持续了一整个晚宴，然后张三捧着宝石（自认为）离开会场，所有人离开，保安在最后离开的时候发现宝石还在桌子上。。。