公园尸体

132550

某天早上，公安局接到报案，公园发现尸体，警察及法医等赶往现场。

据报案人讲，他一早来公园遛宠物狗，一进门他的狗就狂吠，一直跑，他跟着跑了一会，狗停了下来，朝着前方一直叫。他很好奇，上前查看发现尸体。

经过警察和法医现场勘查，判断死者死于昨晚8-10时，他杀，且为第一案发现场。但由于昨夜大暴雨，现场痕迹被冲刷的一干二净。没发现什么有价值的线索。

由于现场没有盗窃痕迹，疑似仇杀，警方排查了死者人际关系，发现死者仇家很多，暂时找到了四位嫌疑人。警方简单介绍了案情并问他们昨晚在做什么。

以下是四人口供：

甲：这个败类，早该死了！昨晚我就在家看电视了，看了两场球赛呢，我媳妇可以帮我作证！

乙：什么，他死了？他还欠我钱一直没还呢，但这个无赖欺负我没文化，借条写的不专业，说就算我去告他也告不赢，昨晚我去健身房了。

丙：这个不要脸的，死了还给我添麻烦。我昨晚下班后吃了饭，又去洗了车，毕竟白天忙啊，认识一家洗车店晚上营业挺晚的。

丁：人都死了，我也不想多说了，昨晚我在家看明史，发现原来很多倭寇居然都是中国人。

口供暂且没发现什么破绽，警方决定暂时收队，但是小羊警官突然意识到某人大概率撒谎了，非常可疑。

那么请问：这人是谁？
作者：Cherry Y
来源：33IQ
链接： https://www.33iq.com/question/536001.html?rruid=73948

135424

采访下丙，怎么下大暴雨还去洗车呢？

185674

凶手显然是丙，谁会在天气预报明确有大暴雨的时候去洗车呢?而且下暴雨洗车行一般也不会开门啦

232597

凶手是报案人，昨晚暴雨冲洗掉了痕迹，加上早上光合作用放出二氧化碳，空气浑浊狗就算鼻子在灵敏，也闻不出老远的尸体

225090

死因是他杀。时间是8:00~10:00，在公园。能熟人作案，到公园是有事情。现场见面。昨天晚上有大暴雨，还要去洗车店。还有去健身房。洗车店还是比较晚的，嫌疑人丙疑似是提前想好的借口

237466

丙吧，想法跟楼上的差不多，楼主要是有什么新奇的答案可以补充，下面的人也不拘一格降人才吧，开发一下脑洞

234567

丙，下大暴雨洗车

237500

首先分析报案人，大清早来公园遛狗朝着前方跑，如果是大雨洗刷后，空气中将很少有血腥味，姑且狗可以闻到，但是通常抛尸杀人的创伤不大，通常窒息死亡，如果是外伤导致，脑部重击，这种情况下很难通过狗来发现尸体。所以一号说谎人定为报案人。
通过警察分析为仇杀，仇杀通常为有预谋或者冲突导致意外杀人，而且疑似仇杀，那就意味着存在报复性击打，这种情况应该发生在脑部，和上述分析一致。
分析甲的口供，这个败类，通常不会是仇人，只会是熟人，这种情况下容易考证，通过审问实际球赛过程和媳妇的口供，大概率不会说谎，除非是媳妇帮助做案，然后晚上回家后看录播来欺骗警察。但是实际上没有做案动机。继续看
乙存在做案动机，有仇杀的可能，但是有确切的地点证明，可以通过健身房的监控作证，如果杀人时间没有变化的话，不会是乙
从丙口供上缺少杀人动机，吃饭，洗车通常都有第三方认证，这种情况下缺乏做案时间。
从丁的口供发现，“人都死，我也不想多说什么了”，说明两个人有过节，而且在面对警察询问时，条理清晰，但是最后一句话似乎有故意引开话题的嫌疑。需要继续询问口供来确定其动机。
通过上述，报案人，甲这两人有嫌疑。

232335

凶手是报案人，昨夜大暴雨痕迹都没了，宠物狗怎么可能一进门就能发现尸体然后狂吠

236287

虽然报案人的狗闻到气味了很可疑，但是题目问的是撒谎者，对标的就是死人中的一个了，那就只有丙了