【原创】夜色杀机（真相已发布）

177043

某个小城市发生了一起谋杀案。
案件中的主要角色包括受害者David、长期与David有矛盾的前同事Alice、David的商业竞争对手Mike、David的妻子Emily以及David的好友Peter。

案件背景：
David是一家成功的创业者，身价数百万。然而，他的商业手腕使得他拥有许多敌人和竞争对手。

被害者死因：
迷晕后被勒死
犯罪时间：
凶案发生在晚餐时间，犯罪时间为19:00至21:00之间。

嫌疑人：
Alice：前同事Alice曾与David在办公室中有过激烈的争吵，她因此被解雇。她声称案发当晚她正在参加一个全城茶道比赛，她提供了参赛证明。

Mike：商业竞争对手Mike一直想颠覆David的企业地位。他拥有足够的财务实力来行凶，但他提供了航班登机牌以证明案发时他在外地出差。

Emily：David的妻子Emily在婚姻中与David发生了多次争吵，她声称自己长期被忽视，后边发现她多次因为被家暴而报警。她宣称案发当晚她在公园，但无人证明她的说法。

Peter：David的好友Peter一直以来对David表示嫉妒，他曾暗示过自己有能力夺走David的财富。他提供了一个音乐会的门票，证明了他不在犯罪现场。

线索：
在案发现场发现了一个遗落的红色头巾，上面有血迹。经过DNA检测，确认这是Alice的血液。
之后，调查人员分析了手机通话记录，发现Alice曾多次与David通话并提到她想讨个公道。
在Alice的行李中，发现了毒药和迷药，其中的指纹属于Alice。
在Peter的车辆后备箱中找到了一个被折叠起来的绳索，上面有David的DNA，但没有Peter的。
请告知凶手和作案手法。

177043

真相如下：
这是个令人难过的故事。

Emily被长期家暴和被忽视，Alice给了她关怀，两个人暗生情愫，有一天Emily依旧被David家暴，Alice再也忍受不了，于是两人计划杀害David。

她们进行了计划的第一点，就是联合犯罪，这是本案的第一个盲点，就是凶手其实是两个人。

Alice提供药物，Emily则进行动手，Emily事先使用迷药在饭菜内，并加入毒药在饭菜其中，再使用头巾勒死David。

至于为什么头巾上会有血液和现场毒药等一系列指向Alice的证据，是由于Emily没有牢固的不在场证明，所以Alice提供了自身血液和指纹以来混淆判断。
换句话说，就是因为Alice有着牢固的不在场证明，所以即便有这些证据，也保证了她不会是凶手。

破解这一问题的关键在于明白凶手是两个人。

而本案件的第二个问题，为什么凶手不能是Emily和其他的人？

在案件描述中，我已给出提示，为什么Peter的后备箱里有绳子，有着死者的DNA，却没有指向Peter的证据？为什么Alice的血液就能够在现场当中？

这有两个原因，第一个是为了混淆，第二个是因为只有凶手才能轻易提供这些个人痕迹，才能轻易采集到。

所以最终的凶手就是Emily和Alice。

本案件如果在现实生活中会轻易告破，因为办案人员不会局限于凶手只有一个。因此对于那些混淆的证据也会进行忽视。

所以部分线索是假的，部分线索是真的。在明白这1点的基础上，再明悟凶手是两人即可得出这一分钟推理的简单答案。

177043

10月8日20:00公布答案

232597

凶手只有一个吗？

177043

注：凶手不止一个

232597

毒药和迷药上的指纹只有Alice的吗？

234148

凶手是妻子和好友
排除其他两人的原因是:mike在外地（除非他买凶杀人），前同事在参加比赛并且Alice有毒药没必要大费周章用绳子
作案手法:先是妻子在晚餐下药迷晕死者，然后由peter用绳子勒死，并故意在现场留下沾有Alice血迹的头巾，也可能是妻子留下的（至于沾有血的头巾从何而来，我猜可能是之前死者和Alice不只是争吵甚至发生了肢体冲突，头巾意外掉落被死者拿走而后又被死者妻子拿走）。peter虽然有音乐会门票但是没人能证明他中途没有离开吧

232597

案发现场在何处？

232597

凶手是Alice和妻子，Alice晚饭时间来到被害人家讨个公道，(可能已经有了杀人的打算就带来迷药和绳子之类的)，目睹了妻子被家暴的过程，想阻止却也被打了，帽子沾了血且被打飞，于是把迷药撒进了饭菜里迷倒被害人，随后去参加比赛，妻子带手套把被害人勒死随后把绳子藏进Peter的后备箱栽赃

177043

新的备注：所有能够提供不在场证明的，确实不在场。

234567

茶道和演唱会的时间是19.00-21.00吗
补充:红色头巾是a的吗
补充:绳索是有p的指纹吗