【原创】一场意外的死亡

233309

单身貌美妇人死在了楼梯上，当天妇人没有出过门，死前曾精神失常。嫌疑人有五位：前夫、邻居、女儿、保姆、园丁

已知：妇人独居，花园中种了各式各样的花。妇人曾离过婚，前夫被她骗了一套房和许多钱，妇人死前一天曾给前夫发过短信，邀请他过来（想复合）。妇人有一个17岁单纯的女儿，经常被她虐待，女儿有失眠症，案发时在房间睡觉。邻居是反社会人格（又帅又有钱），妇人爱慕他，当天早上他们一起遛狗。园丁和女儿是情侣，保姆和园丁是青梅竹马，感情很好。妇人是被钝器打死，有两位凶手，一个知情者

问：凶手、知情者是谁？作案动机？作案手法？

232597

眼熟啊，逻辑推理， 中午的我还没完全想出来

182751

1前夫，动机是看见和邻居遛狗，然后冲动行凶，手法就是进来吵架然后推下楼梯，然后没死透。2园丁，动机保护女朋友，看见倒下的妇女没死，临时起意捶死了。知情人就是失眠症的女儿了。这里园丁和女儿的身份可以互换。但是考虑到园丁全程目击的话，前夫行凶不协调，园丁在前夫行凶后再过来比较合理一点。另外，嫌疑人是5个吧

236317

第一个凶手是前夫无疑了，前夫看见妇人和邻居一起遛狗，醋意大发，加上妇人曾与他有过矛盾，再加上“妇人当天没出过门”，妇人请他到家里复合，前夫有理由去妇人家中（当然这里剧情上和“当天妇人和邻居一起遛狗”两者冲突了），所以很有可能是前夫在与妇人起口脚时，前夫不小心将妇人推至楼梯，使其短暂晕了去，前夫于是慌忙逃走，没关门，女儿不可能是凶手，因为作者在情节中提到了“单纯”二字，保姆不可能是凶手，没有动机，园丁本不可能进到房子里，因为前夫和妇人聊天时，必定会把房子的门关上，确保一个较为…的空间（当时门没关只有一个可能，就是两者一见面就开始争论，但这不太可能，不然妇人就不会倒在楼梯上），但前夫门没关，所以理当园丁就应该是凶手二号，他当时在剪花，发现了异样，前去查看，从前夫没关的门进入到房子里，看见妇人晕了，邪念一动，动机是妇人欺负女儿，他想替女朋友解除痛苦，于是用随身的修剪花草的工具在妇人刚醒时砸死了妇人，由此妇人有了惊恐的表情，如果是这样保姆就是知情者，因为女儿很单纯，不可能见此情形不去阻止，且保姆和园丁是青梅竹马，有理由包庇园丁。
补充:该案件美中不足就是园丁既和女儿是情侣，又和保姆是青梅煮马，是个渣男人设

237800

凶手是女儿和园丁。

1.排除邻居。因为案件有两个凶手，从已知信息看，邻居只与死者有来往，无法达成合谋。

2.排除前夫。“妇人曾离过婚”应该是指离婚有一段时间了，前夫如果要报复应该不用等这么久，而且这次是死者主动邀请前夫过来，不是前夫的主意。如果前夫要动手，也很难控制其他人的行动计划，被发现风险较高。

3.排除保姆。保姆没有杀人动机。她只是和女儿、园丁陷入三角恋情，与死者无关。但由于保姆对于死者的动向及房子都比较了解，所以应该是知情者。

4.锁定女儿和园丁。女儿有动机，她长期被死者虐待。另外，女儿有失眠症，案发当天却说在睡觉，有点反常。所以女儿应该是凶手之一。而园丁是女儿的男朋友，同样具有动机，为女朋友报仇。且死者是被钝器打死，女儿被虐待且失眠，应该体质较弱，所以动手砸的更可能是园丁。