查看: 2082|回复: 21

[日常闲聊] 贝克街推理大赛参赛小感

简洁模式
发表于 2023-9-10 16:36:17 浙江| 2023-9-10 16:58编辑
很开心比赛终于完结,撒花✿✿ヽ(°▽°)ノ✿。
       比起结果,我会感恩这次的相遇,无论是和队友,还是和这些题,一起度过了非常有趣的一个夏天。
对于比赛胜负心的结果,我更在意的是队友和某组对手吧。
       说起队友,因为玩剧本杀结识,会一起玩本,也会测(diss)他们的本,也会日常交流一些谜题和推理小说,虽然各自有现实生活,也是一个温暖的小团体了。因为对推理的热爱,天南地北的我们,能在这个夏天花时间和精力去一起做一件事,这个过程就让人觉得炒鸡浪漫了。认真算算,已经相识了一年多了,希望我们的友谊,会和我们对推理的热爱一起燃烧到生命的尽头。
        当然啦,还有那队嘴上不饶人的较劲对手。虽然每次开题会为对方施展各种幼稚的假动作。但确实也在绞尽脑汁想放弃的时候,被鼓(ci)励(ji)到。最开心的,就是交卷出解答篇对答案的时候,一起讨论。不得不说有些答案,不是解答篇能够完整释疑的。第一时间看完解答篇,就看对方的解答。然后在自己推错的地方,被给出一针见血的评价,真的也是一种爽(nue)。接着一句酸溜溜的“甘拜下风”后,一起讨论(diss)题目不足之处,啊~就是对手间的神仙友谊吧。而且这一次,我们都在各自擅长和热爱的题目上拿到了第一,无论最后的排名如何,觉得都是很cool,不负这个夏天啦~
       然后就是题,我们队的分数以一种荒唐的方式,已经火急火燎地提交给了赛委,也想和接到我们分数的那位赛委说声对不起。必须说,作为第一次参赛的新人,我们对分数本身的意义理解可能过于片面。所以只是单纯的按,喜好排了名:42135,然后就按54321顺序给了分数,可能过于草率了。提交完分数,我们在群里虚心(实际是心虚)地讨论,作者本身设计题目就比答题难上千倍,还要考虑到作者们为爱发电的精神。作者是被我们尊敬的,不应被简单用分数和个别人评价来定义的。其实换位思考,就像作为一个答题人,也不想被这次的排名或者分数定义,是一样的。
      所以决定要在这里聊题,不是单纯喷或者捧,只是想把对题目的感觉表达出来,相信会比简单的互相给到评分更为有意义,我也相信无论是我参赛,还是作者们出题,本身都不是把自己交给别人去评价,而是希望在这个过程中,互相成就,互相成长。
       先说,最喜欢的题,我个人是第2题。因为在我眼里,它是一个很完整的推理题,也是一个有血有肉的推理悬念小说。内容很饱满,技巧不算偏科:有有趣的机制,有蕴含着情感流动的合理行为逻辑,有诡计(相对弱一点),也有非常有层次感的布局设计。虽然很多人喷叙诡,说大赛规则本身不建议核心为叙诡。但我想赛委能逆势而为,把这一题明显与建议违背的题放上来,就是因为这题的叙诡本身,不仅是核心诡计,更是一种行文布局的艺术手段。平心而论,如果不是与比赛成绩挂钩,如果这题扩充成一个中篇推理小说,上半篇以题为骨,下半来一个神明或自白的解答篇,我想还是蛮惊艳和有阅读趣味的一个作品。所以,很感恩,作者能够无私的把这个idea写作谜题,能够让我作为答题者去体验它。当然,我们也用了我们最大的诚心,努力用解答篇去回应了作者~嘿嘿
       其次,是最让我成长的题,第4题。队友都是硬核推理选手,所以做题的时候就觉得第四题非常牛,理所当然的第一就是题4。我呢,也不得不服,第四题是三天内拔苗助我长了2次的题,慕强心作祟不得不把内心第一的交出来。刚开始,是作为一道普通的推理题来答,而且还在外面旅游,过分轻敌。因为我们队习惯的方式是,各自先推理,然后表达自己的结论或思路,如果能说服/或被说服,就定主基调,一起完善,不然就各自带着别人的想法去完善自己的思路,再做一轮argue。这个过程,我就真的有被题目和队友教育到。而且这道题设题的完美,会让你有一种偏执,认为它值得找到最硬最便捷的推理通路,相信解答如果有不完美,一定是自己还没有发现关键。所以每一次绞尽脑汁后的恍然大悟,都让人兴奋乐似神仙。应该来说,这是和第二题一样,感受到追求时肝肠寸断难以入眠,得到时酣畅淋漓。每个推理过程会有点难,但是找到答案时又是那么的坚定和快乐。其实,最爽虐的就是,放答案后,被友(xiong)善(can)的对手阅卷,直接抓到弱点时候的不甘啊。我们太轻易的放过了一个不那么确切的脚程条件。其实,我们已经罗列了即使不用这个条件也能推理的条件,那种悔恨啊,一晚上就又默默去复盘了自己答案,去学习了对手完美而全面的推理思路,然后默默地自责,觉得对不起一开始列了全表打算合并条件推理的队友。所以,第四题,我想它真的有教育到我,虽然大家得到的答案似乎都一样,但是过程和严谨性的程度是完全不同的。
       然后是第1和3题,他们在我心里,可能是属于不同类型,很难做比较的。从我个人而言,第1题,布局设计上双线穿插,属于一个诡计设计中规中矩,但完整性、连贯性和严谨性上更强的作品。第3题呢,我会觉得诡计设计、脑洞设计上更有趣,体量更大,但是布局上有些缺陷,会让人过度推理,有些可能性上封的不够死的一个作品。所以从缺点来说,我们还是把第1题排在第3题前面。
        最后是第5题,我不得不说,这题的评分有点主观,有一部分是来源于,对其作为第五题压轴的期待而带来的失望吧。能够坚持一版版修正推理去答,完全是对手提(fan)供(mai)的鼓(jiao)励(lv)--“前面答的再号(都没用,第五题一题定排名”(必须引用错别字全文(*^▽^*))。经过过这么完美的第四题,天生的,因为第五题在第四题之后压轴,就会带完美滤镜,觉得一定是自己不够好(可怜的E人...)虽然读完第一遍,根据故事戏剧性定律,基本定性为男装渣女的故事。但大家把所有值得推理的点都列出来后,都觉得构建的推理链路软的不能说服我们自己,一度自暴自弃,不想写连自己都说服不了的答案。甚至于,第二天就两脚一蹬直开摆,看小说去了。但有时候,不得不服命运的安排。在微信读书上,队友正好点赞了《谜案演奏家》,就想点开开始看。看到一半,就有种解脱之感,或许是困在了第四题被作者喂好的严丝合缝的设计里。或许更真实的推理,就是拨云见雾。最初的推理初心难道不是“排除一切不可能,剩下的再不可能也是真相”么?习惯了,被作者安排好flow的推理高潮感。面对过分软的设定,就自暴自弃了?或许这题本身的难度,就是和生活中的推理一样,因为只有一条最硬的路所以难以寻见呢?所以暗下决心,无论如何,就算到最后一刻,也要在努力找到我们觉得最硬的那条推理链。如果解答篇更cool,也就像第四题一样,一句“甘拜下风”,其实更赚,有更大的惊喜。如果解答篇不够cool,就像现实一样真相是没有定义的,我们也算追求和靠近真相更近一点点不是么。正向推理不够硬,我们就用条件反向排除,然后互相攻讦。在这题,比较第四题,会有更多对结果的行为逻辑的假设与推翻,其实整个过程也如第四题一样痛苦,而且是更真实没有办法找到一块落脚硬地的痛苦。而且解答篇,确实也没有给到我一种解脱。所以也是给5题排名比较低的原因。其实我们推了,为什么必然会踩到水,更可能的是车道比较窄然后从副驾驶出来。我们也推了,前面脚程给了那么多条件,是为了说明,孙子有空去接奶奶。但是从电话的歪,从孙子还去进行后期调查,我们给出了自己觉得更合理的,孙子是一个间接帮凶的角色,不去屈服于作者为我们设计的道路,算是应了自己的初心,把它作为一个现实的难题去找到自己觉得对合理的真相。
      复盘完毕,或许未来,不会再有时间那么沉浸的参与一个比赛,但希望大赛能够长久举办下去,成为一个又一个人青春中的不可替代的回忆~
      最后想吐槽下,作为一个新人,在回复里排版答案真的浪费了我特别多的时间。我们习惯用word写完答案后誊上来,会有引用、不同结论有加粗或者颜色标记,然后word里的格式贴上来全部变成乱码。到最后才掌握了精髓,放上来时候选择清除所有格式,然后在回复框里重新加格式,哎,为什么不能直接贴个word答案附件呢。。。哎。。(纯属吐槽)
      啰里啰嗦的一场记录,而已啦。可能,队友们不会看到,对手们也不会看到,但是如果有一天你们看到了,能够感受到我对这次一起的经历的认真,虽然也有过吵架,有过消极,甚至有过放弃,但是热爱不熄,加油每一天就好啦。
发表于 2023-9-10 16:44:45 广东
我记得有贴答案附件的
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-9-10 17:08:36 陕西
也会测(diss)他们的本——嚯 有作者大佬
发表于 2023-9-10 17:13:28 浙江
你是我的神(声嘶力竭)
发表于 2023-9-10 19:10:22 陕西| 发自安卓客户端
你们太厉害了,第一次参赛成绩那么好
发表于 2023-9-10 22:27:46 广东| 发自安卓客户端
大佬膜拜
发表于 2023-9-10 22:29:32 四川
小感——指3k+字数。。
发表于 2023-9-10 23:21:30 浙江| 发自安卓客户端
膜拜大佬
发表于 2023-9-11 00:03:52 江苏| 来自小霸王手机
膜拜大佬
发表于 2023-9-11 00:04:11 陕西| 发自安卓客户端
恭喜恭喜
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院