查看: 5107|回复: 80

[日常闲聊] 参赛笔记

简洁模式
发表于 2023-8-3 20:27:53 四川| 2023-8-18 20:28编辑
记录一些自己在答题的时候遇到的一些问题和当时的想法,都是没看答案之前的吐槽。
入围题·劫后
当时看完题目,几个问题就在脑子里出现:为什么船会触礁,这么多救生艇为什么只有一艘被救,为什么会有救生艇被毁掉啊,为什么设定要让船长去死。
思考完发现并没有卵用,一切都是都是设定,是作者对幸存者的偏爱。
后来写答案,最让我难受的地方有两点,一是怎么论证第六人就是唐莎莎;虽然题目给了很多线索,整理下来,却没有一条强有力的逻辑链证明第六人就是唐莎莎。只能从未婚夫知道“隐情”这件事上切入了,但是问题又来了,我又要怎么证明冯姓男子就是未婚夫呢。最后只能摆烂,两头凑硬接起来。 另一个点是怎么论证未婚夫没有杀人。这个后来比较顺利的解决了,他要是想杀人,就不需要找证据,把幸存者都杀了铁定报仇。
这我感觉比较巧妙的点是签认罪书还有“高跟鞋”这个锚点。
认罪书初看好似失了智,但是细想是非常巧妙的设计,我最后答案在这个点上花了最多篇幅。
高跟鞋这个锚点也非常棒,几乎贯穿了全文,它既是破坏者,又是拯救者,也是告密者。
就酱~

第一题·缺斤少两
刚提交完答案,接着写第一题吧。在小果死这个点上,我自己感觉逻辑很顺畅,而且有个亮点,我看过的很多题里,都是把“发现一个秘密”作为要挟,但是这个题没有,他只是利用,顺水推舟,让我有种凶手略有智慧的感觉。
后来写小果那里摔倒就难受了,我凭空造了个水壶,虽然无数的线索都好像跟我说,肯定有水壶,但真正写下来,我还是鼓足了勇气。因为我通常的习惯是不会写文中完全没有提到的东西。并且由于想象力缺乏,很难想到一个合理的“玩笑”。我和队友在尿和蛇脱之间纠结了很久,最终还是选择了蛇脱。味道上蛇脱应该更符合饺子的腐化味,而且尿也太反人类了==反正做完这题我更讨厌小孩了。
还有一个点,两个盘子,还有一个盘子的去向,始终找不到合理的解释,最后只能含糊作答。
总的来说,这题体验感来说,好坏参半吧。

第二题·星夜叙梦曲
痛苦,全程都在痛苦。看不懂了啊,到处都写的是似而非的==  首先遇到的第一个问题,加奈到底是哪一辈的,究竟是女儿还是妹妹。年龄也不好定义。还有这凶手脸多大啊,连作者自己都帮它掩饰,名字都不给我们说。还有尾声里看样子神也是不能分辨真话假话的,前一次杜撰是怎么发现的? yuuki和yuki这这这,一言难尽,还有好多歧义句。
各种线推下来,总有个矛盾的地方 我摊牌了,我根本看不透这题。还有为啥有时候叫姐夫,有时候叫千裕。
第一个第二个案子还不错吧,有点本格味。
总的来说,是想提桶跑路的一题。

第三题·王不见王
因为最近在玩弈仙牌,这题倒数第二天才开始看的,队友已经研究完了同个作者前面的系列作品。因为猜出来大概都是作者在自嗨,自话自说,所以做起来也没什么痛苦的,开脑洞就是。

第四题·5301
游逸你他娘的是不是悍跳了,你!根!本!不!是!小!恶!魔!   真是个显眼包,每次要开始怀疑人了你就跳出来,生怕别人怀疑不到你身上是吧。
看完题排除法差点脱口而出,料想是和我看过上一篇《P&Q》一样的逻辑题,但是体验感比上次那篇要好很多。其实我个人来说以前是不喜欢这种逻辑题的,因为它让我感觉非常枯燥,找信息找信息排除排除排除。但现在嘛,我感觉这种写法普及开了可以改善现在谜题里“诡计”匮乏的问题。精彩的诡计需要天才般的灵光一现,而写类似的逻辑题只需要技巧,技巧是可以提升并且是可传授的,毫无疑问,兰溪技巧大师,我的超人。路转粉了~~~~~
  
第五题·来易来去难去
苏曼夏,苏曼秋都有,没有苏曼春,二小姐三小姐都有,就是没有大小姐。大小姐是个夭折的苏曼春问题不大吧? 还有奇妙失踪的三姨太,但是这个和主线有什么关系,嵌入不进主线啊== 哥哥跟你心连心,你跟哥哥玩脑筋。 不管了,大小姐爱死不死吧。
篇幅很长,但是实质内容感觉很单薄,最后得出一个简单的架构。我们都怀疑有很多没有注意到的细节,很多信息用不上的感觉,比如什么潮湿的天气,比如什么大小姐。 崩了崩了,终究还是死在你手里了。
发表于 2023-8-3 20:35:46 浙江| 来自小霸王手机
题中三残障,刘瘸子,虎聋子,林瞎子
登录帐号可查看完整回帖内容
匿名
发表于 2023-8-3 20:31:17 河南
虽然,但是,比赛期间讨论自己的思路,容易犯规。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-3 20:44:16 江苏
唯一想法就是熊孩子真该死
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-3 20:49:52 黑龙江| 发自安卓客户端
小虎还会跟瘸子玩吗
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-3 22:07:24 湖北
小虎尿黄也是个重要线索
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-4 00:09:01 上海
猫神加油
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-4 00:11:33 陕西| 发自安卓客户端
结论:这两题是同一个作者哈
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-4 00:46:51 广西| 发自安卓客户端
我个人认为是,因为题目是以一个普通人的身份去表述,不是作为权威的警方/侦探去检查参与,所以会缺少指向性证据。类似用第一人称写作,就会丧失对其他人的客观描写。
所以入围赛关于身份的判定只能是结合推理,而后面三人的死亡更是只用了一句话,没有给警方的调查过程和细节,导致很多答题者分析都没分析,直接忽略了。
小果太惨了,建议把小虎吊起来打。父辈的恩怨都被小果承接了,作者太狠心了
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-8-4 02:39:29 浙江| 发自安卓客户端
反复确认,感觉这发言不太像楼主的风格呀
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院